Решение от 23 мая 2024 г. по делу № А57-9206/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации О признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина Дело №А57-9206/2024 24 мая 2024 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 23 мая 2024 года Полный текст решения изготовлен 24 мая 2024 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Шкуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексушиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению должника – ФИО1 (11.12.1974 г. р., место рождения: гор. Калининск Саратовской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 412484, <...>), (далее – ФИО1, Должник) о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены, В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов арбитражных управляющих «Ассоциация антикризисных управляющих». Судебное заседание, по рассмотрению обоснованности признания должника несостоятельным (банкротом), назначено на 23 мая 2024 года. Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрении дела, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru. Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие. Из саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника, поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с обосновывающими документами, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, спор рассмотрен по существу. Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества по следующим основаниям. ФИО1 на момент обращения в суд имеет перед своими кредиторами неисполненные денежные обязательства в сумме 782 449,76 руб., в том числе: 1. ПАО «Сбербанк» — 100 564,37 рублей; 2. ПАО «Сбербанк» — 137 660,17 рублей; 3. ПАО «Совкомбанк» — 5 292,85 рублей; 4. ПАО «Совкомбанк» — 32 803,95 рублей; 5. АО «Тинькофф Банк» — 27 118,22 рублей; 6. АО «АЛЬФА-БАНК» — 68 458,16 рублей; 7. АО МКК «Займ-Экспресс» — 15 681,60 рублей; 8. ООО МФК «Займер» — 13 237,11 рублей; 9. ООО «Займиго МФК» — 15 951,51 рублей; 10. ООО МКК «КапиталЪ-НТ» — 17 910,00 рублей 11. ООО МКК «Каппадокия» — 21 318,00 рублей; 12. ООО МКК «Кватро» — 25 110,00 рублей; 13. ООО «Кредиска МКК» — 15 222,54 рублей; 14. ООО МКК «Кредиттер» — 3 678,40 рублей; 15. ООО МФК «Лайм-Займ» — 11 333,90 рублей; 16. ООО МФК «Мани Мен» — 7 266,36 рублей; 17. ООО МФК «МигКредит» 7 054,80 рублей; 18. ООО МКК «Русинтерфинанс» — 11 840,00 рублей; 19. ООО МФК «Саммит» — 18 547,40 рублей; 20. ООО МКК «СМСФИНАНС» — 16 754,00 рублей 21. ООО МКК «Срочноденьги» — 17 974,50 рублей; 22. ООО МКК «ТВОИ ПЛЮС» — 8 958,69 рублей; 23. ООО МКК «Триумвират» — 14 620,52 рублей; 24. АО «МКК УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» — 5 869,81 рублей; 25. ООО МКК «Турбозайм» — 31 721,53 рублей; 26. ООО МФК «ЭйрЛоанс» — 2 005,92 рублей; 27. ООО МФК «Экофинанс» — 15 021,00 рублей; 28. ООО «Хурма Кредит МКК» — 19 839,10 рублей; 29. - ООО МКК «495 КРЕДИТ» — 12 568,11 рублей; 30. ООО МКК «Академическая» — 16 738,28 рублей; 31. ООО «Бериберу МКК» — 13 971,80 рублей; 32. ООО МФК «ВЭББАНКИР» — 19 745,16 рублей; 33. ООО МКК «Дивэлопмэнт» — 7 680,00 рублей; 34. ООО МФК «Займ Онлайн» — 22 932,00 рублей. ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит, брак с ФИО2 прекращен 18.09.2018 г., имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Должник трудоустроен в ООО ЧОО «Премьер-Д» заработная плата за исполнение трудовой деятельности составляет 30 450 руб. Согласно описи имущества гражданина, за должником движимое или недвижимое имущество не зарегистрировано. Должник не состоит на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, ранее не судим. В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве). Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Из представленных в дело документов следует, что имеющегося у должника имущества и денежных средств недостаточно для погашения задолженности. Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Такое ходатайство суду было заявлено должником в заявлении о признании его банкротом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в размере 782 449,76 руб. и отсутствие достаточных денежных средств и имущества для ее погашения. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником указана Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...>.), которая представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 (регистрационный номер 22670, ИНН <***>, адрес: ул. Карла Маркса, д. 295, г. Пугачев, Саратовская область, 413720) требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено: - вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей; - фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура; - выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается чеком от 20.03.2024 г. на сумму 25 000 рублей. На основании изложенного суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО4 (регистрационный номер 22670, ИНН <***>, адрес: ул. Карла Маркса, д. 295, г. Пугачев, Саратовская область, 413720), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...>.). Процедура банкротства осуществляется под контролем суда, в связи с чем, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина в рамках дела №А57-9206/2024 на 21 ноября 2024 года в 08 час. 50 мин. Руководствуясь статьями 6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать должника - ФИО1 (11.12.1974 г. р., место рождения: гор. Калининск Саратовской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 412484, <...>) несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (регистрационный номер 22670, ИНН <***>, адрес: ул. Карла Маркса, д. 295, г. Пугачев, Саратовская область, 413720), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...>.). Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. Финансовому управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; - не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. Разрешить финансовому управляющему истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника, близких родственников (дети, родители), установленные статьей 14 Семейного кодекса Российской Федерации за исследуемый период, из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (ЕГР ЗАГС), органов осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия) органов осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, органов осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органов осуществляющих функции персонифицированный и налоговый учет любого имущества подлежащего налогообложению и такого учета, органов осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 21 ноября 2024 года в 08 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, кабинет 1404. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области. В соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом. Судья Е.В. Шкунова Суд:АС Саратовской области (подробнее)Иные лица:АО Альфа-Банк (подробнее)АО МКК Займ-Экспресс (подробнее) АО МКК Универсального Финансирования (подробнее) АО Тинькофф Банк (подробнее) МРИ ФНС №12 по Саратовской области (подробнее) ООО Бериберу МКК (подробнее) ООО Займиго МФК (подробнее) ООО МКК 495 Кредит (подробнее) ООО МКК Академическая (подробнее) ООО МКК Дивэлопмент (подробнее) ООО МКК Капиталъ-НТ (подробнее) ООО МКК Каппадокия (подробнее) ООО МКК Кватро (подробнее) ООО МКК Кредиска (подробнее) ООО МКК КРЕДИТТЕР (подробнее) ООО МКК Русинтерфинанс (подробнее) ООО МКК СМСФИНАНС (подробнее) ООО МКК Срочноденьги (подробнее) ООО МКК Твои Плюс (подробнее) ООО МКК Триумвират (подробнее) ООО МКК Турбозайм (подробнее) ООО МФК ВЭББАНКИР (подробнее) ООО МФК Займер (подробнее) ООО МФК Займ Онлайн (подробнее) ООО МФК Лайм-Займ (подробнее) ООО МФК Мани Мен (подробнее) ООО МФК Мигкредит (подробнее) ООО МФК Саммит (подробнее) ООО МФК ЭйиЛоанс (подробнее) ООО МФК Экофинанс (подробнее) ООО Хурма Кредит МКК (подробнее) ПАО Сбербанк (подробнее) ПАО Совкомбанк (подробнее) САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) ФНС №20 по Саратовской области (подробнее) |