Решение от 11 июня 2020 г. по делу № А32-13470/2020

Арбитражный суд Краснодарского края

350000, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-13470/2020
г. Краснодар
11 июня 2020 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Непранова Г.Г., при ведении протокола помощником судьи Вараксиной Т.В., рассмотрев судебном заседании дело по заявлению Публичного акционерного общества "СБЕРБАНК РОССИИ" (ОГРН: <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2019 принято к производству заявление ПАО Сбербанк о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1, возбуждено производство по делу № А40-106460/19-177-131.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2019 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 - член САУ «Авангард», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 664023, г. Иркутск, а/я 110. Сообщение о введении в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №122 от 13.07.2019.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2020 дело № А40-106460/19-177-131 передано на рассмотрение Арбитражного суда Краснодарского края. Дело поступило в суд 12.05.2020.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина в Арбитражном суде Краснодарского края назначено на 11.06.2020 в 11 часов 40 минут в помещении суда по адресу <...>, зал 501 (5 этаж).

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными о месте и времени проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

Финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Ходатайство мотивировано тем, что на первом собрании кредиторов гр. ФИО3 участвовали кредиторы с общей суммой требований, включенных в реестр требований кредиторов должника в размере 10 990 250,00 руб., или 66,38%. На первом собрании кредиторов гр. ФИО3 приняты следующие решения:

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО3 банкротом и введении реализации имущества гражданина;

- о выборе СРО САУ «Авангард», из числа членов которого должен быть утвержден финансовый управляющий на следующую процедуру банкротства гражданина ФИО3

Союз арбитражных управляющих «Авангард» также направил в суд документы о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям закона о банкротстве для назначения финансовым управляющим должника на следующую процедуру банкротства ФИО3

По состоянию на 30.12.2019 (дату проведения первого собрания кредиторов) в реестр требований кредиторов ФИО3 включены 2 кредитора - ПАО «Сбербанк России» в общей сумме 10 990 250,00 руб., в т.ч. по основному долгу 10 990 250,00 руб.; и ПАО «Банк Уралсиб» в общей сумме 5 567 325,80 руб., в т.ч. по основному долгу и процентам - 5 567 325,80 руб., как обеспеченные залогом имущества должника. Заявленных, но не рассмотренных судом требований кредиторов по состоянию на 30.12.2019 не было.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство финансового управляющего надлежит удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Из системного толкования норм Закона о банкротстве следует, что для открытия процедуры банкротства гражданина в виде реализации его имущества необходимо одновременное наличие совокупности следующих условий:

1) гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве;

2) у гражданина имеется в достаточном объеме имущество, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по денежным обязательствам перед его кредиторами.

В дело не представлено доказательств наличия у должника постоянного дохода, соизмеримого с кредиторской задолженностью, включённой в реестр.

Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Доказательства, свидетельствующие о том, что с учетом планируемых поступлений должник сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, в суд не представлены.

С учетом изложенного, суд считает целесообразным признание должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.24 указанного закона и настоящей статьи.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве статьи при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. При этом в силу пункта 2 статьи 12 названного Закона выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Исходя из положений статьи 15 Закона о банкротстве, такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

На первом собрании кредиторов должника ФИО3 принято решение о выборе СРО САУ «Авангард», из числа членов которого должен быть утвержден финансовый управляющий на следующую процедуру банкротства гражданина ФИО3

Союз арбитражных управляющих «Авангард» направил в суд документы о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям закона о банкротстве для назначения финансовым управляющим должника на следующую процедуру банкротства ФИО3

С учетом изложенного, суд полагает возможным утвердить ФИО2 финансовым управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Краснодарского края

РЕШИЛ:

ФИО4 Ришадовича несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена САУ «Авангард», ИНН <***>. Адрес для направления корреспонденции: 664023, г. Иркутск, а/я 110.

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

Назначить рассмотрение отчёта финансового управляющего на 08.12.2020 в 10 часов 50 минут в помещении суда по адресу <...>, зал 501 (5 этаж).

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него (должника) банковские карты, в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать финансовому управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности. Доказательства исполнения представить в арбитражный суд. Должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные п. 6 ст. 213.25, ст.ст. 213.26, 213.28 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания.

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с отчетом анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья Г.Г. Непранов