Решение от 26 мая 2022 г. по делу № А53-45298/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону «26» мая 2022 года Дело № А53-45298/21 Резолютивная часть решения объявлена «19» мая 2022 года Полный текст решения изготовлен «26» мая 2022 года Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корниенко А. В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Димэкс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании, в отсутствие сторон, общество с ограниченной ответственностью «Димэкс» обратилось в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная управляющая компания» о взыскании задолженности по договору № 20/08/20 «Об оказании услуг по организации перевозок грузов» в размере 696 412, 70 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 16 928 руб. Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Поскольку, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства дела, не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся материалам, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление по существу в отсутствие представителей истца и ответчика. При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, судом установлено следующее. 20 августа 2020 г. между ООО "Димэкс" и ООО "Транспортная Управляющая Компания" был заключен договор № 20/08/20 «Об оказании услуг по организации перевозок грузов», в соответствии с условиями которого ООО "Димэкс" взяло на себя обязательства оказывать ООО "Транспортная Управляющая Компания" транспортно-экспедиционные услуги на железнодорожном транспорте по поручению и за счет последнего. Пунктом 1,2 указанного договора, сторонами было согласовано, что при выполнении своих обязательств ООО "Димэкс" возлагает на себя обязательства грузоотправителя товара ООО "Транспортная Управляющая Компания". При этом, номенклатура груза, маршрут перевозки, период отгрузки, объем услуг поставки и другая необходимая информация для выполнения условий договора, согласовывается на каждую отдельную партию товара, в соответствии с приложением к договору №20/08/20 «Об оказании услуг по организации перевозок грузов» от 20.08.2020г. Пунктом 3. договора №20/08/20 «Об оказании услуг по организации перевозок грузов» от 20.08.2020 г., стороны пришли к соглашению о том, что стоимость услуг Экспедитора указывается в спецификации, отдельно на каждую партию товара и должны быть оплачены в течение трёх дней со дня с момента получения завершения работ по экспедированию каждой отдельной партии товара, согласно спецификации на основании акта выполненных работ, счет-фактуры на стоимость услуг, оказанных в соответствии с настоящим договором по факту выполненных работ (п. 3.4.6 договора). В случаи не исполнения Заказчиком своих обязательств по оплате в рамках договора, Исполнитель имеет право взыскать с Заказчика пеню в размере 0,1% от стоимости не исполненного обязательства за каждый день просрочки (п. 7 договора). В соответствии с указанными выше условиями договора №20/08/20 «Об оказании услуг по организации перевозок грузов» от 20.08.2020 г., ООО "Димэкс" оказало ООО "Транспортная Управляющая Компания" услуги по организации перевозок грузов с 20.08.2020 г. по 22.09.2020 г., на общую сумму 2 102 100 рублей (в том числе НДС), однако, в результате ненадлежащего исполнения обязательств в части оплаты стоимости услуг, у ООО "Транспортная Управляющая Компания" перед ООО "Димэкс" возникла задолженность в размере 502 100 рублей, что подтверждается подписанным сторонами и скрепленными печатями актом взаимных расчетов. Направленная в адрес ответчика претензия была оставлена без удовлетворения, что и послужило для истца основанием для обращения в суд. Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. По смыслу пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты оказанных исполнителем услуг является их оказание и принятие заказчиком. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Факт надлежащего исполнения истцом договорных обязательств подтверждены представленным в материалы дела актом № 67 от 22.09.2020, а спорная задолженность подписанным сторонами и скрепленным печатями организаций актом взаимных расчетов. Поскольку доказательства оплаты оказанных услуг в материалы дела ответчиком не представлены, наличие задолженности подтверждено представленной в материалы дела первичной документацией, не оспоренной ответчиком, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном к взысканию размере 502 100 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 23.09.2020 по 15.10.2021 в размере 194 312 рублей 70 копеек. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу п. 7 Договора №, за нарушение Заказчиком своих обязательств по оплате в рамках договора, Исполнитель имеет право взыскать с Заказчика пеню в размере 0,1% от стоимости не исполненного обязательства за каждый день просрочки. Проверив произведенный истцом расчет пени, суд, признал его произведенным методологически и арифметически верно, в связи с чем, требование о взыскании пени в размере 194 312 рублей 70 копеек, подлежит удовлетворению. Оснований для уменьшения размера пени в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется. Суд полагает, что заявленная истцом неустойка соразмерна последствиям для истца неисполнения ответчиком обязательств по своевременной оплате задолженность. На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Димэкс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 502 100 рублей, пени в размере 194 312 рублей 70 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 928 рублей. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяКорниенко А. В. Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "Димэкс" (подробнее)Ответчики:ООО "ТРАНСПОРТНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |