Решение от 17 апреля 2023 г. по делу № А37-445/2023Арбитражный суд Магаданской области (АС Магаданской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Магадан Дело № А37-445/2023 17.04.2023 Резолютивная часть решения объявлена 17.04.2023 Решение в полном объеме изготовлено 17.04.2023 Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148, адрес: 685000, г. Магадан, ул. Советская, д. 24) к муниципальному унитарному предприятию «Сеймчантеплосеть» (ОГРН 1084912000271, ИНН 4904004662, адрес: 686160, Магаданская обл., Среднеканский р-н, пгт. Сеймчан, ул. Промышленная, д. 16) о взыскании 5 531 701 рубля 77 копеек, при участии в судебном заседании: от сторон Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному унитарному предприятию «Сеймчантеплосеть», о взыскании задолженности за потребленную в период декабрь 2022 г. – январь 2023 г. электроэнергию в сумме 5 498 236 рублей 75 копеек, неустойки (пени) за период с 19.01.2023 по 28.02.2023 в сумме 33 465 рублей 02 копеек, всего – 5 531 701 рубля 77 копеек. В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 307-310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора на электроснабжение от 30.11.2009 № 18э1496/30/32, представленные доказательства. Представители сторон не обеспечили явку своих представителей в предварительное судебное заседание, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. От истца поступило ходатайство от 06.04.2023 № МЭ/20-18-34-б/н о проведении заседания в свое отсутствие, об отсутствии возражений против перехода к рассмотрению дела по существу. Суд на основании статьи 137 АПК РФ в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся доказательствам (части 1 и 3 статьи 156 АПК РФ). Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду следующего. Как следует из материалов дела, задолженность ответчика (абонент) перед истцом (ресурсоснабжающая организация) в размере 5 498 236,75 рублей возникла из договора на электроснабжение от 30.11.2009 № 18э1496/30/32 (л.д. 9-26), по которому истец по установленным тарифам поставил электроэнергию на объекты ответчика, являющегося теплоснабжающей организацией. Указанная задолженность возникла за период с 01.12.2022 по 31.01.2023 и подтверждается счетами-фактурами от 31.12.2022 № 000863/336, от 31.01.2023 № 000069/336, приложениями к акту оказания производственных услуг. Предъявленные счета-фактуры ответчик не оплатил в установленный пунктом 5.3.3 договора срок, т.е. до 18 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была произведена поставка и потребление электроэнергии, несмотря на претензии истца (л.д. 49-50), что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Правоотношения, возникшие между сторонами, подлежат регулированию в соответствии с требованиями статей 307, 309, 310, параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 «Купля-продажа» ГК РФ, Закона об электроэнергетике и условиями договора. Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (пункт 1). Материалами дела подтверждается, что в период с 01.12.2022 по 31.01.2023 истец поставил на объекты ответчика электроэнергию на сумму 5 498 236,75 рублей, которую ответчик не оплатил. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ). В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В нарушение указанных норм ответчик свои обязательства в части своевременной и полной оплаты полученной в период с 01.12.2022 по 31.01.2023 электроэнергии не выполнил. Требование истца на сумму 5 498 236,75 рублей подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Со стороны ответчика отзыва на иск, равно как и иных возражений против заявленных требований, доказательств, опровергающих доводы истца, не поступило. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 5 498 236,75 рублей подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 544 ГК РФ, предусматривающих обязательность надлежащего исполнения обязательств. Истец также заявил требование о взыскании с ответчика неустойки (пени) с 19.01.2023 по 28.02.2023, в размере 33 465,02 рублей. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Часть электроэнергии направлялась на объекты, используемые ответчиком для осуществления своей деятельности как теплоснабжающей организации. Абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлена законная неустойка: управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Часть электроэнергии направлялась во встроенные помещения в многоквартирных домах: административные помещения, расположенные по адресу: п. Сеймчан, ул. Промышленная, д.16 и с. Верхний Сеймчан, ул. Холодченко, д. 23, кв. 30. Абзацем одиннадцатым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Проверив произведенный истцом расчет пени за период с 19.01.2023 по 28.02.2023, суд признает его верным. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки (пени), начисленной за период с 19.01.2023 по 28.02.2023 в размере 33 465,02 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме. Всего, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 5 531 701,77 рублей (5 498 236,75 + 33 465,02). С суммы иска 5 531 701,77 рублей подлежит уплате госпошлина в размере 50 659,00 рублей. Истец при подаче иска в суд по платежному поручению от 27.02.2023 № 4249 уплатил госпошлину в размере 50 659,00 рублей (л.д.8). В связи с удовлетворением заявленных требований в полном объеме госпошлина по делу подлежит отнесению на ответчика. В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. Руководствуясь статьями 110, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Взыскать с ответчика, муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» (ОГРН 1084912000271, ИНН 4904004662), в пользу истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148), задолженность в размере 5 498 236 рублей 75 копеек, неустойку в размере 33 465 рублей 02 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 50 659 рублей 00 копеек, а всего – 5 582 360 рублей 77 копеек. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. 2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области. Судья Дьячкова Э.Л. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 5:19:00 Кому выдана Дьячкова Эльвира Львовна Суд:АС Магаданской области (подробнее)Истцы:ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго" (подробнее)Ответчики:МУП "Сеймчантеплосеть" (подробнее)Судьи дела:Дьячкова Э.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|