Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № А56-52437/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-52437/2018
03 сентября 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЭР-ТЕЛЕКОМ ХОЛДИНГ" (адрес: Россия 614990, г ПЕРМЬ, ПЕРМСКИЙ край, ш КОСМОНАВТОВ 111/43; Россия 194352, Санкт-Петербург, Придорожная аллея д.15А,п.25Н, ОГРН: <***>; <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОФИС-М СЕВЕРО-ЗАПАД" (адрес: Россия 197198, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/ЛИТЕРА А/ПОМЕЩЕНИЕ 6Н, ОГРН: <***>);

о взыскании 48733 руб. 48 коп.

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 26.04.2018;

- от ответчика: не явился; извещен.



установил:

АО "ЭР-ТЕЛЕКОМ ХОЛДИНГ" (далее – истец, Оператор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ОФИС-М СЕВЕРО-ЗАПАД" (далее – ответчик, Абонент) о взыскании 4420 руб. задолженности, 4420 руб. пени,39893 руб. 48 коп. компенсационный выплаты.

На основании статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание, открыл заседание суда первой инстанции.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

Между ООО «Перспектива» (правопредшественник АО «ЭР-Телеком Холдинг», далее - истец) и ООО «ОФИС-М Северо-Запад» (далее - ответчик) заключен договор от 24.02.2016 № Е24710037 (далее - Договор) на предоставление услуг связи, в соответствии с которыми Оператор оказывает Абоненту услуги связи, а Абонент обязуется ежемесячно оплачивать оказанные услуги путем внесения абонентской платы.

Пунктом 3.2.1. Договора предусмотрена обязанность Абонента своевременно производить оплату услуг связи.

В соответствии с п. 4.3.2.1. Договора в срок до последнего числа месяца, непосредственно предшествующего Отчетному периоду (календарный месяц с 00 часов 00 минут первого числа до 24 часов 00 минут последнего числа месяца включительно, в котором были оказаны Услуги согласно п. 1.4. Договора) Абонент оплачивает авансовый платеж в размере ежемесячной абонентской платы по выбранному Тарифному плану за пользование услугами в оплачиваемом Отчетном периоде.

Согласно п. 4.5.1 Договора счет на оплату услуг, счет-фактура и акт приема и сдачи услуг направляются Абоненту в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи посредством электронного документооборота в срок до 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным периодом. Копии счетов для оплаты услуг размещаются Оператором связи в указанный срок на сайте Оператора связи. Неполучение Абонентом счета на оплату услуг не является основанием для Абонента не вносить плату в срок в соответствии с п. 4.5.1. Договора.

В соответствии с Заказом на предоставление услуг связи «ДОМ-RU Бизнес» № 1 от 24.02.2016 стоимость абонентской платы по услуге связи «Интернет Дом.га Бизнес» по тарифному плану «Безлимитный 15360-10000» с учетом скидки по маркетинговой акции «Купон 50%» составляет 10000 руб. в мес.

В период с 01.12.2016 по 31.12.2016 Ответчику были оказаны услуга связи. В нарушение условий заключенного Договора Ответчик свое обязательство по оплате оказанных услуг не исполнил.

По состоянию на 31.01.2018 задолженность Ответчика по Договору за период с 01.12.2016 по 31.12.2016 составляет 4420 руб.

В соответствии с п.п. 2.2 Приложения к заказу № 1 на предоставление услуги связи Интернет Дом.га Бизнес по маркетинговой акции «Купон подключение», в случае прекращения действия Договора на предоставление услуг связи и/или Заказа и/или прекращения пользования услугой связи, а также в случае перехода на Тарифный план, по которому размер абонентской платы меньше, чем указанный в заказе, до истечения 12 месяцев с момента подписания Акта сдачи-приемки услуги по предоставлению доступа к услуге связи, то Оператор вправе взыскать с Абонента в момент прекращения действия договора на предоставление услуг связи и/или Заказа или прекращения Абонентом пользования услугами связи или изменения заказа разницу между затратами на предоставление доступа, понесенными Оператором связи, и платой за услугу по предоставлению доступа, фактически оплаченной Абонентом согласно условиям маркетинговой акции, в размере 39 893,48 руб. в том числе НДС (18%).

Сумма задолженности по оплате разницы между затратами на предоставление доступа, понесенные Оператором связи, и оплатой за услугу по предоставлению доступа, фактически оплаченной Абонентом по состоянию на 31.01.2018 составляет 39893,48 руб.

В материалы дела кроме названных в качестве доказательств представлены: акты оказанных услуг, счет - фактура.

В адрес ответчика была отправлена претензия, оставленная без удовлетворения.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно абз. 2 п. 55 Постановления Правительства РФ от 09.12.2014 N 1342 "О порядке оказания услуг телефонной связи" в договоре с абонентом - юридическим лицом стороны вправе самостоятельно определить размер неустойки за нарушение обязательств по договору.

В соответствии с п. 6.6. Договора в случае несвоевременной оплаты Абонентом счетов оператор связи в соответствии с условиями Договора Оператор связи вправе взыскать с Абонента пени в размере 1 % от стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг за каждый день просрочки, но не более суммы за услуги связи, подлежащей оплате.

Поскольку ответчиком не оплачены услуги связи за период с 01.12.2016 по 31.12.2016 в размере 4420 руб. 00 коп., размер пени составил 4420 руб. 00 коп.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку в порядке, предусмотренном статьей 65 АПК РФ, доказательства в опровержении приведенных, ответчиком не представлены, суд находит их достоверными.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. В соответствие со статьей 110 АП КРФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЭР-ТЕЛЕКОМ ХОЛДИНГ» с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОФИС-М СЕВЕРО-ЗАПАД» 4420 руб. задолженности, 4420 руб. пени,39893 руб. 48 коп. компенсационный выплаты, 2000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Радынов С.В.