Решение от 15 сентября 2023 г. по делу № А40-118698/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело № А40-118698/2023-28-931 город Москва 15 сентября 2023 года резолютивная часть решения изготовлена 22 августа 2023 года мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи С.С. Хорлиной, единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ исковое заявление ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕНЕССАНС XXI ВЕК» (123060, <...>, ЭТ 2 ПОМ 206, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.09.2019, ИНН: <***>) о взыскании задолженности и неустойки без вызова сторон ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕНЕССАНС XXI ВЕК» о взыскании задолженности и неустойки. Определением Арбитражного суда города Москвы от 28 июня 2023 года указанное исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства. По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу. Указанное определение 29 июня 2023 года также опубликовано на сайте картотеки арбитражных дел в сети «Интернет». В материалы дела от ответчика поступил отзыв на иск, в котором ответчик возражает против удовлетворения исковых требований. 22 августа 2023 года Арбитражным судом города Москвы вынесена резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке статьи 229 АПК РФ. В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. От ответчика 11 сентября 2023 года, согласно штампу канцелярии суда, поступила апелляционная жалоба, в связи с чем суду надлежит изготовить мотивированное решение. Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как указывает истец в обоснование иска, в ходе проведения проверок наличия оснований потребления тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды был выявлен факт потребления тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения. По факту выявления потребления тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды истцом был составлены акты № 04-209-03-21-ФОТЭ от 24.11.2021, № 04-161-0321-ФОТЭ от 30.09.2021 Согласно акту № 04-209-03-21-ФОТЭ от 24.11.2021 за декабрь 2022 года Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию стоимостью 974 438,81 руб., что подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов. Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии исполнил ненадлежащим образом, его задолженность за декабрь 2022 года составляет 305 167,91 руб. ПАО «МОЭК» (далее - Истец) в августе 2022 года осуществило поставку тепловой энергии и горячей воды в жилой дом, расположенный по адресу: г. Москва. Матросская ФИО1 <...>., Факт подключения данного жилого дома к тепловым сетям ПАО «МОЭК» и потребления тепловой энергии/горячей воды зафиксирован Актом № 04-161-03-21- ФОТЭ от 30.09.2021 о фактическом потреблении тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды. Согласно акту № 04-161-03-21-ФОТЭ от 30.09.2021 за август 2022 года Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию стоимостью 597 394,83 руб., что подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов. Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии исполнил ненадлежащим образом, его задолженность за август 2022 года составляет 21 083,23 руб. Поскольку ответчиком были исполнены не надлежащим образом обязательства, истцом направлена претензия о необходимости погашения образовавшейся задолженности. Ответа на указанную претензию не последовало. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим. Положениями статей 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Фактическое пользование абонентом тепловой энергией (горячей водой) расценивается в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты. Согласно п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии, следовательно, отсутствие письменного договора энергоснабжения не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость тепловой энергии, потреблённой названными объектами. В соответствии с п. 25 Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договором с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 124 от 14.02.2012 года (далее - Правила № 124) - оплата коммунального ресурса, производится исполнителем коммунальных услуг до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем). В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли- продажи (поставки) энергии). Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик указывает, что истцом неверно произведен расчет задолженности. Доказательств поставки тепловой энергии для нужд отопления в августе 2022 Истцом в материалы дела не представлено. Поставка тепловой энергии для горячего водоснабжения согласно Акта о фактическом потреблении от 30.09.2021 не осуществляется. Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам по следующим основаниям. В материалы дела со стороны истца предоставлен подробный расчет и методика начислений объемов и стоимости потребленной тепловой энергии, из которых следует, что расчет количества потребленной тепловой энергии был произведен в указанный период исходя из норматива потребления (отопление). Таким образом, поскольку доказательств истребуемой задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, то требование истца в части взыскания задолженности по акту № 04-209-03-21-ФОТЭ от 24.11.2021 года о фактическом потреблении тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды за декабрь 2022 года в размере 305 167,91 руб., акту № 04-161 -03-21-ФОТЭ от 30.09.2021 года о фактическом потреблении тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды за август 2022 года в размере 21 083,23 руб. подлежит удовлетворению в заявленном размере. Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с ч. 9.3. ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», а также согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 02.04.2020г. № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов Ответчику начислена неустойка (пени), рассчитанная по состоянию на 24.05.2023, в размере 18 036,39 руб. В соответствии с п. 25 Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договором с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 124 от 14.02.2012 года (далее - Правила № 124) - оплата коммунального ресурса, производится исполнителем коммунальных услуг до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем). В связи с нарушением сроков оплаты, истец обоснованно произвел начисление неустойки. Кроме того, истец также просит взыскать неустойку, начиная с 25.05.2023 по дату фактической оплаты задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты задолженности. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Данное требование также подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере. В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 11, 12, 307, 308, 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 123, 156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РЕНЕССАНС XXI ВЕК» (ИНН <***>, 123060, <...>, эт. 2, пом. 206) в пользу Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (ИНН <***>, 119526, <...>, эт/каб 20/2017) задолженность по Акту № 04-209-03-21-ФОТЭ от 24.11.2021 года о фактическом потреблении тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды за декабрь 2022 года в размере 305 167,91 руб.; неустойку (пени), рассчитанную по 24.05.2023 года, в размере 15 482,79 руб., неустойку (пени), рассчитанную с 25.05.2023 года по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга; задолженность по Акту № 04-161 -03-21-ФОТЭ от 30.09.2021 года о фактическом потреблении тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды за август 2022 года в размере 21 083,23 руб.; неустойку (пени), рассчитанную по 24.05.2023 года, в размере 2 553.60 руб.; неустойку (пени), рассчитанную с 25.05.2023 года по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 886,00 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья: С.С. Хорлина Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 8:45:00Кому выдана Хорлина Светлана Сергеевна Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "РЕНЕССАНС XXI ВЕК" (подробнее)Судьи дела:Хорлина С.С. (судья) (подробнее) |