Решение от 21 апреля 2022 г. по делу № А27-19073/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Красная, 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 45-10-16, (384-2) 45-10-47

е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27-19073/2021

Резолютивная часть решения оглашена 20 апреля 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 21 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лазаревой М.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Маливан С.Б. (до объявления перерыва), помощником судьи Самойленко А.Ю. (по окончании перерыва), при участии (до объявления перерыва) представителя ООО «Ремстроймаш» ФИО1 по доверенности от 01.01.2022, временного управляющего ФИО2, определение от 20.10.2021, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Завод СпецСталь Оборудование», город Новокузнецк Кемеровской области,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 18 октября 2021 года (определение в полном объеме изготовлено 20 октября 2021 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Завод СпецСталь Оборудование», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 654006, <...> (далее – ООО «ЗССО», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено в судебном заседании на 4 апреля 2022 года, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 30 октября 2021 года №199, включены в Единый федеральный реестр сведения о банкротстве 22 октября 2021 года.

Определением суда от 9 марта 2022 года судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего перенесено на 6 апреля 2022 года.

В материалы дела 23 и 30 марта 2022 года от временного управляющего поступили следующие документы: протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, бюллетени для голосования, документы, подтверждающие полномочия участвовавших на собрании лиц, отчет временного управляющего, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) основания для оспаривания сделок должника, протокол собрания работников, бывших работников должника, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

От конкурсного кредитора ООО «Ремстроймаш» 05.04.2022 по системе «Мой Арбитр» поступили: ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства, согласие на финансирование процедуры банкротства должника.

Должник, уполномоченный орган явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании временный управляющий выступил с отчетом о проведенной работе, на ходатайстве о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства настаивал.

Представитель конкурсного кредитора поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Ввиду технического сбоя веб-конференции в судебном заседании объявлен перерыв до 13 апреля 2022 года, впоследствии до 20 апреля 2022 года, сведения о перерыве размещены в картотеке дел.

В рамках перерыва от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» в материалы дела по системе «Мой Арбитр» представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО2 и о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), заявление-согласие от ФИО2.

От ООО «Ремстроймаш» по системе «Мой Арбитр» в течение перерыва поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего, мотивированное невозможностью обеспечить явку представителя в судебное заседание.

По окончании перерыва в судебное заседание 20.04.2022 участвующие в деле лица явку не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев ходатайство конкурсного кредитора об отложении судебного разбирательства, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства являются достаточными для рассмотрения дела по существу, кредитором в ходатайстве не указаны обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела и препятствующие принятию судебного акта. Кроме того, суд учитывает, что от конкурсного кредитора в материалы дела ранее предоставлена письменная позиция по делу.

Заслушав до объявления перерыва временного управляющего, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из отчета временного управляющего, анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности ООО «ЗССО», об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника. Временным управляющим не сделан вывод относительно наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника, указано на необходимость дополнительного анализа первичных документов. Также временным управляющим сделан вывод о возможности оспаривания сделок должника, об отсутствии у должника достаточных средств на покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов, судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам, обязательства должника не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Данный вывод суда подтверждается следующими обстоятельствами и доказательствами.

ООО «ЗССО» зарегистрировано в качестве юридического лица 18 февраля 2019 года, основной государственный регистрационный номер – <***>, юридический адрес: 654006, <...>.

Согласно реестру требований кредиторов, сформированному временным управляющим на дату проведения первого собрания кредиторов, в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов в сумме 9698,255 тыс. рублей.

Отсутствие у должника недвижимого и движимого имущества подтверждается ответами от ОГИБДД Управления МВД Росси по г. Новокузнецку от 11.11.2021 №3/215411911672, от Центра ГИМС МЧС по Кемеровской области – Кузбассу от 19.11.2021 №ИВ-201-20-664, от Управления Гостехнадзора Кузбасса от 11.11.2021 №4848/21, уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 12.01.2022 №КУВИ-001/2022-2064378.

Согласно анализу финансового состояния должника, бухгалтерской отчетности за 2021 год прибыль должника составила 0 тыс.руб., размер краткосрочных обязательств составляет 0 тыс.руб., основные средства отсутствуют, размер дебиторской задолженности - 0 тыс.руб.

Суд признает обоснованным вывод временного управляющего о том, что должнику не принадлежит достаточно имущества для погашения обязательств перед кредиторами.

Таким образом, суд полагает, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих наличие в отношении должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Лицами, участвующими в деле, не предоставлено доказательств, подтверждающих возможность восстановления платежеспособности ООО «ЗССО». Оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления суд не усматривает.

Применительно к выводам временного управляющего об отсутствии у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов по делу о банкротстве и положениям абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, суд исходит из следующего.

Как предусмотрено указанной нормой, арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В рассматриваемом случае заявителем по делу предоставлено согласие на финансирование процедуры банкротства из расчета 60 000 рублей в месяц, в связи с чем, оснований для прекращения дела о банкротстве у суда не имеется.

Иных оснований для прекращения производства по делу судом также не установлено.

Изучив представленные временным управляющим материалы по подготовке и проведению первого собрания кредиторов должника, которое состоялось 14 марта 2022 года, суд на основании статей 12, 14 Закона о банкротстве признает данное собрание правомочным, так как на собрании присутствовали включенные в реестр конкурсные кредиторы с правом голоса на общую сумму 8 553 761 рубль 50 копеек, что составляет 99,338 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. На собрании кредиторов было принято решение обратиться в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, об определении кандидатуры арбитражного управляющего ООО «ЗССО» - ФИО2 Оценивая результаты голосования по повестке дня собрания, суд на основании статьи 15 Закона о банкротстве установил, что решения, принятые первым собранием кредиторов, являются легитимными.

Из материалов дела о банкротстве должника следует, что в установленный статьей 71 Закона о банкротстве срок в суд поступили заявления об установлении требований следующих кредиторов: ООО ССО» в размере 2 800 000, ООО «Металлургмонтаж» в размере 35 440 077 рублей 84 копейки, требования указанных кредиторов на дату проведения собрания кредиторов судом не рассмотрены, судебные разбирательства отложены до 6 апреля 2022 года.

Суд учитывает тот факт, что обязанность временного управляющего организовать и провести первое собрание кредиторов и срок его проведения императивно установлены пунктом первым статьи 72 Закона о банкротстве, согласно которому первое собрание кредиторов должно состояться не позднее, чем за 10 дней до окончания процедуры наблюдения.

Кредиторы, чьи требования приняты судом к рассмотрению, но не рассмотрены на дату проведения первого собрания кредиторов, не были лишены возможности обратиться в суд с ходатайством об отложении первого собрания кредиторов в порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 71 Закона о банкротстве. Таких ходатайств от участвующих в деле лиц в материалы дела не поступало.

Учитывая срок рассмотрения дела о банкротстве, принимая во внимание решения первого собрания кредиторов, руководствуясь пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, наличие согласия конкурсного кредитора ООО «Ремстроймаш» н финансирование процедуры банкротства должника (поступило по системе «Мой Арбитр» 05.04.2022 в 11:26 по МСК), суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. С учетом срока для предъявления кредиторами своих требований, суд считает необходимым ввести конкурсное производство в отношении должника сроком на четыре месяца – до 20 августа 2022 года.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, процедура наблюдения и полномочия временного управляющего прекращаются, прекращаются полномочия органов управления должника.

Судом на основании статьи 127 Закона о банкротстве вынесено отдельное определение об утверждении конкурсного управляющего должника.

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 52, 53, 75, 124-126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ, статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

признать общество с ограниченной ответственностью «Завод СпецСталь Оборудование», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 654006, <...> банкротом и открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца – до 20 августа 2022 года.

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего.

Прекратить полномочия органов управления должника, руководителя должника.

Обязать руководителя должника в трехдневный срок с момента утверждения конкурсного управляющего должника передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Отнести на должника судебные расходы по делу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод СпецСталь Оборудование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремстроймаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 рублей государственной пошлины.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 15 августа 2022 года в 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал 4110.

Конкурсному управляющему представить отчет, отвечающий требованиям, предусмотренным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», реестр текущих обязательств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.В. Лазарева