Решение от 1 июня 2020 г. по делу № А19-4260/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-4260/2020 «1» июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 мая 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 1 июня 2020 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Козловой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУКОЙЛ-ПЕРМНЕФТЕОРГСИНТЕЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 30.06.1997, адрес: 614055, <...>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕКО" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 10.10.2013, адрес: 664022 <...>) о взыскании 6 000 руб.,

при участии в заседании: стороны не присутствовали; установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУКОЙЛ- ПЕРМНЕФТЕОРГСИНТЕЗ" (далее – истец, ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМНЕФТЕОРГСИНТЕЗ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕКО" (далее - ответчик, ООО «ЛЕКО») о взыскании 6 000 руб. – неустойки за сверхнормативный простой вагонов.

Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явился, направил отзыв на иск, возражая относительно удовлетворения заявленных требований, указал на отсутствие факта сверхнормативного простоя вагонов.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 19.01 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее – Правила торгов) между ООО «ЛУКОЙЛ- ПЕРМНЕФТЕОРГСИНТЕЗ» (поставщик) и ООО «ЛЕКО» (покупатель) с целью обеспечения взаимодействия заключено генеральное соглашение № П/19-0099 от 26.03.2019, по условиям которого истец обязался передать, а ООО «ЛЕКО» принять и оплатить биржевой товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и срокам поставки согласно выпискам из реестра договоров, условиям, установленным правилами проведения организационных торгов в секции «нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская международная Товарно- сырьевая Биржа».

Согласно пункту 9.1. Правил торгов, условия договора, заключаемого на Бирже, содержатся в Заявках и в Правилах торгов, включая Приложение № 01 «Общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ», а также в спецификациях биржевого товара.

В соответствии с пунктом 17.05 Правил торгов, в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 1 500 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны; или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя.

На основании Генерального соглашения П/19-0099 от 26.03.2019 истцом поставлен ответчику товар по железнодорожной накладной: ЭЗ743296.

При этом порожная цистерна находилась на станции назначения с превышением установленного Правилами торгов срока.

В связи с нарушением ответчиком сроков отправки порожних вагонов истцом начислена неустойка в размере 6 000 руб.

Истцом направлены в адрес ответчика претензии с требованием об оплате неустойки за сверхнормативный простой цистерн, которые оставлены без удовлетворения.

Неоплата ответчиком в добровольном порядке неустойки за просрочку отправки порожних вагонов в размере 6 000 руб. послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 06.19.1 Правил торгов срок нахождения цистерн у ответчика на станции назначения не должен превышать 2 суток.

Покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные (пункт 06.18 Правил торгов).

Срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х суток (пункт 06.19.1 Правил торгов). Срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с пути необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) поставщик использует данные Главного вычислительного центра (ГВЦ – филиала ОАО «РЖД» (далее ГВЦ и (или) данные ЭТРАН, или данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), с даты передачи порожней цистерны – по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс) (пункт 06.19.2 Правил торгов).

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем

цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные (пункт 06.19.4 Правил торгов).

При выявлении расхождений между датами прибытия на станцию назначения (груженый рейс), указанными поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных OAО «РЖД» в электронном формате, и датами прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения», дата прибытия груза на станцию назначения определяется по дате календарного штемпеля на транспортной железнодорожной накладной в графе «Прибытие на станцию назначения» (груженый рейс).

По данным АС ЭТРАН вагон № 57911091, поданный ответчику 19.04.2019 по железнодорожной накладной ЭЗ743296, оформлен к перевозке как порожний 25.04.2019.

При выявлении расхождений между датами оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс), указанными поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате и датами передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику согласно отметкам в памятке приемосдатчика (форма ГУ -45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (форма ГУ -46) в пункте «время уборки», дата передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику определяется по дате (времени) отметок в памятке приемосдатчика (форма ГУ – 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов в пункте «время уборки», и (или) в Акте общей формы (форма ГУ-23) (пункт 06.19.5 Правил торгов).

Таким образом, при наличии расхождений между датами оформления порожней цистерны к перевозке первичными документами, подтверждающими реальную дату уборки порожней цистерны, являются памятка приемосдатчика (форма ГУ – 45) и ведомость подачи и уборки вагонов.

Из представленных в материалы дела ведомостей подачи и уборки вагонов № 046063, памятки приемосдатчика № 2557, уборка вагона № 57911091 оформлена 23.04.2019.

Указанные обстоятельства истцом не опровергнуты, документы в установленном законом порядке не оспорены.

Следовательно, с учетом даты прибытия вагона (19.04.2019) и в соответствии с правилами исчисления срока нахождения вагонов у покупателя (пункт 06.19.4 Правил торгов), законным сроком нахождения вагона № 57911091, установленный пунктом 06.19.1 Правил торгов, является 20.04.2019 и 21.04.2019.

Сверхнормативный простой вагона № 57911091 составил 2 суток – 22.04.2019 и 23.04.2019 с учетом пункта 06.19.4 Правил торгов.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 15.05 Правил торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 1 500 руб. за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны.

Факт сверхнормативного пользования вагоном № 57911091 подтвержден документально в течение 2 суток.

В силу пункта 06.19.9 Правил торгов ответчик отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн истца (цистерн, предоставленных истцом для транспортировки товара ответчику) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у ответчика (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные.

Ответчиком не представлено доказательств наличий условий, освобождающих его от ответственности, предусмотренные пунктом 06.19.8 указанных Правил торгов.

Таким образом, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков отправки порожних вагонов в размере 3 000 руб.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку судом установлен факт просрочки отправки порожнего вагона на 2 суток, доказательств оплаты начисленной неустойки ответчиком не представлено, исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению частично в размере 3 000 руб. В удовлетворении остальной части требований следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при обращении в суд с настоящим исковым заявлением уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

С учетом частичного удовлетворения требований (в размере 50%), с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕКО"

(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУКОЙЛ-ПЕРМНЕФТЕОРГСИНТЕЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 500 рублей – неустойки за сверхнормативный простой вагона; 500 рублей – судебных расходов, связанных с оплатой государственный пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Судья И.В. Козлова