Решение от 9 августа 2021 г. по делу № А50-13325/2021




Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А50-13325/2021
09 августа 2021г.
г. Пермь



Резолютивная часть решения изготовлена 06.08.2021 г.

Решение в полном объёме изготовлено 09.08.2021г.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Е.Д. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гашевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФНЕФТЬ" (614000 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2011, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОГРАД" (614015, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМЬ ГОРОД, МАКСИМА ГОРЬКОГО <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.04.2013, ИНН: <***>)

о взыскании 15 417 558 руб. 00 коп.

при участии:

от истца –ФИО1 (доверенность от 27.07.2021 г.), паспорт;

от ответчика – не явился, извещён

Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Промнефть» (далее – ООО «Промнефть») обратился в арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, Общество с ограниченной ответственностью «Техноград» (далее – ООО «Техноград») о взыскании задолженности в сумме 15 417 558 руб.

В настоящем судебном заседании истец на иске настаивает.

Ответчик в отзыве не отрицает факт выполнения работ. Просит предоставить дополнительное время для проведения сверки расчётов.


В судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом (ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Дело рассмотрено судебным разбирательством, на основании ст.156 АПК РФ, в отсутствие надлежащим образом извещённого ответчика.

Исследовав материалы дела, доводы истца, суд установил.

Между истцом (покупатель) и ответчиком *поставщиком) был заключён договор поставки № 569 от 04.08.2020 г. , в соответствии с условиями п.1.1 которого ответчик принял на себя обязательство поставить истцу товар в соответствии со спецификацией. (л.д. 14-16).

В соответствии с п. 1.2 договора количество, цена и ассортимент товара определяется в спецификациях, подписываемых представителями обеих сторон договора.

Срок поставки по договору предусмотрен в течение 5 рабочих дней с момента предоплаты 100%.

Покупатель осуществляет оплату товара в порядке и в сроки в соответствии со спецификацией по настоящему договору. (п.4.2 договора).

05.08.2020 г. истец перечислил на расчётный счёт поставщика предоплату в размере 100% стоимости товара, что составляет 1 272 480 руб. на основании платёжного поручения № 171 от 05.08.2020 г. и выпиской Банка (л.д. 17, 18-19).

Направленная в адрес ответчика претензия б/н от 20.08.2020 г. последним не исполнена. (л.д. 20).

В связи с невыполнением ответчиком договорных обязательств по возврату денежных средств истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации - далее ГК РФ).

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно части 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Факт перечисления истцом денежных средств в сумме 1 272 480 руб. во исполнение договора поставки подтверждается материалами дела.

Доказательства поставки товара в срок, установленный спецификацией, а также на дату рассмотрения дела судом, в материалы дела не представлено.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик в материалы дела не представил, исковые требования не опроверг. (статьи 9, 65 АПК РФ).

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОГРАД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФНЕФТЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) денежные средства в размере 15 417 558 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 100 088 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е.Д. Антонова



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Профнефть" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Техноград" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ