Решение от 22 мая 2019 г. по делу № А56-15303/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-15303/2019
22 мая 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Васильевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

АО "ЛЕНСТРОЙМАТЕРИАЛЫ-ТЕХНОСТРОМ"

к ЗАО "Пилон"; ЗАО "ЮВЕНАЛ";

о взыскании 972 113 руб. 55 коп.

при участии

от истца (заявителя): представитель ФИО2 – доверенность от 23.07.2018

от ответчика: 1) не явился, извещен; 2) не явился, извещен;

установил:

АО "ЛЕНСТРОЙМАТЕРИАЛЫ-ТЕХНОСТРОМ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "Пилон" (далее – ответчик 1), ЗАО "ЮВЕНАЛ" (далее – ответчик 2), в котором просит суд взыскать с ответчиков, солидарно задолженность по договору поставки от 22.03.2016г. №61/16а в общей сумме 947 937 руб. 56 коп., неустойку в размере 24 175 руб. 99 коп., рассчитанную на 12.02.2019 и с 13.02.2019 до даты фактического погашения долга.

Определением от 18.02.2019 исковое заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 10.04.2019.

Ответчики (1,2) в судебное заседание не явились.

От ответчика (1) в электронном виде, поступили письменные возражения против рассмотрения дела в его отсутствие и против перехода к судебному разбирательству. Письменный отзыв по иску не представлен. От ответчика (2_ также письменный отзыв не представлен. Истец сверку расчетов с ответчиками не провел, устно сообщил суду, что размер задолженности по договору поставки от 22.03.2016 не изменился, и составляет 947 937 руб. 56 коп.

Суд завершил предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству спора и отложил его для получения от ответчиков письменных отзывов и проведения сверки расчетов по иску.

В судебное заседание 17.05.2019 ответчики не явились. От ЗАО «ПИЛОН» поступил письменный отзыв, в котором ответчик (1) заявил ходатайство о снижении размера заявленной неустойки, на основании ст. 333 ГК РФ. По размеру основного долга возражений не заявлено.

От ответчика (2) возражений не поступило.

Истец представил для приобщения к материалам дела доказательства вызова ответчиков на сверку расчетов, а также расчет неустойки по состоянию на 17.05.2019.

Судом документы приобщены к материалам дела.

Других ходатайств заявлено не было.

Истец требования поддержал.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков, на основании ст. 156 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные в дело доказательства, в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком (1) 22.03.2016 был заключен договор поставки №61/16а, в соответствии с условиями которого истец обязался поставлять ответчику асфальтобетонные смеси (далее – продукцию) в ассортименте, согласованном в приложении к договору, а ответчик обязался ее принимать и оплачивать на условиях договора за период с 19.10.2018 по 30.10.2018 истец поставил ответчику продукцию на сумму 947 937 руб. 56 коп.

Получение ответчиком продукции подтверждено представленными в дело накладными.

Согласно п.4.1 договора срок оплаты продукции составляет 60 календарных дней.

Ответчиком (1) полученные товары не были оплачены в полном объеме. Задолженность по оплате товара составляет 947 937 руб. 56 коп.

За нарушение сроков оплаты продукции истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 24 175 руб. 99 коп., рассчитанной по состоянию на 12.02.2019. Обеспечением исполнения обязательств ответчика (1) по договору поставки с истцом является заключенный между АО «Лентехстром», ЗАО «ПИЛОН» и ЗАО «ЮВЕНАЛ» 20.02.2017 договор поручительства, согласно условий которого ответчик (2) несет субсидиарную ответственность перед поставщиком (истцом) за исполнение обязательств ответчика (1) по исполнению обязательств по оплате полученной продукции на сумму, не более 350 000 руб. 00 коп. Поручитель не отвечает перед кредитором по обязательствам ответчика (1) по взысканию неустоек и штрафов, процентов, судебных издержек.

В связи с неисполнением ответчиком (1) своих обязательств по договору поставки истец заявил требование к ответчику (1) о погашении задолженности. Претензия истца была оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии с договором поручительства, (п.2.3) истец предъявил требования к ответчику (2) об исполнении обязательств по договору поставки от 22.03.2016 №61/16а. Данное требование было также оставлено без удовлетворения.

Ответчики (1,2) заявленные в иске требования не оспорили ни по праву, ни по размеру. Доказательств погашения задолженности суду не представили.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В связи с чем, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, на основании ст.ст. 309, 310, 361, 486 ГК РФ. Задолженность в размере 947 937 руб. 56 коп. подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 24 175 руб. 99 коп., на основании п.8.4 договора, суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению, на основании ст. 330 ГК РФ.

Оснований для удовлетворения ходатайства ЗАО «Ювенал» о снижении размера заявленной неустойки суд не усматривает, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, так как доказательств ее чрезмерности ответчик суду не представил.

Расходы по госпошлине по делу, на основании ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчиков.

Руководствуясь статьями 49, 65, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать солидарно с ЗАО «Ювенал» (ОГРН <***>) и ЗАО «Пилон» (ОГРН <***>) в пользу АО «Лентехстром» (ОГРН <***>) задолженность по договору поставки от 22.03.2016 №61/16а в размере 947 937 руб. 56 коп., расходы по госпошлине в сумме 22 442 руб. 00 коп.

Взыскать с ЗАО «Ювенал» в пользу АО «Лентехстром» неустойку в размере 24 175 руб. 99 коп. за период с 10.12.2018 по 12.02.2019 и с 13.02.2019 по дату фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Васильева Н.А.