Решение от 26 апреля 2018 г. по делу № А39-904/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом




Дело № А39-904/2018
город Саранск
26 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 апреля 2018 года.


Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пашковой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления должника – гражданина РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>), <...>,

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании (до перерыва):

от должника – ФИО2, лично (предъявлен паспорт); ФИО3, представителя по доверенности от 26.01.2018

от органа по контролю (надзору) в сфере СРО: ФИО4, представителя по доверенности от 29.12.2017

после перерыва участвующие в деле лица в заседание не явились,

у с т а н о в и л:

гражданин РФ ФИО2 (должник) обратился Арбитражный суд Республики Мордовия в порядке статей 213.3, пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) с заявлением о признании его банкротом.

Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что у гражданина отсутствует возможность исполнить денежные обязательства перед кредиторами в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (г.Краснодар).

Определением арбитражного суда от 13.03.2018 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-904/2017 о банкротстве гражданина.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявление о признании его банкротом, в порядке пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, заслушав доводы должника и его представителя, арбитражный суд находит заявление обоснованным исходя из следующего.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 9 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Так, обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением

предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Из материалов дела усматривается, что у должника имеются неисполненные денежные обязательства перед кредиторами:

1. ПАО "БИНБАНК" по кредитному договору № <***> от 11.02.2014 в сумме 631074 руб.41 коп. Задолженность подтверждена, в том числе, решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия по делу №2-2571/2016;

2.АО "Россельхозбанк":

- по кредитному договору <***> от 09.02.2011 в связи с неисполнением заемщиком (ООО "МАП-Саранск") кредитного обязательства, в обеспечение которого ФИО2 предоставил свое поручительство (договор поручительства физического лица № 112026/0002-9 от 09.02.2011).

Решением Ленинского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 16.03.2016 по делу №2-843/2016 в солидарном порядке с ФИО2, ООО "МАП-Саранск" взыскана в пользу АО "Россельхозбанк" по кредитному договору № <***> от 09.02.2011 задолженность в общей сумме 650034 руб.44 коп. и расходы по уплате госпошлины - 9700 руб.34 коп.

-по кредитному договору № <***> от 27.04.2011 в связи с неисполнением заемщиком (СПКК "Агро-Кредит") кредитного обязательства, в обеспечение которого ФИО2 предоставил свое поручительство (договор поручительства физического лица № <***>-9.2 от 27.04.2011);

Решением Октябрьского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 08.04.2015 по делу №2-913/2015 в солидарном порядке с ФИО2, ФИО5, СПКК "Агро-Кредит" в пользу АО "Россельхобанк" взыскана задолженность по кредитному договору № <***> от 27.04.2011 в общей сумме 6250766 руб. 63 коп. и расходы по уплате госпошлины - 13151 руб. 27 коп. (с каждого). В ходе исполнительного производства частично взыскана задолженность в сумме 4426 руб.40 коп.

-по кредитному договору <***> от 19.06.2008 в связи с неисполнением заемщиком (СПКК "Барское") кредитного обязательства, в обеспечение которого ФИО2 предоставил свое поручительство (договор поручительства физического лица <***>-9/1 от 19.06.2008).

Решением Ленинского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 04.12.2014 по делу №2-4516/2014 с ФИО2 в пользу АО "Россельхзозбанк" взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 19.06.2008 в сумме 798694 руб.11 коп. и расходы по уплате госпошлины - 11318 руб. 48 коп. В ходе исполнительного производства частично взыскана задолженность в сумме 55599 руб. 04 коп.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 13.02.2018 ФИО2 с 24.01.2011 до 11.01.2012 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В настоящее время предпринимательскую деятельность не осуществляет, трудоустроен с 2014 года в ООО "РиМакс" в должности исполнительного директора. Согласно справке о доходах физического лица (Форма 2-НДФЛ) общая сумма дохода должника за 12 месяцев 2017 года составляет 132912 руб.

На праве собственности должнику принадлежит квартира, общей площадью 86,8 кв.м., расположенная по адресу: <...>.

В описи имущества должником указано на принадлежность гражданского оружия МЦ-20-01, кал.20/70 №938531, бытовой техники и мебели в количестве 5 единиц.

ФИО2 состоит в законном браке с 2000 года (09.08.2013 между супругами подписан брачный договор), имеет двух несовершеннолетних детей (2002 и ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина в силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В ходе судебного разбирательства установлено, что числящаяся за должником задолженность является просроченной, размер неисполненных денежных обязательств превышает пятьсот тысяч рублей. Должник задолженность не погашает и имеет признаки неплатежеспособности.

Таким образом, заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих об обоснованности заявленного требования.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Определяя подлежащую применению в данном деле процедуру банкротства, суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Иными словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности, а также обеспечения нормальной жизнедеятельности гражданина и членов его семьи.

Оценив в совокупности представленные документы, суд приходит к выводу, что имеющийся у должника доход не отвечает критерию достаточности для утверждения плана реструктуризации долгов. В связи с чем, целесообразным является введение процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Ассоциацией "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (г.Краснодар) для утверждения финансовым управляющим должником представлена кандидатура ФИО6 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 431444, <...>) и документы на предмет соответствия арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд в порядке статей 45, 213.9 Закона о банкротстве утверждает ФИО6 финансовым управляющим ФИО2

Размер вознаграждения финансовому управляющему, определенный статьей 20.6 Закона о банкротстве, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены должником в депозит суда по чеку-ордеру от 05.02.2018.

В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 настоящего Федерального закона.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктами 5,7 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Поскольку в рамках данного дела могут быть затронуты права несовершеннолетних лиц, арбитражный суд на основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 орган опеки и попечительства.

В соответствии с Постановлением Правительства Республики Мордовия от 02.09.2008 №398 "Об уполномоченных органах исполнительной власти Республики Мордовия, организующих деятельность по опеке и попечительству" органом исполнительной власти Республики Мордовия по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних граждан является Министерство образования Республики Мордовия.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 руб., уплаченная при подаче заявления в суд, подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление должника признать обоснованным и удовлетворить.

2. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>), <...>, и открыть в отношении должника процедуру реализации имущества до 18 октября 2018 года.

3.Утвердить ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре СРО - 377, адрес для направления корреспонденции: 431444, <...>), являющегося членом Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство", финансовым управляющим ФИО2.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела на 18 октября 2018 года на 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал №2.

Финансовому управляющему к дате судебного заседания в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

5. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве №А39-904/2018 орган опеки и попечительства.

6.Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

7.Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

8.Расходы по государственной пошлине отнести на должника.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.Г. Пашкова