Решение от 25 мая 2020 г. по делу № А39-714/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника – гражданина банкротом



Дело №А39-714/2020
город Саранск
25 мая 2020 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления должника – гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Москва, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированного по адресу (по паспортным данным): 431600, Республика Мордовия, Ромодановский район, пос.Ромоданово, ул.А – Лусс, д.11, кв.19

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился,

от Управления Росреестра по Республике Мордовия (орган по контролю и надзору): ФИО3, главного специалиста – эксперта отдела кадастровой оценки недвижимости, землеустройства и мониторинга земель, по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций, доверенность от 27.12.2019 №115,

иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,

установил:

гражданин ФИО2 в соответствии со статьями 7, 11, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) с применением процедуры реализации имущества.

Заявление обосновано наличием у заявителя задолженности в общей сумме 1431618 рублей 86 копеек (в том числе, просроченный основной долг в сумме 1243271 рубль 12 копеек, пени в сумме 188347 рублей 74 копейки) перед кредиторами – АККСБ "КС Банк" по договору потребительского кредита от 12.08.2016 №0027/16/1646 (Заемщик – гражданин ФИО4, договор поручительства от 12.08.2016), ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору от 15.03.2011 №183735, ПАО "Сбербанк России" по кредитному контракту от 21.03.2011 №0393-Р-397351806, АО "Россельхозбанк" по соглашению от 15.01.2015 №1520011/0001, АО "Россельхозбанк" по соглашению от 25.11.2016 №1620001/0990, Банком ВТБ (ПАО) по договору от 25.11.2016 №625/0018-0617968, КПКГ "Касса взаимопомощи Столичная" Ромодановское отделение по договору займа от 24.01.2017 №05/1396, АО "Райффайзенбанк" по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты от 02.08.2014 №40817810923000756996, АО "Райффайзенбанк" по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты от 02.08.2014 №PL22355127140804, ООО "Уют".

Задолженность по уплате обязательных платежей перед бюджетом и внебюджетными фондами отсутствует.

Отсутствие достаточного имущества и дохода для погашения задолженности послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 12 марта 2020 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-714/2020.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 19.05.2020 по 25.05.2020.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Москва, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован и проживает по адресу (по паспортным данным): Республика Мордовия, Ромодановский район, пос.Ромоданово, ул.А – Лусс, д.11, кв.19, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц не имеет, состоит в зарегистрированном браке, с 08.04.2005 и по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ООО "Ромодановсахар" в должности слесаря по трудовому договору. Иных сведений о месте трудоустройства после апреля 2005 года трудовая книжка не содержит.

Единственным источником дохода является заработанная плата в сумме 41533 рубля 18 копеек (среднемесячный доход без учета налоговых отчислений). Иных источников дохода у заявителя не установлено.

Согласно справкам о доходах, общая сумма полученного заявителем дохода за 2016 год составила 478770 рублей 93 копейки, за 2017 год – 530941 рубль 32 копейки, за 2018 год – 527402 рубля 56 копеек, за 2019 год – 415331 рубль 88 копеек.

Задолженность по уплате обязательных платежей перед бюджетом и внебюджетными фондами у заявителя отсутствует.

Установлено наличие у заявителя 3 банковских счетов (вкладов) в ПАО "Сбербанк России" и 1 банковского счета (вклада) в АО "Райффайзенбанк", денежные средства на которых отсутствуют.

Из представленных документов усматривается, что у гражданина ФИО2 имеется задолженность перед следующими кредиторами:

- АККСБ "КС Банк" по договору потребительского кредита от 12.08.2016 №0027/16/1646 (Заемщик – гражданин ФИО4, договор поручительства от 12.08.2016) в общей сумме 132315 рублей 49 копеек (в том числе, просроченный основной долг в сумме 131393 рубля 03 копейки), пени в сумме 922 рубля 46 копеек, наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 29.11.2017 по делу №2-2038/2017);

- ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору от 15.03.2011 №183735 в общей сумме 31198 рублей 04 копейки (в том числе, просроченный основной долг в сумме 29964 рубля 14 копеек, пени в сумме 1233 рубля 90 копеек);

- ПАО "Сбербанк России" по кредитному контракту от 21.03.2011 №0393-Р-397351806 в общей сумме 30945 рублей 65 копеек (в том числе, просроченный основной долг в сумме 29711 рублей 75 копеек), пени в сумме 1233 рубля 90 копеек, наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 29.10.2018 по делу №2-2630/2018);

- АО "Россельхозбанк" по соглашению от 15.01.2015 №1520011/0001 в общей сумме 113277 рублей 20 копеек (в том числе, просроченный основной долг в сумме 86859 рублей 37 копеек), пени в сумме 26417 рублей 83 копейки, наличие задолженности установлено решением Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 22.02.2018 по делу №2-83/2018);

- АО "Россельхозбанк" по соглашению от 25.11.2016 №1620001/0990 в общей сумме 577582 рубля 28 копеек (в том числе, просроченный основной долг в сумме 418923 рубля 21 копейка), пени в сумме 158659 рублей 07 копеек, наличие задолженности установлено решением Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 26.02.2018 по делу №2-58/2018);

- Банком ВТБ (ПАО) по договору от 25.11.2016 №625/0018-0617968, сумма задолженности 416328 рублей 95 копеек (в том числе, просроченный основной долг в сумме 416328 рублей 95 копеек), наличие задолженности установлено решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 16.04.2018 по делу №2-727/2018);

- КПКГ "Касса взаимопомощи Столичная" Ромодановское отделение по договору займа от 24.01.2017 №05/1396 в общей сумме 16589 рублей 95 копеек (в том числе, просроченный основной долг в сумме 16589 рублей 95 копеек), наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от 13.07.2018 по делу №2-520/2018);

- АО "Райффайзенбанк" по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты от 02.08.2014 №40817810923000756996 в общей сумме 69178 рублей 96 копеек (в том числе, просроченный основной долг в сумме 69178 рублей 96 копеек), наличие задолженности установлено судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия – мировой судья судебного участка №2 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 17.04.2018 по делу №2-224/2018);

- АО "Райффайзенбанк" по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты от 02.08.2014 №PL22355127140804 в общей сумме 72292 рубля 87 копеек (в том числе, просроченный основной долг в сумме 72292 рубля 87 копеек), наличие задолженности установлено судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия – мировой судья судебного участка №2 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 06.04.2018 по делу №2-197/2018);

- ООО "Уют" в общей сумме 3107 рублей 51 копейка (просроченный основной долг в сумме 3107 рублей 51 копейка) (согласно сведениям службы судебных приставов).

Отделом судебных приставов по Ромодановскому району Республики Мордовия УФССП по РМ в отношении гражданина ФИО2 возбуждено 9 исполнительных производств №1467/18/13019-ИП, №25944/18/13019-ИП, №18288/18/13019-ИП, №22316/18/13019-ИП, №22519/18/13019-ИП, №24133/19/13019-ИП, №19450/18/13019-ИП, №15093/18/13019-ИП, №19451/18/13019-ИП с общим остатком долга в сумме 1229941 рубль 39 копеек.

По сведениям заявителя, общий размер задолженности составляет 1431618 рублей 86 копеек (в том числе, просроченный основной долг в сумме 1243271 рубль 12 копеек, пени в сумме 188347 рублей 74 копейки).

Невозможность исполнения обязательств перед вышеуказанными кредиторами послужила основанием для обращения должника с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Критерии для признания должника – гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и включают в себя:

- соответствие заявления заявителя требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Указанные обстоятельства признаны судом установленными.

Размер задолженности заявителя перед Банком составляет 1243271 рубль 12 копеек (без учета финансовых санкций), что соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Факт неплатежеспособности должника материалами дела подтвержден с учетом следующего.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (абзац 3);

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены (абзац 4);

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования (абзац 5);

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (абзац 6).

100% обязательств должника являются просроченными.

Имущества, права на которые подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету (недвижимое имущество, автотранспортные средства, самоходная техника) у гражданина ФИО2 не имеется.

С учетом вышеизложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, установленные абзацами 3 – 5 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах все признаки несостоятельности (банкротства) должника – гражданина признаны судом установленными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

В то же время, должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Пунктом 39 указанного Постановления установлено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

В настоящее время источником дохода заявителя является заработная плата, средний ежемесячный размер которой составляет 41533 рубля 18 копеек (без учета налоговых удержаний).

Задолженность заявителя составляет 1243271 рубль 12 копеек, что с учетом необходимости удержания НДФЛ с заработной платы налоговым агентом и невозможностью включения в конкурсную массу сумм прожиточного минимума, превышает трехлетний совокупный доход заявителя.

Указанное обстоятельство свидетельствует о заведомой невыполнимости какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры.

Исследовав имеющиеся материалы дела о банкротстве должника по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявление гражданина ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 и статьей 213.24 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 39 и пункта 3 статьи 213.5. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит назначить финансового управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".

Ассоциацией "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" представлена на утверждение суду кандидатура ФИО5 (ИНН <***>), а также мотивированное заключение о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе. Согласие ФИО5 на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО5 финансовым управляющим гражданина ФИО2.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 – 170, 176, 180 – 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление должника – гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) – удовлетворить.

2. Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Москва, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: 431600, Республика Мордовия, Ромодановский район, пос.Ромоданово, ул.А – Лусс, д.11, кв.19) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника – гражданина до 08 октября 2020 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника – гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) участника саморегулируемой организации – члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (СРО АУ "Лига", регистрационный номер 0021, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 440026, <...>) ФИО5 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный №16241, почтовый адрес для корреспонденции: 430011, <...>, а/я 33).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) на 08 октября 2020 года на 09 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: 430030, <...>, зал №9.

5. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

6. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

7. Расходы по государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей отнести на должника – гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), Республика Мордовия, Ромодановский район, пос.Ромоданово.

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А.Шкурихин