Решение от 16 октября 2018 г. по делу № А56-59886/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-59886/2018
16 октября 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОАО "МОСТОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕСТ №6" (адрес: Россия 194100, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...> ОГРН: <***>);

ответчик ООО "ГОЛЬФСТРИМ" (адрес: Россия 344113, г РОСТОВ-НА-ДОНУ, РОСТОВСКАЯ обл, пр-кт КОСМОНАВТОВ 41А/107, ОГРН: <***>);

о взыскании


при участии

от истца – не явился (уведомлен)

от ответчика - не явился (уведомлен)

установил:

ОАО "МОСТОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕСТ №6" (далее- Истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО "ГОЛЬФСТРИМ" (далее- Ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 1.368.582 руб. 91 коп., а также 26.686 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Сторон.


Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.


Рассмотрев материалы дела, суд не находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.


Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-1815/2016 от 22 марта 2016 года ОАО «Мостострой №6» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ОАО «Мостострой №6» утвержден ФИО2.


Определением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-1815/2016 от 12.10.2017г. продлен срок конкурсного производства ОАО «Мостострой №6» на 6 месяцев -до 22 марта 2018.


В соответствии с п.2 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве») от 26.10.2002г. №129-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.


В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Предъявление денежного требования к дебитору в досудебном и в судебном порядке направлено на выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц в целях пополнения конкурсной массы для соразмерного удовлетворения требований кредиторов.


Право организации на получение определенной денежной суммы, товара или услуги с должника является имущественным правом, а в соответствии со ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущественные права являются одним из видов имущества, следовательно, дебиторская задолженность является частью имущества организации.


В состоянии расчетов организации с другими хозяйствующими субъектами можно судить на основании данных аналитического учета по счетам учета расчетов. Выявленное по каждому контрагенту дебетовое сальдо составляет дебиторскую задолженность.


Дебиторская задолженность представляет собой задолженность других лиц (организаций, предпринимателей, работников, физических лиц) перед дайной организацией, отражение которой в бухгалтерском учете выражено как имущество организации.


Согласно данным ОАО «Мостострой № 6» по бухгалтерскому учету числится дебиторская задолженность ООО «Гольфстрим» в пользу ОАО «Мостострой № 6» в размере 1.368.582,91руб., вытекающая из сложившихся взаимоотношений между Истцом и Ответчиком. Задолженность сформировалась с учетом принятых работ (товаров, услуг).


В ходе конкурного производства произведен поиск первичных документов в порядке досудебной и претензионной работы.


По результатам претензионной работы оплаты задолженности в адрес Истца не поступило, документов, позволяющих произвести корректировку бухгалтерского учета также не поступило, в связи, с чем Истец был вынужден, обратится в суд с настоящим исковым заилением.


Рассмотрев материалы дела, суд установил , что 21.06.2014г. между ОАО «МОСТОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕСТ №6» (Субподрядчик), и ООО «Гольфстрим» (Исполнитель), в лице генерального директора ФИО3, был заключен Договор судподряда №40/101/143/08-11.


Согласно п. 1.1 Договора подряда Исполнитель обязался выполнить своими силами комплекс работ по устройству отделки надземной части на объекте энергоблока №3 Ростовской АЭС: «Объединенная насосная станция системы охлаждения основного оборудования. Строительные работы объединенной насосной станции».


Согласно п. 2.2.1 вышеуказанного Договора субподряда Субподрядчик перечислил 29.08.2014г. Исполнителю аванс в размере 1.005.000 руб.


Согласно п. 6 Дополнительного соглашения №1 к Договору субподряда №40/101/143/08-11 от 21.06.2014г. Субподрядчик перечислил 16.10.2014г. Исполнителю аванс в размере 363.582 руб. 91 коп.


Согласно п.2 Соглашения о расторжении Договора субподряда №40/101/143/08-11 от 21.06.2014г. Исполнитель обязан был в срок до 31.01.2015г. возвратить Субподрядчику сумму аванса в размере 1.368.582 руб. 91 коп.


На момент подписания Соглашения о расторжении Договора субподряда №40/101/143/08-11 от 21.06.2014 у Истца имелась непогашенная задолженность перед Ответчиком.


03.11.2014 между ОАО «Мостостроительный трест № 6» (Арендатор) и ООО «Гольфстрим» (Арендодатель), в лице генерального директора ФИО3, был заключен Договор подряда №03/11/14 Аренды специального строительного оборудования (с полным предоставлением услуг по управлению и обслуживанию).


Согласно п. 1.1 вышеуказанного Договора Арендодатель предоставляет Арендатору за плату во временное владение и пользование специальное строительное оборудование, указанное в Приложении №1 (перечень оборудования) и Приложении №2 (перечень оборудования с указанием стоимости) к настоящему договору, которое будет использовано последним в своих производственных целях.


Согласно п. 1.2 Договора №03/11/14 от 03.11.2014г. общая стоимость договора не превышает 7.048.858 руб.04коп.


огласно п.2.2 вышеуказанного договора оборудование предоставляется в аренду по фактическому запросу (заявке) Арендатора на срок не менее 60 (шестидесяти) календарных дней. Передача оборудования Арендатору и его возврат Арендодателю подтверждается составлением актов приема-передачи оборудования с указанием арендуемой техники, периода аренды и стоимости услуг по предоставлению оборудования, подписываемых уполномоченными представителями сторон.


Согласно п.4.1 Договора №03/11/14 от 03.11.2014г. арендная плата определяется согласно стоимости аренды за единицу измерения, указанной в Приложении №1 (перечень оборудования), и фактическому периоду аренды.

Согласно п.4.2 Договора №03/11/14 от 03.11.2014г. арендная плата уплачивается Арендатором не позднее 3 (трех) банковских дней с момента выставления счета на оплату оказанных услуг и подписания сторонами двухстороннего акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя.


Согласно п.5.2 Договора №03/11/14 от 03.11.2014г. в случае невнесения Арендатором арендной платы в установленный договором срок, Арендатор уплачивает Арендодателю пени за каждый день просрочки в размере 0,1% от размера платежа, подлежащего оплате за соответствующий расчетный период.


30.11.2014ООО «Гольфстрим» (Арендодатель) и ОАО «Мостострой №6» (Арендатор) подписали Акт №9 от 30.11.2014г., в котором указано, что в аренду на основании Договора №03/11/14 от 03.11.2014г. было предоставлено следующее оборудование: Компрессор PDSE 830 F, Компрессор PDS 390 SE, Пескоструйный аппарат, Окрасочный аппарат, Климатическая установка, сумма арендной платы составляет 2.516.руб.; услуги были выполнены полностью и в срок, Арендатор претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.


28.12.2014ООО «Гольфстрим» (Арендодатель) и ОАО «Мостострой №6» (Арендатор) подписали Акт №10 от 28.12.2014г., в котором указано, что в аренду на основании Договора №03/11/14 от 03.11.2014г. было предоставлено следующее оборудование: Компрессор PDSE 830 F, Компрессор PDS 390 SE, Пескоструйный аппарат, Окрасочный аппарат, Климатическая установка, сумма арендной платы составляет 2 348 592 (два миллиона триста сорок восемь тысяч пятьсот девяносто два) руб. 40 коп.; услуги были выполнены полностью и в срок, Арендатор претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.


31.01.2015г. ООО «Гольфстрим» (Арендодатель) и ОАО «Мостострой №6» (Арендатор) подписали Акт №2 от 31.01.2015г., в котором указано, что в аренду на основании Договора №03/11/14 от 03.11.2014г. было предоставлено следующее оборудование: Компрессор PDSE 830 F, Компрессор PDS 390 SE, Пескоструйный аппарат, Окрасочный аппарат, Климатическая установка, сумма арендной платы составляет 2 180 835 (два миллиона сто восемьдесят тысяч восемьсот тридцать пять) руб. 80 коп.; услуги были выполнены полностью и в срок, Арендатор претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.


Общая сумма арендной платы по Договору №03/11/14 от 03.11.2014составляет 7. 045.777 руб. 20коп.


По вышеуказанному Договору №03/11/14 от 03.11.2014 подряда ОАО «Мостострой №6» выплатило ООО «Гольфстрим» за выполненные работы денежную сумму в размере 5.864.941 руб. 40коп. (платежное поручение №811 от 05.02.2015г. на сумму 1.000.000 руб. ., платежное поручение №812 от 05.02.2015г. на сумму 1 516 349 руб. 00коп., платежное поручение №833 от 06.02.2015г. на сумму 1.000.000 руб.00коп., платежное поручение №867 от 17.03.2015г. на сумму 1 348 592 руб.4коп., платежное поручение №226 от 26.03.2015г. на сумму 1.000.000 руб.).


По вышеуказанному Договору аренды специального строительного оборудования №03/11/14 от 03.11.2014г. ОАО «Мостострой №6» не выплатило ООО «Гольфстрим» за выполненные работы денежную сумму в размере 1.180.835 руб.

20.10.2015 ООО «Гольфстрим» было предъявлено уведомление (исх.№53) о необходимости погашения имеющейся задолженности, однако данная задолженность должником погашена не была.


Кроме этого, 23.03.2015 между ОАО «Мостостроительный трест № 6» (Арендатор) и ООО «Гольфстрим» (Арендодатель), в лице генерального директора ФИО3, был заключен Договор подряда №23/03/15 Аренды специального строительного оборудования (с полным предоставлением услуг по управлению и обслуживанию).


Согласно п. 1.1 вышеуказанного Договора Арендодатель предоставляет Арендатору за плату во временное владение и пользование специальное строительное оборудование, указанное в Приложении №1 (перечень оборудования) и Приложении №2 (перечень оборудования с указанием стоимости) к настоящему договору, которое будет использовано последним в своих производственных целях.


Согласно п. 1.2 Договора №23/03/15 от 23.03.2015г. общая стоимость договора не превышает 1.229.600 руб.


Согласно п.2.2 вышеуказанного договора оборудование предоставляется в аренду по фактическому запросу (заявке) Арендатора на срок не менее 30 (тридцати) календарных дней. Передача оборудования Арендатору и его возврат Арендодателю подтверждается составлением актов приема-передачи оборудования с указанием арендуемой техники, периода аренды и стоимости услуг по предоставлению оборудования, подписываемых уполномоченными представителями.


Согласно п.4.1 Договора №23/03/15 от 23.03.2015г. арендная плата определяется согласно стоимости аренды за единицу измерения, указанной в Приложении №1 (перечень оборудования), и фактическому периоду аренды.


Согласно п.4.2 Договора №23/03/15 от 23.03.2015г. арендная плата уплачивается Арендатором не позднее 3 (трех) банковских дней с момента выставления счета на оплату оказанных услуг и подписания сторонами двухстороннего акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя.


Согласно п.5.2 Договора №23/03/15 от 23.03.2015г. в случае невнесения Арендатором арендной платы в установленный договором срок, Арендатор уплачивает Арендодателю пени за каждый день просрочки в размере 0,1% от размера платежа, подлежащего оплате за соответствующий расчетный период.


01.07.2015 ООО «Гольфстрим» (Арендодатель) и ОАО «Мостострой №6» (Арендатор) подписали Акт №10 от 01.07.2015г., в котором указано, что в аренду на основании Договора №23/03/15 от 23.03.2015г. было предоставлено следующее оборудование: Компрессор PDSE 830 F, Компрессор PDS 390 SE, Пескоструйный аппарат, Окрасочный аппарат, Климатическая установка, сумма арендной платы составляет 1.229.578 руб. 41 коп.; услуги были выполнены полностью и в срок, Арендатор претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.


По вышеуказанному Договору аренды специального строительного оборудования №23/03/15 от 23.03.2015г. ОАО «Мостострой №6» не выплатило ООО «Гольфстрим» за выполненные работы денежную сумму в размере 1.229.578 руб. 41 коп.

20.10.2015 ООО «Гольфстрим» было предъявлено уведомление (исх.№53) о необходимости погашения имеющейся задолженности, однако данная задолженность должником погашена не была.


Таким образом, общий размер задолженности истца перед ответчиком за выполненные работы составлял 2.410.414 руб.21коп.


Данный факт подтверждается и актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2011-20.12.2017, представленным в материалы дела истцовой стороной.


В силу п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.


В силу п.1 ст.706 ГК РФ если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.


Согласно положениям статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.


В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.


В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.


В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.


В силу ст.410 ГК РФ Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил.


Поскольку обязательства истца и ответчика являлись встречными и однородными: у истца имелась задолженность перед ответчиком по Договору подряда №03/11/14 Аренды специального строительного оборудования (с полным предоставлением услуг по управлению и обслуживанию) от 03.11.2014г. и Договору подряда №23/03/15 Аренды специального строительного оборудования (с полным предоставлением услуг по управлению и обслуживанию) от 23.03.2015г., у ответчика имелись обязательства перед истцом по возврату аванса по Договору субподряда №40/101/143/08-11 от 21.06.2014г., ответчиком сумма в размере 1 368 582 (один миллион триста шестьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят два) руб.91коп. была зачтена в счет погашения задолженности ОАО «МОСТОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕСТ №6» перед ООО «Гольфстрим» по Договору подряда №03/11/14 Аренды специального строительного оборудования (с полным предоставлением услуг по управлению и обслуживанию) от 03.11.2014г. и Договору подряда №23/03/15 Аренды специального строительного оборудования (с полным предоставлением услуг по управлению и обслуживанию) от 23.03.2015г.


Таким образом, у ответчика не имеется оснований для возврата истцу денежной суммы.


Учитывая вышеизложенное, в иске отказать.


Расходы по госпошлине остаются на Истце.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

В иске отказать.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Константинова Е.В.