Решение от 9 июля 2019 г. по делу № А50-38972/2018

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь 09.07.2019 Дело № А50-38972/18

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Курносовой Т.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Экспертсервис» (далее – общество «УК «Экспертсервис») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЛысьваДом» (618905, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>, далее - общество «УК «ЛысьваДом»),

при участии в судебном заседании: временный управляющий – ФИО2, паспорт.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены (часть 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «УК «Экспертсервис» в лице конкурсного управляющего ФИО3 14.12.2018 обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании общества «УК «ЛысьваДом» несостоятельным (банкротом), обосновывая требование наличием у последнего задолженности в общей сумме 4 036 000 рублей.

Определением суда от 20 декабря 2018 года заявление общества «УК «Экспертсервис» принято к производству.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 01 апреля 2019 года (резолютивная часть объявлена 27 марта 2019 года) в отношении общества «УК «ЛысьваДом» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>,

регистрационный номер в реестре 16436, адрес арбитражного управляющего для корреспонденции:614016, г. Пермь, ул. Механошина, д.17, кв.67), член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».

В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве - газета «Коммерсантъ» № 66 от 13 апреля 2019.

На 09.07.2019 назначено рассмотрение отчета временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

К указанной дате судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Управляющий также представил протокол собрания кредиторов от 03.07.2019, отчет о своей деятельности с приложением обосновывающих документов.

В судебном заседании временный управляющий огласил отчет, ходатайство о признании должника банкротом поддержал.

Арбитражный суд, заслушав представителя кредитора и исследовав материалы дела, установил следующее.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ общество «УК «ЛысьваДом» зарегистрировано 29.04.2015 межрайонной ИФНС № 17 по Пермскому краю, юридическому лицу присвоен ОГРН <***>; генеральным директором является ФИО4.

В соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве в период процедуры наблюдения проводится анализ финансового состояния должника в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены данным Законом.

Как следует из отчета временного управляющего, анализ финансового состояния, хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности общества «УК «ЛысьваДом», возможности безубыточной деятельности, наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства проведен; признаки преднамеренного, фиктивного банкротства не выявлены. Сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности и о целесообразности признания общества банкротом, введения конкурсного производства. Управляющий также указал, что средств должника будет достаточно для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, ссылаясь на существенный размер имеющейся дебиторской задолженности, реальной к взысканию.

В реестр требований кредиторов включены требования четырех кредиторов на общую сумму 60 506 919,36 руб.

Временный управляющий также указывает, что в период наблюдения инвентаризация и оценка имущества не проводилась.

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве, пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Первое собрание кредиторов должника проведено 03.07.2019, на данном собрании приняты решения: поручить временному управляющему обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; определить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника ФИО5, члена СРО Союз «СОАУ «Альянс».

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что должник должен быть признан банкротом, поскольку не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам в течение времени, превышающего трехмесячный срок, следовательно, у юридического лица имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве.

Основания для отказа в удовлетворении заявления, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления без рассмотрения, отсутствуют.

В случае выявления в последующем отсутствия имущества, достаточного для финансирования мероприятий конкурсного производства,

конкурсный управляющий вправе в любой момент обратиться к процедуре, предусмотренной пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве».

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 12 Закона банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Согласно положениям статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Проведенное собрание кредиторов выбрало для утверждения конкурсным управляющим общества «УК «ЛысьваДом» кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, члена СРО Союз «СОАУ «Альянс».

От указанной СРО поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В связи с этим конкурсным управляющим в силу норм статьи 45 Закона о банкротстве подлежит утверждению ФИО5.

В соответствии со статьями 101, 110 АПК РФ государственная пошлина входит в состав судебных расходов и подлежит распределению.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 АПК РФ, статьями 3, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЛысьваДом» (618905, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЛысьваДом» с вознаграждением 30 000 рублей в месяц за счет средств должника ФИО5 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных

управляющих Союза 103, адрес для корреспонденции: 614064, г. Пермь, Ул. Героев Хасана, д.51 а, офис 1), члена СРО Союз «СОАУ «Альянс».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства назначить на 26 декабря 2019 года с 10 час. 50 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, 7 этаж, зал 702.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЛысьваДом» (618905, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Экспертсервис» 6000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины за подачу заявления о признании должника банкротом.

Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой VII Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в месячный срок в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пермского края.

Судья Т.В. Курносова