Решение от 18 марта 2020 г. по делу № А49-579/2020

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, www. penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А49-579/2020
18 марта 2020 года
г. Пенза


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Россолова М.А. при ведении протокола секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение строительного комплекса и ЖКХ «Большая Волга», ИНН <***>, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-механизированная компания №1» (ООО «ПМК №1», ИНН <***>, ОГРН <***>, 440000, <...> влд. 92, литер Е, офис 7),

о взыскании задолженности по членским и целевым взносам

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Пензенской области 28 января 2020 года обратилась Ассоциация СРО «Объединение строительного комплекса и ЖКХ «Большая Волга» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-механизированная компания №1» о взыскании задолженности по членским и целевым взносам размере 55 000 руб., и расходов по государственной пошлине в размере 2 200 рублей.

В обоснование требований истец сослался на ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 225.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ по месту регистрации юридического лица- истца.

Судебное разбирательство по иску Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение строительного комплекса и ЖКХ «Большая Волга» назначено на 18 марта 2020 года.

В судебное заседание истец и ответчик не явились.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, исковое заявление поддерживает в полном объеме.

Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Для лица, участвующего в деле, первым судебным актом является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса).

Информация о принятии искового заявления размещена в сети Интернет.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица, при этом место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (часть 4 статьи 121 Кодекса).

Актуальная выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 18.03.2020 года в отношении ООО «ПМК №1» приобщена к материалам дела.

Определение о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении по делу предварительного судебного заседания направлено ООО «ПМК №1» по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, почтовым отделением связи возвращено.

В соответствии с пунктами 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчику было известно о начавшемся в отношении него судебном процессе, а судом приняты надлежащие и исчерпывающие меры к извещению ответчика, вследствие чего ответчик признается судом извещенными надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика, в порядке положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-механизированная компания №1» являлось членом Ассоциации СРО «Большая Волга, что подтверждено приобщенным к материалам дела заявлением и протоколом заседания Совета Ассоциации № 5 от 25.12.2009.

Положения пункта 2 статьи 4 Федерального закона N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон о саморегулируемых организациях) предусматривают, что саморегулируемая организация разрабатывает и утверждает стандарты и правила предпринимательской или профессиональной деятельности, под которыми понимаются в силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" требования учредительных документов некоммерческой организации, обязательные для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Положения вышеназванного Закона, а также утвержденные партнерством стандарты и правила, устанавливающие требования по осуществлению предпринимательской деятельности, обязательны также для выполнения ее членами.

Уставом Ассоциации СРО «Большая Волга» в редакции от 25.09.2018, действующих на момент возникновения задолженности, в пункте 6.2.5. предусмотрена обязанность членов Ассоциации своевременно и в полном объеме вносить взносы, являющиеся обязательными согласно требованиям действующего законодательства Российской Федерации и (или) внутренних документов Ассоциации.

Положением о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских и иных целевых взносов Ассоциации СРО «Большая Волга» установлены размер и порядок уплаты вступительных и регулярных членских взносов.

Согласно Положению о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских и иных целевых взносов Ассоциации СРО «Большая Волга» регулярные членские взносы уплачиваются ежемесячно до 10 числа текущего месяца включительно. Ассоциация направляет членам Ассоциации счет на оплату регулярных членских взносов любым доступным способом, неполучение счета на оплату не является основанием для неоплаты регулярных членских вносов. Размер регулярных членских взносов Ассоциации составляет 5 000 рублей в месяц.

Согласно Положению о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских и иных целевых взносов членов Ассоциации СРО «Большая Волга» члены Ассоциации также обязаны вносить ежегодный целевой взнос на нужды Национального объединения саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство (НОСТРОЙ), членом которого является Ассоциация, в размере, установленном на одного члена саморегулируемой организации Всероссийским съездом саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство. Размер ежегодного целевого взноса для члена Ассоциации составляет 5 000 рублей в год.

В соответствии с решением Совета Ассоциации от 26.02.2019 Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-механизированная компания №1» исключено из членов Ассоциации СРО «Большая Волга» на основании п. 2 ст. 123.10 ГК РФ в связи с добровольным выход организации из членов Ассоциации.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств за ответчиком образовалась задолженность по членским взносам 50 000 руб. (за период 01.05.2018 по 26.02.2019) и целевым взносам в размере 5 000, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств уплаты не представлено.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах суд считает, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательства, следовательно, задолженность по взносам подлежит взысканию с ответчика, а исковые требования в части взыскания суммы в размере 55 000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины- 2 200 рублей, суд возлагает на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение строительного комплекса и ЖКХ «Большая Волга» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-механизированная компания № 1» в пользу Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение строительного комплекса и ЖКХ «Большая Волга» задолженность по членским и целевым взносам в сумме 55 000 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья М.А. Россолов