Определение от 1 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга)



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,


http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об оставлении апелляционной жалобы без движения


Дело № А56-89001/2024
02 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург




Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Балакир М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.01.2026 по делу № А56-89001/2024, принятое

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1


к обществу с ограниченной ответственностью «Исузу-Петербург» 3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью «Каркаде» о расторжении, о взыскании,

УСТАНОВИЛ:


в нарушение пунктов 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены:

- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении третьему лицу копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, или вручение представителю лично под расписку.

Направление копии апелляционной жалобы посредством электронной почты не является надлежащим исполнением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

- копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2484/2026) оставить без движения.

2. Предложить индивидуальному предпринимателю ФИО1 исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-


Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 02 марта 2026 года (включительно).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:

http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.


Судья М.В. Балакир



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ИП Ангаткина Людмила Матвеевна (подробнее)

Ответчики:

ООО "Исузу-Петербург" (подробнее)

Иные лица:

АНО БАЙКАЛЬСКИЙ ЦЕНТР СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ ПРАВА И ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА (подробнее)
ООО "Эксперт-Техник" (подробнее)
Союз "Федерация судебных экспертов" (подробнее)

Судьи дела:

Балакир М.В. (судья) (подробнее)