Решение от 26 июля 2022 г. по делу № А56-20984/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-20984/2022 26 июля 2022 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "ПЕТЕРБУРГСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" (ОГРН: <***>) ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОСПЕЦМОНТАЖ.СПБ" (ОГРН: <***>) при участии - от истца: ФИО2 - от ответчика: не яв., изв. Общество с ограниченной ответственностью "ПЕТЕРБУРГСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" (далее - Корпорация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОСПЕЦМОНТАЖ.СПБ" (далее - Общество) о взыскании: - 498348,41 руб. задолженности, 62570,36 руб. неустойки по договору от 04.10.2019 № Б53-ВЭО2/2019 (далее – Договор № Б53); - 1420755,20 руб. задолженности, 144196,32 руб. неустойки по договору от 04.10.2019 № Б53-У/ВЭО2/2019 (далее – Договор № Б53-У). Представитель истца поддержал исковые требования. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, между ООО «Сэтл Строй» (подрядчиком), Корпорацией (генеральным подрядчиком) и Обществом (субподрядчиком) заключен Договор № Б53, по условиям которого Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательство в установленный Договором срок выполнить полный комплекс строительных работ по устройству внутренних сетей электроснабжения, электроосвещения с устройством теплого пола в санузлах корпуса 2,3, на объекте строительства «Многоквартирные жилые дома со встроенными помещениями обслуживания, встроенно-пристроенными гаражами, объектом дошкольного образования на 250 мест", корпус 2 и корпус 3, расположенном по адресу: <...>; Санкт-Петербург, ул. Бабушкина, д. 53, литера А. Согласно п.п. 4.5., 4.5.1. Договора № Б53 субподрядчик обязуется возмещать генеральному подрядчику в порядке, установленном п. 4.7. договора расходы на потребленные субподрядчиком электроэнергию от постоянных источников электроснабжения, водоснабжения и водоотведения. В соответствии с п.п. 4.6. и 4.6.1. Договора № Б53 генеральный подрядчик либо подрядчик (в случае если генеральный подрядчик не предоставляет тепло согласно п. 4.5.1. Договора) оказывает субподрядчику следующие услуги: генеральный подрядчик оказывает субподрядчику услуги по предоставлению электроэнергии, вырабатываемой от арендуемых подрядчиком и предоставляет генеральному подрядчику ДЭС, а также от других источников энергии… В соответствии с п. 4.7. Договора № Б53 расходы генерального подрядчика, подлежащие возмещению согласно п. 4.5. Договора, а также услуги генерального подрядчика/подрядчика, предусмотренные п. 4.6. Договора, оплачиваются субподрядчиком с учетом следующего: - оплата производится в период с даты начала выполнения работ по Договору до подписания Акта о полном выполнении обязательств по Договору подряда, оформляемого согласно п. 6.3.7. Договора; - оплата производится ежемесячно на основании Актов об оказании услуг, подписанных Сторонами, и счетов, представляемых генеральным подрядчиком/подрядчиком. Акт об оказании услуг, представляемых генеральным подрядчиком/подрядчиком, должен быть подписан последним в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты его получения. В случае не подписания Акта и не предоставления обоснованных возражений в указанный срок, Акт об оказании услуг считается подписанным и подлежит оплате. Оплата производится субподрядчиком не позднее 5 рабочих дней с даты подписания Акта об оказании услуг. Согласно разделу 9 Договора № Б53 генеральный подрядчик обязуется оказывать услуги субподрядчику. В силу п. 5.2. Договора № Б53 услуги, оказанные Истцом, перечисленные в п. 9.1-9.18, 9.20 Договора оплачиваются субподрядчиком ежемесячно на основании Актов об оказанных услугах, счетов-фактур и счетов, выставленных генеральным подрядчиком, не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней, с даты предоставления Генеральным подрядчиком счета-фактуры и подписания Акта об оказанных услугах (в зависимости от того, какое событие наступит позднее). В соответствии с п. 13.2.25 Договора № Б53 за нарушении субподрядчиком предусмотренных договором сроков оплаты услуг генеральному подрядчику, не связанное с нарушением договорных обязательств со стороны генерального подрядчика, последний вправе начислить субподрядчику неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Генеральный подрядчик оказал субподрядчику услуги согласно актам, представленным в материалы дела. Между Корпорацией (генеральным подрядчиком) и Обществом (субподрядчиком) заключен Договор № Б53-У, по условиям которого генеральный подрядчик в целях создания условий для проведения работ субподрядчика на объекте, обязуется оказать услуги согласно статье 3 настоящего договора, а субподрядчик обязуется оплачивать оказываемые услуги на условиях договора. По п. 2.1.4 Договора № Б53-У оплата компенсации производится субподрядчиком не позднее 7 рабочих дней с даты подписания акта оказания услуг. В соответствии с п. 7.2. Договора № Б53-У за несвоевременную оплату оказанных услуг по Договору субподрядчик оплачивает генеральному подрядчику пени в размере 0,1% от суммы, подлежащей к оплате по Договору за каждый день просрочки, в случае неуплаты более 20 календарных дней – размер пени составляет до 0,3% от суммы, подлежащей к оплате по Договору за каждый лень просрочки. Генеральный подрядчик оказал субподрядчику услуги согласно актам. Корпорация направила Обществу претензию от 18.11.2021 с требованием оплаты задолженности Отказ Общества удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения Корпорации в суд с настоящим иском. В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ). Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги. Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В силу ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Ответчик требования не оспорил, доказательств оплаты не представил. Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты долга, суд удовлетворяет требования о взыскании 498348,41 руб. задолженности по Договору № Б53 и 1420755,20 руб. задолженности Договору № Б53-У. Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Истец начислил 62570,36 руб. неустойки за период с 13.03.2021 по 27.12.2021 по Договору № Б53, 144196,32 руб. по Договору № Б53-У. Суд проверил расчеты и признает их верными. Исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОСПЕЦМОНТАЖ.СПБ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПЕТЕРБУРГСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" - 498348,41 руб. задолженности, 62570,36 руб. неустойки по договору от 04.10.2019 № Б53-ВЭО2/2019; - 1420755,20 руб. задолженности, 144196,32 руб. неустойки по договору от 04.10.2019 № Б53-У/ВЭО2/2019; - 33629 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Косенко Т.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Петербургская строительная корпорация" (подробнее)Ответчики:ООО "Электроспецмонтаж.Спб" (ИНН: 7804575058) (подробнее)Судьи дела:Косенко Т.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|