Решение от 25 августа 2020 г. по делу № А29-4282/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-4282/2020
25 августа 2020 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2020 года, полный текст решения изготовлен 25 августа 2020 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Бебякиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потаповой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная Компания «Новотранс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 15.10.2019

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Транспортная Компания «Новотранс» (далее – ООО ТК «Новотранс», ответчик) задолженности по договору аренды № 089/18 транспортных средств (без экипажа) от 01.07.2018 в сумме 639 648 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя по договору аренды обязательств по оплате.

Определением арбитражного суда от 27.04.2020 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Определением арбитражного суда от 25.06.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание по делу назначено на 19.08.2020. В этом же определении суда указано на возможность перехода к рассмотрению дела по существу при отсутствии возражений сторон.

Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил.

Суд на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определился рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

ООО ТК «Новотранс» отзыв на исковое заявление не представило, возражений против исковых требований не заявило.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца и при отсутствии возражений ответчика, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО ТК «Новотранс» (арендатор) и ИП ФИО1 (арендодатель) 01.07.2018 заключен договор аренды № 089/18 транспортных средств (без экипажа) (далее - договор аренды).

Согласно пункту 1.1. договора аренды арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное владение и пользование транспортное средство в технически исправном состоянии и в комплектности, соответствующей условиям договора и требованиям сопутствующих документов к техническому средству, по акту приема-передачи транспортного средства (Приложение № 1 к договору) без оказания услуг по их управлению и технической эксплуатации.

В соответствии с пунктом 2.2.2. договора аренды арендатор обязан своевременно вносить оговоренную арендную плату.

В силу пункта 3.1. договора аренды арендная плата за владение и пользование транспортным средством согласована сторонами в Протоколе соглашения о договорной цене (Приложение № 2 к договору).

Пунктом 3.2. договора аренды определено, что арендная плата вносится арендатором путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный арендодателем, на основании счета, счета-фактуры, выставленного арендодателем.

Счет, счет-фактура и акт оказанных услуг по аренде транспортного средства без экипажа представляется арендодателем арендатору ежемесячно строго до 01-го числа месяца, следующего за отчетным. Основанием для выставления счета-фактуры является подписанный сторонами акт приема-передачи транспортного средства (пункт 3.3. договора аренды).

Согласно пункту 3.4. договора аренды расчеты по настоящему договору производятся арендатором путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя на 45-й банковский день с момента получения оригиналов счетов/счетов-фактур, актов оказанных услуг по аренде транспортного средства без экипажа, актов приемо-передачи транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3.5. договора аренды в случае непредоставления арендодателем документов в установленный пунктом 3.4. договора срок оплата производится в течение 75 банковских дней с момента предоставления документов, оформленных надлежащим образом.

Днем оплаты считается день списания денежных средств с расчетного счета арендатора (пункт 3.8. договора аренды).

Пунктом 7.1. договора аренды определено, что настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникающие с 01.07.2018, и действует по 31.12.2018 включительно, а в части взаимных расчетов – до полного их завершения.

Дополнительным соглашением № 2 от 31.12.2018 к договору аренды срок действия данного договора аренды сторонами продлен до 31.03.2020.

Как указал истец в исковом заявлении, во исполнение условий заключенного сторонами договора аренды он передал ответчику по акту приема-передачи транспортные средства ТАТРА 815 рег. гос. номер <***> погрузчик FIRST LOADER рег. гос. номер <***> во временное владение и пользование.

Ответчик в нарушение принятых на себя по договору аренды обязательств не произвел полную оплату арендной платы за полученные транспортные средства в аренду. Задолженность ООО ТК «Новотранс» составила 639 648 руб. за октябрь и ноябрь 2019.

Направление истцом в адрес ответчика претензии от 10.02.2020 к разрешению ситуации в досудебном порядке не привело.

Неоплата ООО ТК «Новотранс» ИП ФИО1 арендной платы по договору аренды за период с октября по ноябрь 2019 явилась основанием для обращения последнего в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив доказательства, представленные сторонами, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Правоотношения сторон, возникшие из заключенного сторонами договора аренды, относятся к категории «аренда» и регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статьей 607 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В силу статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании пункта 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В подтверждение заявленных требований ИП ФИО1 представила в материалы дела акты приема-передачи и возврата транспортных средств, реестр путевых листов за октябрь-ноябрь 2019, акты оказанных услуг № 33 от 31.10.2019, № 37 от 30.11.2019 на общую сумму 642 720 руб., подписанные сторонами без разногласий, акт взаимозачета № 440 от 30.11.2019 на сумму 3 072 руб., подписанный ООО ТК «Новотранс» и истцом.

Ответчик доказательств внесения арендной платы истцу за заявленный в иске период в материалы дела не представил, доводов ответчика не опроверг, возражений против исковых требований не заявил.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает доказанным факт неоплаты ООО ТК «Новотранс» арендной платы истцу в спорный период времени, в связи с чем, удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика в пользу ИП ФИО1 задолженности по арендной плате в сумме 639 648 руб.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика с учетом результатов рассмотрения настоящего дела.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Транспортная Компания «Новотранс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 639 648 руб. долга, 15 793 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Е.А. Бебякина