Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № А19-12229/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело № А19-12229/2018 «12» сентября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11.09.2018. Решение в полном объеме изготовлено 12.09.2018. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Архипенко А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 664033, Иркутская обл, Иркутск г, ФИО2 ул, 257) к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 665717, Иркутская обл, Братск г, Центральный, Южная ул, 8) о взыскании 1 117 228 руб. 74 коп., при участии в заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» о взыскании суммы основного долга за отпущенную в марте 2018 года по договору энергоснабжения от 01.01.2011 № 1387 электрическую энергию в размере 1 070 116 руб. 14 коп., пени за период с 24.04.2018 по 21.08.2018 в сумме 47 111 руб. 77 коп., а также пени на сумму долга 1 070 116 руб. 14 коп. за период с 22.08.2018 по день фактической оплаты задолженности. Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в заседание суда не явились; ответчик отзыв по иску не представил, исковые требования не оспорил. Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам. Обстоятельства дела. 05.06.2017 между ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Энергоресурс» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА № 1387 (в редакции согласительного протокола от 01.01.2011 и дополнительного соглашения от 01.01.2012 № 1/2012), по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию, а потребитель оплачивать принятую электрическую энергию. Отпуск электрической энергии осуществлялся для электроустановок, указанных в приложении № 2, до точек поставки электрической энергии, находящихся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств многоквартирного дома, указанной в акте разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ). По условиям договора (пункт 4.2) учет опущенной электрической энергии в соответствии осуществлялся приборами коммерческого учета, указанными в паспортах электроустановок. Потребитель в силу пунктов 3.9, 3.10 договора обязан был ежемесячно снимать показания приборов коммерческого учета электрической энергии 1 числа месяца, следующего за расчетным, и передавать их в письменном виде гарантирующему поставщику. Гарантирующим поставщиком на основании сведений о показаниях приборов учета, переданных потребителем и зафиксированных в Журнале телефонограмм, было установлено, что в марте 2018 года на электроустановки потребителя была отпущена электрическая энергия в количестве 328 137 кВт.ч., что отражено в товарной накладной от 31.03.2018 № 4518. Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон. Потребитель, в соответствии с условиями договора (пункты 5.1., 5.3.), обязан был на основании выставленных гарантирующим поставщиком счетов-фактур оплатить принятую электрическую энергию в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Для оплаты отпущенной электрической энергии гарантирующий поставщик выставил исполнителю счет?фактуру от 31.03.2018 № 8334-1387 на сумму 1 070 116 руб. 97 коп. Потребитель от оплаты поставленной энергии уклонился, задолженность на его стороне составила 1 070 116 руб. 97 коп., что повлекло обращение гарантирующего поставщика в суд за принудительным взысканием суммы долга. Согласно абзацу 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организациии, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. С учетом указанного положений законодательства, факта просрочки оплаты электрической энергии, а также положений статьи 330 Гражданского кодекса РФ гарантирующий поставщик начислил и просит взыскать с потребителя за период просрочки оплаты с 24.04.2018 по 21.08.2018 неустойку в размере 47 111 руб. 77 коп., а также неустойку, начисленную на сумму задолженности 1 070 116 руб. 97 коп. за период с 22.08.2018 по день фактической оплаты основного долга, в соответствии с законом «Об электроэнергетике». Ответчик отзыв на иск не представил. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 05.06.2017 между ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Энергоресурс» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА № 1387 (в редакции согласительного протокола от 01.01.2011 и дополнительного соглашения от 01.01.2012 № 1/2012), по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию, а потребитель оплачивать принятую электрическую энергию. Отпуск электрической энергии осуществлялся для электроустановок, указанных в приложении № 2 до точек поставки электрической энергии, находящихся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, указанной в акте разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ). Учет опущенной электрической энергии в соответствии с условиями договора (пункт 4.2) осуществлялся приборами коммерческого учета, указанными в паспортах электроустановок. Потребитель в силу пунктов 3.9, 3.10 договора обязан был ежемесячно снимать показания приборов коммерческого учета электрической энергии 1 числа месяца, следующего за расчетным, и передавать их в письменном виде гарантирующему поставщику. Во исполнение обязанностей, принятых по договору, гарантирующим поставщиком в марте 2018 года была отпущена электрическая энергия в количестве 328 137 кВт.ч, что подтверждается переданными потребителем показаниями приборов коммерческого учета за март 2018 года, , а также товарной накладной от 31.03.2018 № 4518. Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон. Потребитель, в соответствии с условиями договора (пункты 5.1., 5.3.), обязан был на основании выставленных гарантирующим поставщиком платежных документов (счетов-фактур) оплатить принятую электрическую энергию в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Для оплаты отпущенной электрической энергии гарантирующий поставщик выставил исполнителю счет?фактуру от 31.03.2018 № 8334-1387 на сумму 1 070 116 руб. 97 коп. Доказательств оплаты стоимости полученной электрической энергии на сумму 1 070 116 руб. 97 коп. потребителем не представлено. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик прямо не оспорил и не выразил свое несогласие относительно доводов истца по количеству и стоимости отпущенной электрической энергии, поэтому суд признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, признанными ответчиком. В этой связи, факт наличия за ответчиком непогашенной задолженности в размере 1 070 116 руб. 97 коп., следует считать доказанным. Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Поскольку доказательств оплаты задолженности в размере 1 070 116 руб. 97 коп. потребитель в установленный срок не представил, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере. Согласно абзацу 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организациии, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. С учетом указанного положений законодательства, факта просрочки оплаты электрической энергии, а также положений статьи 330 Гражданского кодекса РФ гарантирующий поставщик правомерно начислил и просит взыскать с потребителя за период просрочки оплаты с 24.04.2018 по 21.08.2018 неустойку в размере 47 111 руб. 77 коп. Расчет неустойки судом проверен, признается верным. Ответчик возражений относительно размера начисленной неустойки не представил, ходатайств о снижении начисленной неустойки не заявил. В этой связи, с учетом положений пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», предусматривающих, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, суд находит требование о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 47 111 руб. 77 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика неустойку, начисленную на сумму задолженности 1 070 116 руб. 97 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования (ключевой) ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за период с 22.08.2018 по день фактической оплаты задолженности. Согласно разъяснения Верховного Суда РФ, данным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При таких обстоятельствах суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки начисленной на сумму задолженности 1 070 116 руб. 97 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования (ключевой) ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за период с 22.08.2018 по день фактической оплаты задолженности. Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 665717, Иркутская обл, Братск г, Центральный, Южная ул, 8) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 664033, Иркутская обл, Иркутск г, ФИО2 ул, 257) 1 070 116 руб. 97 коп. – основного долга, 47 111 руб. 77 коп. – неустойки, неустойку, начисленную на сумму задолженности 1 070 116 руб. 97 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за период с 22.08.2017 по день фактической оплаты задолженности, 2 000 руб. – расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 665717, Иркутская обл, Братск г, Центральный, Южная ул, 8) в доход федерального бюджета РФ 22 172 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу. Судья: А.А. Архипенко Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ООО "Иркутская Энергосбытовая компания" (ИНН: 3808166404 ОГРН: 1073808009659) (подробнее)Ответчики:ООО "Энергоресурс" (ИНН: 3804044229 ОГРН: 1093804001125) (подробнее)Судьи дела:Архипенко А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |