Определение от 26 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД


ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания и судебном поручении

Дело № А45-45209/2024
город Тюмень
27 мая 2026 года
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Марьинских Г.В.,

судей Кликушиной А.С.,


ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц- связи при ведении протокола помощником судьи Соколовой Ю.П., кассационные жалобы муниципального унитарного предприятия «Энергия» города Новосибирска, акционерного общества «Сибирьгазсервис» на постановление от 10.02.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Аюшев Д.Н., Сластина Е.С., Ходырева Л.Е.) по делу № А45-45209/2024 по иску муниципального унитарного предприятия «Энергия» города Новосибирска (630005, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Сибирьгазсервис» (630005, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) об урегулировании разногласий по договору.

Cуд установил:


муниципальное унитарное предприятие «Энергия» города Новосибирска (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к акционерному обществу «Сибирьгазсервис» (далее – общество) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 25.10.2024 № 302/2024 (далее – договор) путем изложения условий договора в следующей редакции, а именно:

пункт 2.4. договора - «Ориентировочная цена настоящего договора за весь период действия договора составляет 86 142 432,75 (восемьдесят шесть миллионов сто сорок две тысячи четыреста тридцать два) рубля 75 копеек, в том числе НДС 20% - 14 357 072,12 (четырнадцать миллионов триста пятьдесят семь тысяч семьдесят два) рубля 12 копеек.»

пункт 4.3. договора - «Цена на оказанные Исполнителем услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя составляет с 01.01.2024 по 30.06.2024 – 525,14 руб./Гкал без учета НДС, с 01.07.2024 по 31.12.2024 - 708,03 руб./Гкал без учета НДС, в том числе расходы на приобретение тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь».


2 А45-45209/2024


Решением от 04.11.2025 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Исакова С.А.) урегулированы возникшие при заключении договора разногласия, его пункты 2.4, 4.3 определены с учетом результатов судебной экспертизы следующим образом:

«Пункт 2.4. Ориентировочная цена настоящего договора за весь период действия договора составляет 70 710 779,68 (семьдесят миллионов семьсот десять тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 68 копеек, в том числе НДС 20% - 11 785 129,95 (одиннадцать миллионов семьсот восемьдесят пять тысяч сто двадцать девять) рублей 95 копеек.»

«Пункт 4.3. Цена на оказанные Исполнителем услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя составляет с 01.01.2024 по 30.06.2024 - 434,06 руб./Гкал без учета НДС, с 01.07.2024 по 31.12.2024 - 508,13 руб./Гкал без учета НДС, в том числе расходы на приобретение тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь».

Судом также распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины и оплате судебной экспертизы.

Постановлением от 10.02.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение от 04.11.2025 Арбитражного суда Новосибирской области изменено, в резолютивной части приведен текст договора с учетом спорых пунктов, судебные расходы по делу отнесены на общество.

Не согласившись с решением и постановлением, предприятие и общество обратились в суд округа с самостоятельными кассационными жалобами.

Общество просит отменить апелляционное постановление и оставить в силе решение суда первой инстанции, ссылаясь на неверное распределение Седьмым арбитражным апелляционным судом судебных расходов, считая судебные акты в части спорных пунктов приятыми в его редакции, полагая предприятие проигравшей стороной, на которую подлежат отнесению все судебные расходы, включая понесенные на проведение экспертизы.

Предприятие, в свою очередь, возражает против порядка определения стоимости услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя с применением к экономически обоснованной экспертным путем цене понижающего коэффициента, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.07.2018 № 860 «Об отдельных вопросах ценообразования на тепловую энергию (мощность) в ценовых зонах теплоснабжения», регулирующим взаимоотношения между муниципальным образованием и единой теплоснабжающей организацией (далее – ЕТО), а не между ЕТО и теплосетевой организацией; приводит довод о том, что не является стороной соглашения об исполнении схемы теплоснабжения, заключенного между городом Новосибирском и обществом, не обязанным его исполнять.

Кроме того, предприятие заявляет о допущенном процессуальном нарушении в части распределения судебных расходов апелляционным судом, поддержавшим позицию заявителя об отнесении судебных расходов на общество, но не исключившим из резолютивной части решения абзац о взыскании с предприятия в пользу общества 500 руб. за проведение экспертизы.

Обществом и предпринятием при направлении кассационных жалоб заявлены ходатайства об обеспечении участия их представителей в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи (далее - ВКС) при содействии


3 А45-45209/2024


Арбитражного суда Новосибирской области, которые Арбитражным судом Западно-Сибирского округа удовлетворены.

В судебном заседании 27.05.2026 судом округа констатированы технические неполадки работы систем ВКС, участие представителей в судебном заседании не обеспечено.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в случае возникновения технических неполадок при использовании систем ВКС.

Принимая во внимание утраченную техническую возможность проведения судебного заседания с использованием систем ВКС, в целях соблюдения процессуальных прав сторон на участие в судебном заседании суд кассационной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение жалобы, определив дату судебного заседания с учетом технической возможности обеспечения участия представителей в судебном заседании посредством ВКС.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, частями 5 и 8 статьи 158 и статьей 184 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

отложить рассмотрение кассационных жалоб муниципального унитарного предприятия «Энергия» города Новосибирска, акционерного общества «Сибирьгазсервис» по делу № А45-45209/2024 на 15 июня 2026 года до 11 часов 00 минут по тюменскому времени (в 09 часов 00 минут по московскому времени).

Поручить Арбитражному суду Новосибирской области организацию видеоконференц-связи в здании арбитражного суда 15 июня 2026 года в 11 часов 00 минут по тюменскому времени (в 09 часов 00 минут по московскому времени).

Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7222, Арбитражного суда Новосибирской области 3002.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в рассмотрении дела в здании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (<...>, зал № 12 (8 этаж) или в здании Арбитражного суда Новосибирской области.

Арбитражному суду Новосибирской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ; осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания; в сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 АПК РФ, направить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа материальный носитель видеозаписи судебного заседания и протокол о совершении отдельного процессуального действия.

Председательствующий Г.В. Марьинских

Судьи А.С. Кликушина

ФИО1