Решение от 12 октября 2020 г. по делу № А05-8176/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-8176/2020
г. Архангельск
12 октября 2020 года


Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2020 года

Решение в полном объёме изготовлено 12 октября 2020 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН <***>; юридический адрес: 191002, <...>; почтовый адрес: 454048, <...>)

к Двинско-Печорскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов (ОГРН 1022900545183; адрес: 163069, <...>)

о взыскании 14 333 руб. 76 коп.,

при участии в заседании представителей: не явились,

установил:

публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Двинско-Печорскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов (далее - ответчик) о взыскании 14 333 руб. 76 коп. задолженности по арендной плате за период с января 2019 года по апрель 2020 года по договору на предоставление в пользование места в кабельной канализации № 10026262 от 01.02.2010.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в заседание не обеспечили. При таких обстоятельствах, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие представителей сторон.

От истца поступили дополнительные доказательства в обоснование позиции.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 01 февраля 2020 года истец (оператор) и ответчик (пользователь) заключили договор № 10026262, в соответствии с которым оператор предоставляет пользователю во временное пользование место в кабельной канализации город Архангельск Архангельской области для прокладки кабелей пользователя и их дальнейшего использования в интересах пользователя, а пользователь производит оплату в соответствии с условиями настоящего договора.

Стороны подписали 01.02.2020 акт на предоставление места в кабельной канализации.

В соответствии с пунктом 4.1. договора взимание платы за предоставление в пользование места в кабельной канализации начинается с даты подписания сторонами Акта предоставления места в кабельной канализации. Оплата предоставленных пользователю мест в кабельной канализации производится пользователем в соответствии с действующими в расчетном периоде тарифами на предоставление в пользование мест в кабельной канализации.

Согласно Приложению № 1 к договору размер платы в месяц составляет 402 руб. 90 коп. за 237 метров кабеля. Приказом ПАО «Ростелеком» от 28.11.2018 № 02/01/1145-18 размер платы с 1 января 2019 года увеличен до 3,15 руб. за один метр кабеля. Стоимость платы в месяц составила 746 руб. 55 коп.(без НДС)

Во исполнение договора истец в период с января 2019 года по апрель 2020 года оказал ответчику услуги по предоставлению в пользование места в кабельной канализации.

Для оплаты оказанных услуг истец выставил счета № 110 от 31.01.2019, № 111 от 28.02.2019, № 112 от 31.03.2019, № 113 от 30.04.2019, № 114 от 31.05.2019, № 115 от 30.06.2020, № 116 от 31.07.2019, № 117 от 31.08.2019, № 118 от 30.09.2019, № 119 от 31.10.2019, № 120 от 30.11.2019, № 121 от 31.12.2019, № 122 от 31.01.2020, № 123 от 29.02.2020, № 124 от 31.03.2020, № 125 от 30.04.2020 на общую сумму 14333 руб. 76 коп.

Согласно пункту 4.2. договора оплата производится пользователем ежемесячно до 15 числа текущего месяца согласно счету оператора.

27 мая 2020 года истцом ответчику была направлена претензия № 2-29-052020-2057045872 об уплате задолженности. В связи с неудовлетворением претензии в добровольном порядке, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик – оплатить эти услуги.

На основании пункта 2 статьи 781 названного кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик размер долга не оспорил, доказательств его оплаты суду не представил.

В силу положений части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку задолженность в размере 14 333 руб. 76 коп. подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспаривается, она подлежит взысканию на основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают, что принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с Двинско-Печорского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов (ОГРН 1022900545183) в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН <***>) 14 333 руб. 76 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Т.Л. Булатова