Решение от 29 июля 2022 г. по делу № А56-43507/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-43507/2022
29 июля 2022 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малявко Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "ЛОГИСТИК СТРОЙ"

ответчик: ООО "ТРАНССЕВЕРСТРОЙ"

о взыскании

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

ООО "ЛОГИСТИК СТРОЙ" обратилось с иском к ООО "ТРАНССЕВЕРСТРОЙ" о взыскании суммы задолженности по договору на оказание услуг по предоставлению строительной и другой специализированной техники 20/12-21/1 от 20 декабря 2021 года в размере 4 447 345,50 руб., неустойки в размере 1 511 965,20 руб. за период с 27 декабря 2021 года по 09 марта 2022 года, а далее с 10 марта 2022 года в размере 1% от не выплаченной суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Надлежаще извещенный ответчик в судебное заседание не явился. На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд установил следующее.

Истец указывает, что «20» декабря 2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Логистик Строй» (Далее Истец, Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТРАНССЕВЕРСТРОЙ» (Далее Ответчик, Заказчик) был заключен договор 20/12-21/1 на оказание услуг по предоставлению строительной и другой специализированной техники (далее Договор).

В соответствие условиями Договора «Исполнитель» обязался оказывать «Заказчику» услуги по предоставлению строительной и другой специализированной техники (Указанной в Приложении № 1), имеющие целью обслуживание объектов «Заказчика» техникой «Исполнителя» по заявкам «Заказчика», а «Заказчик» обязался принимать и оплачивать стоимость услуг, указанных в п.п. 1.1. настоящего договора, в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 3.1 Договора стоимость услуг техники (с учетом НДС) указана в Приложении № 1 к Договору.

Согласно п.п. 3.3. Договора, предоставление услуг «Заказчику» производится при 100% предоплате.

В период с 27.12.2021 по 21.02.2022 года ООО «Логистик Строй» оказало ООО «ТРАНССЕВЕРСТРОЙ» услуги по предоставлению строительной и другой специализированной техники на сумму 5 119 125,00 рублей, со стороны Ответчика образовалась задолженность по оплате услуг в размере 4 447345,50 рублей, что подтверждается подписанным с двух сторон актом сверки взаимных расчетов за ПЕРИОД 01.01.2022 – 21.02.2022 года.

В соответствии с пунктом 1статьи 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 6.3 Договора, стороны предусмотрели ответственность за просрочку оплаты по счетам в размере 1% от не выплаченной суммы за каждый день просрочки.

Сумма Договорной неустойки в соответствии с п.п. 6.3. Договора на дату 09.03.2022 г. составляет рублей 1 511 965,20 рублей.

В адрес ООО «ТРАНССЕВЕРСТРОЙ» 15.02.2022 посредством электронной почты, а 09.03.2022 почтой России были направлены претензии с требованием об уплате задолженности и неустойки по договору, однако данные требования не были добровольно удовлетворены, оплата на расчетный счет Истца не поступила.

В связи с необходимостью урегулирования спора, Истец заключил соглашение об оказании юридических услуг с Адвокатом Ахметчиной Алевтиной Геннадьевной на оказание услуг по подготовке дела к направлению в суд, в соответствии с которым Истцом было выплачено вознаграждение адвокату в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч. 31 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против исковых требований не заявил.

Исковые требования подтверждаются материалами дела, исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с введением моратория на начисление и взыскание штрафных санкций, неустойка может быть начислена за период до 31.03.2022 включительно.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "ТРАНССЕВЕРСТРОЙ" (ОГРН: <***>) в пользу ООО "ЛОГИСТИК СТРОЙ" (ОГРН: <***>) сумму задолженности по договору на оказание услуг по предоставлению строительной и другой специализированной техники 20/12-21/1 от 20 декабря 2021 года в размере 4 447 345,50 руб., неустойку в размере 1 511 965,20 руб. за период с 27 декабря 2021 года по 09 марта 2022 года, а далее с 10 марта 2022 по 31 марта 2022 в размере 1% от не выплаченной суммы за каждый день просрочки, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., а также 52 797,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.