Определение от 15 декабря 2025 г. АС Республики Марий ЭлАрбитражный суд Республики Марий Эл (АС Республики Марий Эл) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 424002, <...> о назначении дела к судебному разбирательству и вызове свидетелей « Дело № А38-3980/2025 г. Йошкар-Ола 16» декабря 2025 года Арбитражный суд Республики Марий Эл в лице судьи Баженовой А.Н. посредством использования веб-конференции информационной системы « Картотека арбитражных дел» рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Эмеково» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга по оплате услуг и договорной неустойки с участием представителей: от истца – ФИО2 по доверенности в режиме онлайн-заседания, от ответчика – адвокат Лисин А.В. по доверенности Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Эмеково», о взыскании долга по оплате услуг по договору об оказании транспортных услуг от 03.01.2025 в сумме 476 000 руб. и договорной неустойки за период с 04.02.2025 по 30.07.2025 в сумме 476 000 руб. Информация о подготовке дела к судебному разбирательству размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым стороны надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ). В предварительном судебном заседании истец ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Арбитражный суд, руководствуясь статьями 67, 68 АПК РФ, приобщил представленные стороной документы к материалам дела. Ответчик сообщил, что ходатайств не имеет. В ходе рассмотрения дела арбитражным судом установлена необходимость в вызове в качестве свидетелей по делу исполнительного директора ООО «Эмеково» Са- бирзянова Ильдуса Магсумовича и генерального директора ООО «Эмеково» Шамсут- динова Илгиза Бедертдиновича. В предварительном судебном заседании ответчик пояснил, что ФИО3 и ФИО4 в настоящее время являются работниками ООО «Эмеково». При таких обстоятельствах на основании статьи 88 АПК РФ арбитражный суд считает необходимым вызвать в заседание в качестве свидетелей указанных лиц и обязать ответчика обеспечить их явку в судебное заседание. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству и в предварительном судебном заседании арбитражным судом установлена достаточность представленных доказательств, определен характер спорного правоотношения, подлежащие применению нормы законодательства, фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела; дело признается готовым к судебному разбирательству. Арбитражный суд на основании части 1 статьи 137 АПК РФ с учетом мнения истца считает возможным завершить подготовку дела и назначить его к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции. Руководствуясь статьями 67, 68, 137, 184 АПК РФ, арбитражный суд 1. Приобщить представленные истцом документы к материалам дела. 2. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции с надлежащим извещением сторон на «22» января 2026 года в 14 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...>, судебный зал № 2 (каб. 408). Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-14, секретарь судебного заседания 69-34-38. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru. Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. 3. Ответчику обеспечить явку в судебное заседание в качестве свидетелей работников ООО «Эмеково» ФИО3 и ФИО4 Свидетелям необходимо иметь при себе документы, удостоверяющие личность, и должностное положение. 4. Сторонам предлагается урегулировать спор, заключив мировое соглашение с представлением его на утверждение в арбитражный суд по правилам, установленным статьями 140-142 АПК РФ. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70 % уплаченной им государственной пошлины, остав-шиеся 30 %, распределяются по условиям мирового соглашения. 5. Участникам дела предлагается изложить имеющиеся по существу спора заявления и ходатайства в письменной форме заблаговременно, до начала судебного заседания. 6. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет. Определение обжалованию не подлежит. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-3980/2025, даты и времени судебного заседания для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел». Судья А.Н. Баженова Суд:АС Республики Марий Эл (подробнее)Ответчики:ООО Эмеково (подробнее)Судьи дела:Баженова А.Н. (судья) (подробнее) |