СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 10 сентября 2017 г. по делу № А81-2933/2017

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО (АС Ямало-Ненецкого АО) - Гражданское

Суть спора: Неосновательное обогащение

143/2017-35338(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-2933/2017
г. Салехард
11 сентября 2017 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Воробьёвой В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЯРГЕО» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 180 406 697 рублей 27 копеек,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - закрытое акционерное общество «Трест СевЗапСпецСтройМонтаж» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился,

от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности № 123/2016 от 20.12.2016,

от третьего лица – представитель не явился.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требования акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения (изготовления текста в полном объеме) в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В.С. Воробьёва

Судья