Решение от 23 декабря 2022 г. по делу № А56-87318/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-87318/2022
23 декабря 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Селезнёва О.А.,

при ведении протокола судебного заседания – секретарь Стенникова А.С.


рассмотрев в судебном заседании дело по иску/заявлению:

должник - ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>)


о признании несостоятельным (банкротом),


При участии:

заявитель/должник – ФИО2 (дов-ть от 20.07.2022)

СРОАУ - не явился, извещен (сведения о кандидатуре арбитражного управляющего)

УФНС– не явился, извещен (получил 1-й суд.акт)

Управление Росреестра– не явился, извещен (получил 1-й суд.акт)

Орган опеки и попечительства – не явился, извещен (получил 1-й суд.акт)

установил:

ФИО1 (далее – должник, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее -арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Должник заявил ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании должник поддержал заявление.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и заблаговременно, не сообщили причину неявки и не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела; с учетом данных обстоятельств и на основании статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела в порядке ст. 65, 70, 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

В обоснование своего заявления должник ссылается на ряд обязательств финансового характера, включая кредитные договоры.

Размер задолженности перед кредиторами составляет, по утверждению должника, в совокупности 1 977 463,09 руб. и должником не оспаривается (доказательства иного отсутствуют).

Заявитель трудоустроен; в браке не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетних детей.

У должника не имеется статуса индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой Федеральной налоговой службы.

Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.


В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве, Закон № 127-ФЗ) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

При этом предельный срок действия плана реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве) – три года.

У должника имеется задолженность перед кредиторами, как указал заявитель, он прекратил расчеты с кредиторами, размер его задолженности превышает стоимость его имущества. Должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований других кредиторов, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.

Учитывая изложенные обстоятельства, общую сумму задолженности, суд приходит к выводу о том, что введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет в данном случае к восстановлению платежеспособности должника.

Суд находит возможным ввести в отношении должника непосредственно процедуру реализации имущества гражданина.

Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества граждан

Заявитель просил назначить финансового управляющего из числа членов СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ".

Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру управляющего подтвердив его соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку арбитражный управляющий соответствует требованиям Закона о банкротстве и согласился исполнять обязанности финансового управляющего (доказательства обратного отсутствуют), его следует утвердить в данной должности.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать должника – ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения 13.03.1984 место рождения гор. Радужный Нижневартовского р-на Тюменской обл.; адрес регистрации по месту жительства 191119 Санкт-Петербург ул.Боровая д.18/1 кв.2) несостоятельным (банкротом).


Ввести в отношении должника ФИО1 процедуру банкротства – реализация имущества гражданина на срок шесть месяцев.


Утвердить финансовым управляющим имуществом должника – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 15116, адрес для направления корреспонденции – 196006 Санкт-Петербург Лиговский пр-кт д.256 корп.3 кв.304), член СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ".


Установить размер вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.


С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в заседании суда 01.06.2023 15:05 в помещении суда по адресу: Санкт–Петербург, улица Смольного, дом 6, зал 3004.


Обязать финансового управляющего представить информацию об опубликовании сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в трехдневный срок после опубликования.


за пять дней до судебного заседания финансовому управляющему представить: отчет о своей деятельности, о формировании, расходовании конкурсной массы, иные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры – реализации имущества гражданина.


привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства – Отдел опеки и попечительства Муниципального образования Муниципальный округ Владимирский округ Центрального района Санкт-Петербурга.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Селезнёва О.А.