Решение от 9 сентября 2025 г. по делу № А76-17454/2025

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А76-17454/2025
10 сентября 2025 г.
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Сакаева К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цаканян З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Уралэнергосбыт", ОГРН <***>, г. Челябинск, к КОМИТЕТУ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ И ЗЕМЕЛЬНЫМ ОТНОШЕНИЯМ ГОРОДА ЧЕЛЯБИНСКА, ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 360 835 руб. 17 коп.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Уралэнергосбыт", ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – истец), 26.05.2025 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к КОМИТЕТУ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ И ЗЕМЕЛЬНЫМ ОТНОШЕНИЯМ ГОРОДА ЧЕЛЯБИНСКА, ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – ответчик), о взыскании 360 835 руб. 17 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 314, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик, оплату за потребленную тепловую энергию своевременно не произвел.

Определением суда от 02.06.2025 года исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 21.07.2025 назначено судебное заседание.

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

В соответствии со ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Лица, участвующие в деле, извещены путем размещения информации о перерыве в судебном заседании на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.Лица, участвующие в деле, извещены о судебном разбирательстве по делу надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ.

Неявка или уклонение стороны от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных ей Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

Дело подлежит рассмотрению, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 03.06.2019 № 557, постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 13.06.2019 № 46/4 с 01.07.2019 ООО «Уралэнергосбыт» осуществляет функции гарантирующего поставщика электрической энергии в административных границах Челябинской области за исключением границ зоны деятельности гарантирующего поставщика ООО «Магнитогорская энергетическая компания».

Ответчику на праве собственности принадлежит следующее имущество.

№ Лиц. счета

Период

Адрес

24787010000

01.07.2019-16.06.2024

<...>,

ком.23,28,

42304740000

01.07.2019-17.11.2020

<...>

д.22, кв.8

65341522222

01.07.2019-30.11.2024

<...>(2), кв.36

48047588195

01.10.2021-30.11.2024

<...> д 18-а,

кв 1а

65434546276

01.10.2021-30.11.2024

<...>,

ком. 1, 3

46633340000

01.01.2021-19.01.2022

Челябинская обл., Челябинск, Краснознаменная <...>

57091511111

01.06.2021-03.06.2022

<...>

56540122222

01.10.2021-30.11.2024

<...>, комн.

16,

39743300000

01.09.2022-31.10.2024

<...>,

кв. 3, комната 9

60331433333

01.07.2022-30.11.2024

<...>,

комната 5

68898144444

01.08.2022 -30.11.2024

<...>,

комната 2

61031433333

01.07.2022-30.11.2024

<...>,

комн.5,

52441511111

01.01.2023-30.11.2024

<...>

28841900000

01.12.2022-30.11.2024

<...>

56872711111

01.03.2021-30.11.2021

<...>

73916930000

01.02.2023-30.11.2024

<...>

20941900000

01.02.2023-30.11.2024

<...>

54308611111

01.04.2023-08.02.2024

<...>

58624611111

01.01.2023-30.11.2024

<...>

66657344444

01.08.2023-30.11.2024

<...>

50000022498

01.10.2023-31.10.2024

<...>,

кв.26/4,

70465042982

01.07.2019-31.08.2019,

<...>

01.01.2024-30.11.2024

37503600000

01.11.2023-30.06.2024

<...>

76592830000

01.06.2023-30.11.2024

<...>,

кв.21, комнаты 3,4

37313500000

01.01.2024-30.11.2024

<...>,

кв.122

37615600000

01.07.2023-30.09.2023,

<...>,

01.11.2023-30.11.2024

кв.2комната 19,20,

60000125227

01.05.2023-30.11.2024

<...>

60000168258

01.10.2023-30.11.2024

<...>

62414555555

01.12.2021- 30.04.2024

<...>,

кв.196

65470433333

01.04.2023-31.10.2024

<...>, ком. 5

23291900000

01.11.2023-31.08.2024

<...>

46983540000

01.10.2021-12.08.2024

<...>

50000022494

01.10.2023-31.10.2024

<...>,

кв.26/2,

47003340000

13.02.2024-13.05.2024

<...>

55897322222

01.02.2022- 30.11.2024

<...>,

кв.2,комната 2,

60000265742

14.03.2021-30.11.2024

<...>

55028396867

01.09.2022-30.11.2024

Челябинская обл., Челябинск, Барбюса <...>

35268300000

01.01.2022-30.06.2023,

<...>

01.01.2024-31.10.2024

33482600000

01.02.2020-31.10.2024

<...>

41262440000

01.05.2020-30.11.2024

<...>,

комн.7

Истец осуществил снабжение ответчика электрической энергией.

Стоимость потребленной ответчиком тепловой энергии определена истцом на основании тарифов, утвержденных постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

Ответчик обязательства по оплате поставленной тепловой энергии не исполнил, вследствие чего образовалась задолженность в сумме 360 835 руб. 17 коп.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного ресурса послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии ст.ст. 8, 307 ГК РФ обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из

действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми нормами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в спорный период подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Расчет суммы долга истцом произведен исходя из фактически отпущенного ответчику в спорный период количества энергии, а также тарифов на энергию, утвержденную Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составила 360 835 руб. 17 коп.

Оплата электрической энергии, в соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер платы за предоставляемые коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных и коллективных (общедомовых) приборов учета за расчетный период, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальной услуги (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

В соответствии с п. 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты государственной собственности, указанные в приложении 3 к данному постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность.

При этом согласно подп. 1 п. 1 приложения 3 к указанному постановлению объекты жилищного фонда независимо от того, на чьем балансе они находятся, относятся исключительно к муниципальной собственности.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 5 информационного письма от 11.06.1997 № 15 «Обзор практики разрешения споров, связанных с приватизацией государственных и муниципальных предприятий» разъяснил, что объекты, указанные в приложении 3 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1, являются объектами муниципальной собственности в силу прямого указания закона.

Следовательно, жилые помещения могут рассматриваться как объекты муниципальной собственности непосредственно в силу положений названного постановления Верховного Совета Российской Федерации, независимо от того, оформлено ли это право в установленном порядке (зарегистрировано).

Доказательства заселения указанных помещений в заявленные к взысканию расчетные периода, передачи их иным лицам ответчиком в материалы дела не представлены, как и не представлены доказательства оформления права собственности на них за иным конкретным лицом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вышеуказанное помещение являются муниципальной собственностью в силу закона, как следствие, истец на законных основаниях потребовало стоимости оказанных услуг по поставленной в них электроэнергии.

Именно муниципальное образование «город Челябинск» в лице Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, в силу прямого указания закона обязано нести расходы по оплате фактически поставленной электроэнергии в отношении указанных жилых помещений.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства оплаты поставленной электроэнергии в полном объеме в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании задолженности в размере 360 835 руб. 17 коп. подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 23 042 руб. по платежному поручению от 22.05.2025 № 024094, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска в пользу акционерного общества «Урало- Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» за счет средств муниципального бюджета задолженность в сумме 360 835 руб. 17 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 23 042 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья К.А. Сакаева