Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № А56-79808/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-79808/2018
13 февраля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Бутовой Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ходыревой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Транcтур Тревел Норд» (191036, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к автономной некоммерческой организации «Футбольный клуб «Тосно» (187000, <...> строение 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 16 414 493 руб. 03 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 (доверенность от 18.06.2018, удостоверение)

от ответчика: не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Транcтур Тревел Норд» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к автономной некоммерческой организации «Футбольный клуб «Тосно» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 16 414 493 руб. 03 коп.

Определением от 17.07.2018 суд принял исковое заявление к производству.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебное заседание 04.10.2018 явился представитель истца, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Арбитражный суд, заслушав представителя истца, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

Общество (компания) и ответчик (заказчик) 19.03.2014 заключили Договор на оказание услуг № 2854-К, по условиям которого компания по заданию заказчика оказывает услуги по заявке заказчика, а заказчик оплачивает и принимает эти услуги.

Итоговая стоимость перевозочных документов и предоставляемых услуг определяется компанией на момент оформления (выписки) в соответствии с действующими тарифами, таксами и сборами компании, перевозчиков и иных организаций в рамках договора, связанных с компанией договорными отношениями, а также налогов, предусмотренных законодательством РФ (пункт 4.1 договора).

Согласно пункту 4.4 договора в случае безналичных платежей, заказчик получает право на оказание услуг при поступлении необходимой суммы для исполнения заказа на расчетный счет компании. Заказчик обязан оплатить счет по реквизитам компании в течение 5 (пяти) банковских дней с даты выставления счета.

В подтверждении выполнения обязательств по Договору Общество представило в материалы дела акты приемки-передачи, акты выполненных работ, счета, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 15.05.2018 на сумму 15 010 638 руб. 18 коп.

Ответчик оказанные услуги не оплатила, задолженность составила 15 010 638 руб. 18 коп.

Общество направило в адрес ответчика претензию исх. № б/н от 17.05.2018 о погашении имеющейся задолженности.

Ответчик оставил претензию без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указанных в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оказание истцом услуг в рамках исполнения обязательств по Договору подтверждено представленными в материалы дела актами приемки-передачи, актами выполненных работ, счета, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 15.05.2018 на сумму 15 010 638 руб. 18 коп.

.Поскольку Общество представило в материалы дела доказательства выполнения обязательств по Договору, то работы подлежат оплате.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 4.9 Договора несвоевременная, неполная или неправильная оплата заказчиком выставленных счетов или иных платежей снимает с компании всю ответственность, связанную с невыполнением обязательств по договору, и компания вправе отказать заказчику в предоставлении услуг по договору, а также взимать пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего дня с момента образования задолженности.

Неустойка по исковому заявлению составляет 1 403 854 руб. 85 коп.

Факт просрочки оплаты подтверждается материалами дела; контррасчет/возражение по расчету (в том числе, по периоду начисления неустойки) от ответчика не поступили, ходатайство о ее снижении не заявлено.

Соответственно, требование о взыскании 1 403 854 руб. 85 коп. неустойки подлежит удовлетворению.

На момента рассмотрения указанного арбитражного дела, по сведениям системы «Мой Арбитр» и АИС «Судопроизводство» от представителя ответчика дополнений, пояснений и возражений не поступили.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 105 073 руб., перечисленной Обществом при подаче иска платежным поручению № 3987 от 19.06.2018, подлежит взысканию с ответчика в его пользу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с автономной некоммерческой организации «Футбольный клуб «Тосно» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транстур Тревел Норд» 15 010 638 руб. 18 коп. задолженности, 1 403 854 руб. 85 коп. неустойки и 105 072 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Бутова Р.А.