Решение от 27 апреля 2018 г. по делу № А33-21948/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


27 апреля 2018 года


Дело № А33-21948/2017

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 апреля 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 27 апреля 2018 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия города Минусинска "Городской водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Минусинск, Красноярский край,

к обществу с ограниченной ответственностью "Солярис" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Минусинск, Красноярский край,

о взыскании задолженности,

в присутствии:

от истца: ФИО1., представителя по доверенности от 12.03.2018 (личность удостоверена паспортом);

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности № 35 от 10.01.2018 (личность удостоверена паспортом),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

муниципальное унитарное предприятие города Минусинска "Городской водоканал" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Солярис" о взыскании задолженности за фактически приобретенные коммунальные ресурсы в размере 414 386,13 руб. за период с 01.06.2017 по 30.06.2017.

Определением от 06.09.2017 исковое заявление оставлено судом без движения.

05.10.2107 в арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением от 09.10.2017 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 11.12.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначены предварительное судебное заседание, судебное разбирательство по делу.

Протокольным определением от 21.03.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 20.04.2018 в 11 час. 30 мин. Сведения о дате и месте слушания размещены в картотеке арбитражных дел 23.03.2018.

Истец в судебном заседании поддержал поступившее в суд 09.04.2018 ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении ранее заявленных исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за фактически приобретенные коммунальные ресурсы в размере 21 661,35 руб. за июнь 2017 года.

Уточнение принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается с учетом уточнения.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, согласно исковому заявлению с учетом уточнения.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования не признал.

Ответчик в судебном заседании отозвал поступившее в суд 26.01.2018 ходатайство о привлечении в качестве специалиста начальника отдела по расчётам нормативов потребления за коммунальные услуги Министерства промышленности, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края ФИО4.

30.10.2017 в материалы дела от ответчика поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указал следующее:

- ООО «Солярис» является управляющей организацией, управляет 11 многоквартирными домами в городе Минусинске по адресам: ул. Народная 19 «А», ул. Ботаническая 28, ул. Комарова 9, ул. Кретова 7, ул. Народная 23, ул. Крупской 93, ул. Тимирязева 5, ул. Комарова 13, ул. Комарова 5, ул. Народная 68, проезд Сафьяновых 15;

- получаемые от МУП г. Минусинска коммунальные ресурсы холодную воду и водоотведение ООО «Солярис» подаёт непосредственно жителям вышеуказанным многоквартирных домов. Кроме управления многоквартирными домами другой деятельности ООО «Солярис» не осуществляет;

- определением Арбитражного суда Красноярского края от 06 сентября 2017 года по настоящему делу истцу было предложено представить расчёт объёмов водоотведения. Истцом представлена пояснительная записка с расчётом задолженности за водоотведение за июнь 2017 г. Согласно пояснительной записки к расчёту задолженности ООО «Солярис» за июнь 2017 года, составленной представителем истца ФИО1., объём водоотведения за июнь 2017 года составил 7657,2367 куб.м. С данным объёмом ответчик согласен, по данным ООО «Солярис» объём водоотведения такой же. Тариф на водоотведение составляет в июне 2017 года 29,41 руб. за 1 куб.м. (Приказ РЭК Красноярского края от 10.11.2015 г. № 290-в в редакции приказа РЭК Красноярского края от 12.12.2016 № 607-в) ;

- расчёт стоимости водоотведения за июнь 2017 года 7657,2367 куб.м х 29,41 руб./куб.м = 225 199,33 руб. ;

- с предъявленной истцом суммой стоимости холодной воды за июнь 2017 года в размере 165651,29 руб. ответчик согласен;

- общая стоимость поставленных истцом коммунальных ресурсов холодной воды и водоотведения в июне 2017 года составляет 165 651,29 + 225 199,33 = 390 850,62 руб. ;

- платёжным поручением № 165 от 10.07.2017 года ответчик оплатил истцу за июнь 2017 года 250 000 руб. Платёжным поручением № 180 от 21.07.2017 ответчик оплатил истцу за июнь 2017 года 147465,19 руб. Итого сумма оплаты составляет 397 465,19 руб., что на 6614,57 руб. больше, чем следовало оплатить в соответствии с вышеприведённым расчётом;

- таким образом, истец вводит в заблуждение Арбитражный суд Красноярского края, предъявляя иск на 414 386,13 руб., так как знает о том, что ответчиком произведена оплата за июнь, и размер оплаты соответствует расчёту, представленному представителем МУП г. Минусинска «Горводоканал»;

- более того, к настоящему времени ООО «Солярис» оплатило поставленные коммунальные ресурсы за июль 2017 года в сумме 488 720,41 руб. и за август 2017 года в сумме 506 911,23 руб. ;

- расчёт суммы водоотведения в размере 225 199,33 руб. полностью основан на нормах действующего законодательства;

- отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, включая порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, определяют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённые постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 (пункт 1 данных правил), далее - Правила № 354. Правила № 354 определяют Порядок расчёта и внесения платы за коммунальные услуги (раздел VI). Согласно абзацу 5 пункта 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчётный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объёмов холодной и горячей воды," предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учёта холодной и (или) горячей воды за расчётный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения;

- в соответствии с приведённой нормой объём водоотведения рассчитывается как объём холодной воды, поставленной в жилые помещения, оборудованные индивидуальными приборами учёта, который составляет 5134,24 куб. м, объём холодной воды, поставленной в жилые помещения, необорудованные индивидуальными приборами учёта, который составляет 189,6757 куб. м, плюс объём горячей воды, поставленной в жилые помещения, оборудованные индивидуальными приборами учёта, составляет 2187,34 куб. м, плюс объём горячей воды, поставленной в жилые помещения, необорудованные индивидуальными приборами учёта, составляет 145,98 куб. м, а сумма объёмов холодной и горячей воды составляет (5134,24 + 189,6757) + (2187,34 + 145,98) = 5323,9167 + 2333,32 = 7657,2367 куб.м. (как указано в расчёте) ;

- именно такой объём водоотведения управляющая организация ООО «Солярис» начислила и предъявила собственникам помещений многоквартирных домов;

- согласно части 9.1 ст. 156 Жилищного кодекса РФ плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества. Конструктивные особенности многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «Солярис» не предусматривают возможность потребления такой коммунальной услуги как отведение сточных вод при содержании общего имущества многоквартирного дома. Отведение сточных вод осуществляется только в квартирах. Общедомовые приборы учёта отведения сточных вод на домах не установлены;

- в силу пункта 13 Правил № 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил. Следовательно, расчёт водоотведения производится в соответствии с абзацем 5 пункта 42 Правил № 354;

- управляющие организации (ТСН, ТСЖ, кооперативы) являясь исполнителями коммунальных услуг в многоквартирном доме, приобретают у ресурсоснабжающих организаций коммунальный ресурс не для перепродажи, а для предоставления соответствующей коммунальной услуги потребителям и оплачивают потреблённый в таком многоквартирном доме объем коммунального ресурса из платежей, поступивших от потребителей за коммунальную услугу.

Ответчиком в материалы дела представлен контррасчет исковых требований следующего содержания:

- объём холодной воды, поставленной в жилые помещения, оборудованные индивидуальными приборами учёта, составляет 5134,24 куб.м. Объём холодной воды, поставленной в жилые помещения, необорудованные индивидуальными приборами учёта, составляет 189,6757 куб.м. Объём горячей воды, поставленной в жилые помещения, оборудованные индивидуальными приборами учёта, составляет 2187,34 куб.м. Объём горячей воды, поставленной в жилые помещения, необорудованные индивидуальными приборами учёта, составляет 145,98 куб.м.;

- в соответствии с абзацем 5 пункта 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённые постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 объём водоотведения рассчитывается как сумма объёмов холодной и горячей воды и составляет (5134,24 + 189,6757) + (2187,34 + 145,98) = 5323,9167 + 2333,32 = 7657,2367 куб.м. Тариф на водоотведение составляет в июне 2017 года 29,41 руб. за 1 куб.м. (Приказ РЭК Красноярского края от 10.11.2015 г. № 290-в в редакции приказа РЭК Красноярского края от 12.12.2016 № 607-в);

- расчёт стоимости водоотведения за июнь 2017 года 7657,2367 куб.м х 29,41 руб./куб.м = 225 199,33 руб. Общая стоимость поставленных истцом коммунальных ресурсов холодной воды и водоотведения в июне 2017 года составляет 165 651,29 + 225 199,33 = 390 850,62 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Предметом иска является взыскание с управляющей организации задолженности за ф приобретённые коммунальные ресурсы по водоснабжению и водоотведению по договору на отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод № 2056 от 01.01.2011.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, истец, являясь организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляет продажу коммунального ресурса в виде питьевой воды и приема сточных вод в г. Минусинске.

Между истцом и ответчиком заключен договор на отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод № 2056 от 01.01.2011.

Во исполнение условий договора № 2056 от 01.01.2011 истцом в адрес ответчика осуществлена поставка питьевой и прием сточных вод в июне 2017 года.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объёме, определённом договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учёта. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять приём сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Статьёй 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным с водоснабжением через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.

В соответствии со статьёй 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что в рассматриваемом случае объектом водоснабжения и водоотведения являются многоквартирные жилые дома, находящийся в управлении ответчика, следовательно, к отношениям сторон подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. №354 (далее - Правила №354), Правил №124.

Факт оказания услуг водоснабжения и водоотведения в спорный период ответчиком не оспаривается.

Ответчиком также не оспаривается объём потреблённой холодной и горячей воды, зафиксированный общедомовыми приборами учёта в спорный период и положенный истцом в основание расчёта объёма водоотведения.

Ответчик свои возражения основывает на норме части 9.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, ссылаясь на отсутствие в обслуживаемых им многоквартирных домах системы водоотведения от мест общего пользования.

Оценив возражения ответчика, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с частью 9.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту «в» пункта 4 Правил №354 коммунальная услуга водоотведения - это отведение сточных вод из жилого дома (домовладения), из жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, из помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, - по централизованным сетям водоотведения и внутридомовым инженерным системам.

В пункте 13 Правил №354 предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путём их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учётом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Обязательные требования при заключении договоров между указанными лицами в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг, в том числе потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, установлены Правилами №124.

Так, согласно подпункту в(4) пункта 21 Правил №124 объём сточных вод, отводимых за расчётный период (расчётный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения от многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учёта сточных вод, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введённого в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учёта сточных вод или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:

VCT = VXBC + VГBC, где:

VCT - объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения;

VXBC - объем холодной воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом;

VГBC - объем горячей воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом.

Иного порядка определения объёма сточных вод, отводимых от многоквартирных жилых домов, жилищное законодательство Российской Федерации не предусматривает.

Каких-либо специальных случаев, определяющих наличие возможности отведения сточных вод из помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, ни Жилищный кодекс Российской Федерации, ни Правила №354 не предусматривают, в связи с чем утверждение ответчика о противоречии установленного Правилами №124 порядка норме части 9.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации основано на неверном её понимании.

Таким образом, ввиду отсутствия в обслуживаемых ответчиком многоквартирных жилых домах коллективных (общедомовых) приборов учёта сточных вод, объём отводимых от них стоков должен определяться в соответствии с порядком, предусмотренным подпунктом в(4) пункта 21 Правил №124, то есть приниматься равным сумме объёмов поставленной в многоквартирный дом в расчётом периоде холодной и горячей воды.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за фактически приобретенные в период с 01.06.2017г. по 30.06.2017г. коммунальные ресурсы составила 21 661,35 руб.

Указанный расчет проверен судом и является верным.

С учётом вышеизложенного арбитражный суд признаёт исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Ссылка ответчика на судебную практику по делу № А33-12139/2014 судом не принимается, так как указанное дело было рассмотрено до внесения изменений в Правила № 124 и дополнения п. 21 Правил п.п. в(4).

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом заявлено об отсрочке государственной пошлины.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в сумме 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Солярис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия города Минусинска "Городской водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 21 661,35 руб. долга, а также в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

И.В. Слесаренко