Решение от 19 мая 2021 г. по делу № А60-582/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-582/2021 19 мая 2021 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения принята 12 мая 2021 года Полный текст решения изготовлен 19 мая 2021 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-582/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "Штоф" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СМ-2019" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки №393-е от 29.07.2020 на сумму 108365 руб. 60 коп. Лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов составу суда не заявлено. Отводов суду не заявлено. Общество с ограниченной ответственностью "Штоф" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СМ-2019" с требованием о взыскании задолженности по договору поставки №393-е от 29.07.2020 в размере 108365 руб. 60 коп. Ответчик не представил отзыв на исковое заявление. В настоящее судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили, иных документов не представили. Спор разрешен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 393-е от 29.07.2020 г., согласно которому истец обязуется поставить, а ответчик обязуется принять и оплатить товар на условиях, определенных договором. В течение июля-сентября 2020г. истец поставил в адрес ответчика алкогольную продукцию отдельными партиями на сумму 156 365,60 руб., что подтверждается товарными накладными и выставленными для оплаты счет-фактурами № 4537 от 31.07.2020г. на сумму 8 339,40 руб., № 4509 от 31.07.2020г. на сумму 3407,50 руб., № 4633 от 04.08.20 на сумму 7 557,12 руб., № 4844 от 13.08.2020г. на сумму 8196,11руб., № 4902 от 14.08.2020 на сумму 11533,20 руб., № 4903 от 14.08.2020 на сумму 5105,22 руб., № 5082 от 21.08.20.20 на сумму 26 869,64руб., № 5281 от 28.08.2020 на сумму 34 133,69 руб., № 5498 от 04.09.2020 на сумму 51 223,72 руб. За поставленную продукцию ответчиком расчет произведен частично: 17.08.2020г. в размере 20 000 руб. и 01.09.2020г. в размере 28 000 руб., всего 48 000 руб., в связи с чем задолженность на дату подачи иска составляет 108365,60 руб. Поскольку оплата в полном объеме за поставленный товар истцу не поступила, истец направил в адрес ответчика претензию от 08.10.2020 г. с требованием произвести оплату. В связи с тем, что ответчик требования, указанные в претензии, не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Ответчик отзыв не представил, доводы истца не оспорил. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно положениям части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно представленным в материалы дела вышеназванным документам задолженность по оплате за поставленный товар на дату подачи иска составляет 108365,60 руб. Принимая во внимание, что ответчик товар принял, что подтверждается наличием в товарных накладных подписей лиц, принявших товар со стороны покупателя, заверенных печатью ответчика, суд пришел к выводу, что обязанность продавца по поставке продукции исполнена. Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено соглашением сторон. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (п. 3 ст. 486 ГК РФ). Согласно п. 4.2. договора покупатель оплачивает отдельную партию товара в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента его получения (дата, указанная в накладной). Поскольку обязанность продавца по передаче товара исполнена, у ответчика (покупателя) возникла обязанность по ее оплате. Между тем обязательство по оплате поставленного товара ответчиком не исполнено. Доказательств иного ответчик не представил. Таким образом, размер задолженности подтвержден материалами дела, задолженность по оплате за поставленный товар в сумме 108365 руб. 60 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 251 руб., понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СМ-2019" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Штоф" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки № 393-е от 29.07.2020 в размере 108365 (сто восемь тысяч триста шестьдесят пять) руб. 60 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4251 руб. 2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья В.В. Окулова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "Штоф" (подробнее)Ответчики:ООО "СМ-2019" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |