Решение от 26 сентября 2023 г. по делу № А40-163530/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-163530/23-156-1322
26 сентября 2023 г.
г. Москва
Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26 сентября 2023 г. Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кретовой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО РАЗВИТИЮ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА" (109074, ГОРОД МОСКВА, СЛАВЯНСКАЯ ПЛОЩАДЬ, ДОМ 4, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.06.2014, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСКВА ФУД" (685000, МАГАДАНСКАЯ ОБЛ, МАГАДАН Г, ДЗЕРЖИНСКОГО УЛ, ЗД. 26, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2016, ИНН: <***>)

о взыскании 1 776 390 руб. при участии: стороны – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Акционерный Коммерческий Банк "ФЕДЕРАЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО РАЗВИТИЮ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА" обратилось в Нагатинский районный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "МОСКВА ФУД" о взыскании 1 776 390 руб.

Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам, без участия представителей сторон и без представления ответчиком отзыва на иск в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Акционерным обществом «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (АО «Корпорация «МСП», Истец, Гарант) была выдана гарантия от 08.04.2021 № 042021/482П (далее - Гарантия) в обеспечение исполнения обязательств ООО «МОСКВА ФУД» (далее – Принципал, Ответчик) по Кредитному соглашению - Договор № 8645SXZTRZ0Q7O0YV2WZ2S об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 19 марта 2021г., заключенному между Принципалом и ПАО Сбербанк.

В соответствии с согласием от 06.04.2021 на присоединение к Правилам взаимодействия субъектов малого и среднего предпринимательства с акционерным обществом «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (далее - Правила) за предоставление Гарантии Принципал уплачивает вознаграждение в размере 0,75% годовых от суммы Гарантии, рассчитываемое за период действия Гарантии.

Согласно графику уплаты вознаграждения, предусмотренному согласием на присоединение к Правилам, за выдачу Гарантии Принципал должен был в срок до 07.04.2023 уплатить вознаграждение за предоставление Гарантии в размере 253 770 руб.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил в случае нарушения Принципалом сроков уплаты вознаграждения, установленных в Согласии, Гарант вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы вознаграждения.

В связи с нарушением сроков уплаты вознаграждения Гарант на основании пункта 2.5 Правил направил Принципалу требование от 14.06.2023 № 06/5683 об уплате вознаграждения за предоставление Гарантии в совокупном размере 2 030 160 руб..

Согласно исковому заявлению, ответчиком произведена частичная оплата вознаграждения гаранта, задолженность по оплате составляет 1 776 390 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате возникшей задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

Учитывая, что доказательств оплаты суммы вознаграждения за выдачу банковских гарантий ответчиком не представлено, принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств, подтверждающего наличие у ответчика задолженности,

суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с Ответчика полной суммы в размере 1 776 390 руб.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 41, 65-68, 71, 110, 121-123, 137, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСКВА ФУД" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2016, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО РАЗВИТИЮ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.06.2014, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 776 390 руб., а также расходы по госпошлине в размере 30 764 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Л.С. Дьяконова