Определение от 16 апреля 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, <...>

тел. <***>, факс <***>


е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, Интернет-сайт: http://vladimir.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об оставлении заявления без движения


г. Владимир


17 апреля 2026 года Дело № А11-7237-1/2025

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Тихонравовой Оксаны Геннадьевны, ознакомившись с требованием кредитора – акционерного общества «Райффайзенбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: пл. Смоленская-Сенная, д. 28, вн.тер.г. муниципальный округ Арбат, <...>; адрес для направления корреспонденции: ул. Белинского, д. 61, корп. 1, <...>)

к должнику – гражданину ФИО1 (дата рождения: 22.12.1995, место рождения: г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, ИНН <***>, адрес регистрации (место жительства): ул. Теплицкий <...>, г. Гусь-Хрустальный, Владимирская область, 601501, СНИЛС <***>)

о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере

469 853 руб. 32 коп.,


установил, что заявление подано с нарушением норм, установленных пунктами 2, 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (с учетом разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 1 (2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2024).

Указанные обстоятельства в силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления без движения.

Учитывая изложенное, и руководствуясь частями 1, 2 статьи 128, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Требование АО «Райффайзенбанк», без даты, без номера, оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 22.05.2026 устранить обстоятельство, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок до 22.05.2026, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.Г. Тихонравова