Решение от 18 октября 2018 г. по делу № А82-12802/2018Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Административное Суть спора: О взыскании в Пенсионный фонд обязат. платежей и санкций с организаций и граждан, если не предусмотрен иной порядок их взыскания 37/2018-371301(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-12802/2018 г. Ярославль 18 октября 2018 года Резолютивная часть решения оглашена 16 октября 2018 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ландарь Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному учреждению культуры «Централизованная библиотечная система» Тутаевского муниципального района (ИНН <***> , ОГРН <***> ) о взыскании 7348.14 руб. при участии: от заявителя – ФИО2 – дов. от 09.08.2018г., ФИО3 – дов. от 11.10.2018г. от ответчика – не явился Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) обратилось в суд с заявлением о взыскании с Муниципального учреждения культуры «Централизованная библиотечная система» Тутаевского муниципального района 7 348,14 руб. ущерба в виде незаконно выплаченной ФИО4 пенсии за период с 01.08.2016г. по 30.04.2017г. Определением от 26.06.2018г. заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам. В судебном заседании представители заявителя поддержали заявленные требования в полном объеме. Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в суд явку своего представителя не обеспечил, отзыв не представил. Дело рассмотрено без участия ответчика по имеющимся материалам. Оценив имеющиеся в деле материалы и позицию заявителя, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования с учетом следующего. В соответствии с частями 1,3,4 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 данного Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 Федерального закона, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности. Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с данным Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 данного Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 Федерального закона, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности. Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Из материалов дела следует, что в представленных ответчиком сведениях о застрахованных лицах за май 2016 года ранее работавшая ФИО4 отсутствовала, в связи с чем с 01.08.2016г. ей производилась фиксированная выплата как неработающему пенсионеру с учетом повышения. Дополняющая форма сведения за май 2016 года представлена ответчиком 10.03.2017г., в данной форме имелись сведения на ФИО4 С учетом того, что ФИО4 не прекращала трудовых отношений с ответчиком, в нарушение норм действующего законодательства сведения о ней как застрахованном лице, работавшем в отчетный период, не были представлены работодателем, за период с 01.08.2016г. по 30.04.2017г. образовалась сумма излишне выплаченной пенсии в размере 7348,14 руб. В соответствии с частями 1.3 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 данной статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Поскольку перерасчет пенсии ФИО4 произведен в отсутствие на то оснований, излишняя выплата пенсии образовалась в связи с непредставлением в установленных срок ответчиком достоверных сведений, необходимых для ведения персонифицированного учета, требование о взыскании ущерба в виде незаконно выплаченной пенсии признается судом обоснованным. Расходы по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика, государственная пошлина взыскивается в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 216, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Муниципального учреждения культуры «Централизованная библиотечная система» Тутаевского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации 7348,14 руб. ущерба в виде незаконно выплаченной ФИО4 пенсии за период с 01.08.2016г. по 30.04.2017г. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Взыскать с Муниципального учреждения культуры «Централизованная библиотечная система» Тутаевского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Ландарь Е.В. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ГУ-УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЯРОСЛАВСКОМ РАЙОНЕ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ (МЕЖРАЙОННОЕ) (подробнее)Ответчики:культуры "Централизованная библиотечная система" Тутаевского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Ландарь Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |