Решение от 26 июня 2017 г. по делу № А33-8806/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А33-8806/2017
г. Красноярск
26 июня 2017 года
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петракевич Л.О., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Юнипро" (ИНН 8602067092, ОГРН 1058602056985, Ханты-Мансийский автономный округ- ЮГРА, г. Сургут, дата регистрации - 04.03.2005)

к обществу с ограниченной ответственностью "Дубининское ремонтно-эксплуатационное управление" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Шарыпово, дата регистрации - 28.07.2003)

о взыскании задолженности за установку общедомового прибора учета в многоквартирном доме № 51А по ул. Пионеров КАТЭКА поселка Дубинино с учетом рассрочки по состоянию на 01.02.2017 в размере 69 103,98 руб.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

публичное акционерное общество "Юнипро" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дубининское ремонтно-эксплуатационное управление" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за установку общедомового прибора учета в многоквартирном доме № 51А по ул. Пионеров КАТЭКА поселка Дубинино с учетом рассрочки по состоянию на 01.02.2017 в размере 69 103,98 руб.

Определением от 03.05.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Информация о деле 04.05.2017 размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии судом заявления к производству и возбуждении упрощенного производства по делу, о времени и месте совершения отдельных процессуальных действий, что подтверждается почтовыми уведомлениями от 04.05.2017.

Согласно отзыву на иск ответчик с исковыми требованиями не согласен, поскольку обязанность оплатить расходы по установке прибора учета лежит на собственниках помещений, которые не обеспечили оснащение своего дома коллективным прибором учета теплоэнергии в установленный законом срок. Кроме того, на момент установки приборов ответчик управляющей компанией не являлся, собственниками был реализован непосредственный способ управления домом.

В возражениях на отзыв истец указал, что управляющая компания как лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома и установку приборов учета, обязано принять все необходимые меры для соблюдения требований законодательства об энергоснабжении, а также обеспечить установку и ввод приборов учёта в эксплуатацию.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

В соответствии с протоколом подведения итогов заочного голосования по выбору способа управления от 31.05.2015 в указанном многоквартирном доме выбран способ управления - управление управляющей организацией - ООО Дубининское ремонтно-эксплуатационное управление» (ООО «ДРЭУ»).

ПАО «Юнипро» (истец) является ресурсоснабжающей организацией, которая в лице своего филиала «Березовская ГРЭС» осуществляет поставку энергоресурсов: тепловая энергия и водоотведение, потребителям г. Шарыпово, п. Дубинино и Шарыповскому району, через присоединенную сеть.

Тепловая энергия для нужд отопления и горячего водоснабжения поставляется истцом, в том числе, в многоквартирный дом № 51А по улице Пионеров КАТЭКА поселка Дубинино, г.Шарыпово.

В спорном многоквартирном доме установлен и введен в эксплуатацию общедомовой прибор учета тепловой энергии, что подтверждается договором подряда N 1С-13-0261/86 от 20.09.2013 на выполнение работ по устройству, узлов учета тепловой энергии (в многоквартирных жилых домах пос. Дубинино (под ключ) с поставкой материалов подрядчиком, заключенного между ОАО «Э.ОН Россия» (заказчик) и ООО «Дубининское ремонтно-эксплуатационное управление» (подрядчик).

03.03.2014 на основании решения Совета директоров Общества (протокол № 190 от 29.11.2013 года) ликвидирован филиал «Тепловые сети Березовской ГРЭС» ОАО «Э.ОН Россия». Указанные изменения в перечне филиалов юридического лица зарегистрированы в установленном законом порядке в ИФНС по г. Сургуту, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 11.03.2014 за государственным регистрационным номером 2148602022050. В связи с ликвидацией филиала «Тепловые сети Березовской ГРЭС» ОАО «Э.ОН Россия» деятельность в сфере теплоснабжения, водоотведения на территории города Шарыпово и Шарыповского района Красноярского края осуществляется филиалом «Березовская ГРЭС» ОАО «Э.ОН Россия».

23.06.2016 внесены изменения в наименовании Открытого акционерного общества «Э.ОН Россия» (ОАО «Э.ОН Россия»). Открытое акционерное общество «Э.ОН Россия» переименовано в Публичное акционерное общество «Юнипро» (ПАО «Юнипро»). Соответственно, изменилось наименование филиала Общества: Филиал «Березовская ГРЭС» ПАО «Юнипро», о чем сделана запись в Едином государственном реестре юридических лиц 23.06.2016 года за ГРН 2168617364771.

Таким образом, стороной по договору подряда является ПАО «Юнипро» в лице филиала «Березовская ГРЭС».

В рамках договора подряда установлен и допущен к эксплуатации общедомовой прибор учета тепловой энергии в многоквартирном жилом доме № 51А по ул. Пионеров КАТЭКА поселка Дубинино г.Шарыпово. Общая стоимость работ по договору подряда в редакции дополнительного соглашения №1 от 14.11.2013 составила 106 771 руб. (пункт 5.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.1 договора подряда (в редакции дополнительного соглашения №1 от 14.11.2013) оплата производилась в два этапа: 73 138 руб. и 33 633 руб. (Приложение №7)

Факт выполнения работ на сумму 106 771 руб. подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 30.12.2013 и актом о приемке выполненных работ № 1 от 30.12.2013.

Выполненные подрядчиком работы оплачены истцом, что подтверждается платежными поручениями № 1593 от 09.12.2013 на сумму 73 138 руб. и № 489 от 07.02.2014 на сумму 33 633 руб.

Согласно акту № 83 от 04.02.2014 установленный прибор учета тепловой энергии допущен к эксплуатации.

Прибор учета тепловой энергии и техническая документация были переданы ответчику согласно акту приема-передачи от 06.02.2014.

Согласно расчету истца по состоянию на 01.02.2017 сумма задолженности, подлежащая возмещению ресурсоснабжающей организации с учетом рассрочки, предусмотренной Законом № 261-ФЗ в отношении собственников (граждан), а также с учетом оплат, произведенных собственниками в адрес истца, составляет 69 103,98 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 30-0593 от 06.02.2017 об оплате 86 407,23 руб. стоимости установки приборов учета тепловой энергии и теплоносителя.

Претензия получена ответчиком 10.02.2017 согласно почтовому уведомлению 662 313 22 76 735 7, оставлена без удовлетворения.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате задолженности за фактические действия истца по установке приборов учета тепловой энергии в многоквартирном жилом доме, управление которым осуществляет ответчик в спорный период, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что основанием для обращения с иском в суд послужило неисполнение ответчиком обязательств по оплате за фактическое осуществление истцом мероприятий по оснащению многоквартирного жилого дома, находящегося под управлением ответчика, прибором учета тепловой энергии на сумму 69 103,98 руб.

В соответствии с положениями статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом. При этом, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер понесенных истцом убытков, причинную связь между правонарушением и убытками.

По пункту 7 статьи 9 Закона «Об энергоснабжении» государственное регулирование в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности осуществляется путем установления обязанности проведения мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Частью 4 статьи 12 Закона «Об энергоснабжении» определено, что в целях повышения уровня энергосбережения в жилищном фонде и его энергетической эффективности в перечень требований к содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включаются требования о проведении мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности многоквартирного дома. В соответствии с принципами, установленными Правительством Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации утверждают перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, подлежащих проведению единовременно и (или) регулярно. Лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, обязано проводить мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенные в утвержденный перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу пункта 11 статьи 2 Закона «Об энергоснабжении» лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома, является лицо, на которое в соответствии с жилищным законодательством возложены обязанности по управлению многоквартирным домом.

Пунктом 5 статьи 13 Закона «Об энергоснабжении» предусмотрено, что до 01.07.2012 собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Закона «Об энергоснабжении» расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации одним из способов управления многоквартирным домом является управление управляющей организацией.

В силу пункта 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

При этом пунктом 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части 3 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации правила содержания общего имущества в многоквартирном жилом доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Исходя из пункта 7 Правил № 491 в состав общего имущества включены коллективные (общедомовые) приборы учета электрической энергии.

Подпунктом «ж» пункта 10 Правил № 491 установлено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем соблюдение требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Согласно подпунктам «и» и «к» пункта 11 Правил от 13.08.2006 № 491 содержание общего имущества включает в себя проведение обязательных в отношении общего имущества мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенных в утвержденный в установленном законодательством Российской Федерации порядке перечень мероприятий; обеспечение установки и ввода в эксплуатацию, в том числе коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).

В соответствии с частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме.

Согласно пункту 42 Правил № 491 управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Из системного толкования вышеприведенных норм следует, что действующим жилищным законодательством и законодательством об энергосбережении в состав работ по содержанию многоквартирного жилого дома включены мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности; обязанность по установке общедомовых (коллективных) приборов учета электрической энергии в многоквартирных домах возложена на лиц, ответственных за содержание многоквартирного дома.

Таким образом, управляющая компания как лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома и установку приборов учета используемых энергетических ресурсов, обязана принять все необходимые меры для соблюдения требований законодательства об энергосбережении, а также обеспечить установку и ввод в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащую эксплуатацию.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается и ответчиком не оспаривается, что ответчик является управляющей организацией в отношении спорного дома.

Как следует из материалов дела, во исполнение пункта 9 статьи 13 Закона «Об энергоснабжении» истец в декабре 2013 установил в многоквартирном доме № 51 А по ул. Пионеров КАТЭКА поселка Дубинино, находящегося в управлении ответчика, общедомовой прибор учета тепловой энергии.

Факт выполнения работ по установке прибора учета подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспаривается.

В результате выполнения мероприятий по оснащению многоквартирного жилого дома, находящегося под управлением ответчика, прибором учета тепловой энергии, истец понес затраты, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Из пункта 12 статьи 13 Закона «Об энергосбережении» следует, что граждане - собственники помещений в многоквартирных домах, оплачивают расходы по установке общедомовых приборов учета равными долями в течение пяти лет с даты их установки (если ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки). По общему правилу при предоставлении рассрочки расходы на установку приборов учета подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату начисления.

В материалы дела не представлены доказательства того, что собственники помещений в спорных многоквартирных домах, за исключением тех, которые оплатили такие расходы, приняли решение о намерении оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки.

Управляющая организация, действующая в вопросе возмещения расходов на установку общедомового прибора учета исключительно как лицо, опосредующее отношения между ресурсоснабжающей организацией и собственниками помещений в многоквартирном доме, лишено возможности получать денежные средства на эти цели законным путем иначе, чем от указанных собственников. Следовательно, управляющая организация не должна отвечать перед ресурсоснабжающей организацией в большем объеме, чем совокупный объем денежных обязательств собственников помещений по возмещению расходов на установку общедомовых приборов учета на день вынесения судебного решения.

Истец просит взыскать расходы по состоянию на 01.02.2017, с учетом произведённых оплат, в сумме 69 103,98 руб.

Исследовав в совокупности представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика 69 103,98 руб. являются обоснованными.

Судом не принимается довод ответчика о том, что ресурсоснабжающая организация, осуществившая оснащение многоквартирных жилых домов приборами учета, должна взыскивать напрямую с собственников помещений свои расходы по установке коллективного (общедомового) прибора учета, поскольку исходя из системного толкования вышеперечисленных правовых норм, именно управляющая компания как организация, специально нанятая собственниками для решения всех общих вопросов управления многоквартирным домом, является надлежащим ответчиком по иску о взыскании расходов ресурсоснабжающей организации на установку общедомового прибора учета, вне зависимости от того, что в качестве управляющей организации ответчик избран позже.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика 69 103,98 руб.

подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина за рассмотрение арбитражным судом настоящего заявления составляет 2 764 рублей и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика.

Платежными поручениями № 6622 от 24.11.2016 и № 1827 от 10.04.2017 истец уплатил 2 764 руб. государственной пошлины.

Принимая во внимание изложенное, по итогам рассмотрения дела по существу с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 764 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 135, 167 – 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дубининское ремонтно-эксплуатационное управление" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Шарыпово, дата регистрации - 28.07.2003) в пользу публичного акционерного общества "Юнипро" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Ханты-Мансийский автономный округ- ЮГРА, г. Сургут, дата регистрации - 04.03.2005) 69 103,98 руб. задолженности за установку общедомового прибора учета в многоквартирном доме № 51А по ул. Пионеров КАТЭКА поселка Дубинино с учетом рассрочки по состоянию на 01.02.2017, а также 2 764 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.О. Петракевич