Решение от 9 октября 2019 г. по делу № А45-22445/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-22445/2019
г. Новосибирск
09 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пахомовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Теневой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Меркатус нова компани" (ОГРН 1085031005179), г. Черноголовка к обществу с ограниченной ответственностью "Ритейл центр" (ОГРН 1152225000861), г. Новосибирск о взыскании задолженности в размере 110 557 руб. 66 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Меркатус нова компани" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ритейл центр" о взыскании задолженности в размере 110 557 руб. 66 коп. и расходов по уплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о месте и времени рассмотрения спора.

Ответчик мотивированный отзыв по делу не представил, свою правовую позицию относительно рассматриваемого спора не высказал, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о месте и времени рассмотрения спора, в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда в разделе «Картотека арбитражных дел».

Исходя из положений части 1 статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Арбитражный суд, рассматривая дело, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств (статья 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела следует, что 04.04.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Ритейл центр" (далее - ответчик, покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Меркатус нова компани" (далее- истец, поставщик) заключен договор поставки №РОН-0815-201704 по условиям которого, поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар, определенный сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (п. 1.1 договора).

Товар, указанный в спецификации, поставляется поставщиком отдельными партиями в соответствии с заказами, переданными покупателем поставщику электронной почтой по электронному адресу. Заказ считается принятым поставщиком от покупателя в течение одного часа после его направления покупателем поставщику по электронной почте (п. 1.2 договора).

Покупатель обязан: оплачивать поставляемые товары в порядке и сроки, установленные настоящим договором (п. 2.2.1 договора), сообщать поставщику об изменении местонахождения Центрального офиса, торговых точек, распределительного склада, обслуживающего банка и платежных реквизитов, в 3-дневный срок с момента из изменения (п. 2.2.2 договора), выполнять свои обязательства в соответствии с условиями настоящего договора (п. 2.2.3 договора).

Согласно п. 6.11 договора оплата товара покупателем производится в следующие сроки:

•за продовольственные товары, на которые срок годности установлен менее чем 10 (десять) дней - в срок не позднее 8 (восемь) рабочих дней с момента фактической приемки данного товара;

•за продовольственные товары, на которые срок годности установлен от 10 (десять) до 30 (тридцать) дней - в срок не позднее 25 (двадцать пять) календарных дней с момента фактической приемки данного товара;

•за продовольственные товары, на которые срок годности установлен свыше 30 (тридцать) дней - в срок не позднее 40 (сорок) календарных дней с момента фактической приемки таких товаров;

•за алкогольную продукцию, произведенную на территории Российской Федерации - в срок не позднее 40 (сорок) календарных дней с момента фактической приемки данного товара;

•за непродовольственные товары - в срок не позднее календарных дней с момента фактической приемки товара.

Во исполнение условий договора поставщик осуществил в адрес ответчика поставку товара на общую сумму 142 290 руб. 28 коп., что подтверждается товарными накладными №ЦБ-32066 от 01.08.2018, №ЦБ-36841 от 30.08.2018, №ЦБ-42171 от 05.10.2018, №ЦБ-50361 от 30.11.2018.

Поставленный товар в полном объеме ответчиком получен, что подтверждается подписью ответчика в товарных накладных и содержит оттиск печати. Претензий от покупателя относительно количества и качества поставленного товара не поступало.

В свою очередь ответчик в нарушение положений договора № РОН-0815-201704 от 04.04.2017 произведенную поставку на сумму 110 557 руб. 66 коп. не оплатил.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Частями 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате полученного товара привело к образованию задолженности в размере 110 557 руб. 66 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчика по оплате, истец направил претензию с требованием оплаты суммы задолженности. Ответчик на претензию не ответил, долг не оплатил, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Принимая во внимание доказанность факта поставки истцом товара и отсутствие доказательств полной оплаты указанной суммы ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании 110 557 руб. 66 коп. – задолженности.

Доказательств обратного в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в материалы дела не представлено.

Исходя из положений части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

При обращении в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением истцом излишне оплачена государственная пошлина, которая в силу положений статьи 33.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ритейл центр" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 630088, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Меркатус нова компани" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 142432, <...>) задолженность по договору поставки № РОН-0815-201704 от 04.04.2017 в размере 110 557 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 317 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Меркатус нова компани" (ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 298 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через принявший решение Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Ю.А. Пахомова