Решение от 28 декабря 2022 г. по делу № А16-2113/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23 Именем Российской Федерации Дело № А16-2113/2022 г. Биробиджан 28 декабря 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2022 года. Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2022 года. Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Завалиной О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению областного государственного бюджетного учреждения "Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Еврейской автономной области" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) к областному государственному казенному учреждению "Управление административными зданиями" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 23 999 рублей 16 копеек, при участии ФИО2 – представителя истца по доверенности от 01.09.2022 № 5, областное государственное бюджетное учреждение "Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Еврейской автономной области" (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к областному государственному казенному учреждению "Управление административными зданиями" (далее – Управление) о взыскании 23 999 рублей 16 копеек задолженности по договору от 17.06.2021 № 24. До начала судебного заседания ответчиком представлен отзыв, в котором заявлено о признании исковых требований в полном объеме. В судебном заседании представитель истца поддержал требования, сообщил, что погашение задолженности ответчиком не производилось. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено без участия представителя Управления, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Как установлено частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание иска заявлено законным представителем Управления, не противоречит закону, не нарушает права других лиц и потому принимается арбитражным судом. Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с Управления 23 999 рублей 16 копеек задолженности за оказанные по договору от 17.06.2021 № 24 услуги следует удовлетворить в полном объеме. При обращении в арбитражный суд с настоящим иском Учреждение уплатило в федеральный бюджет 2000 рублей государственной пошлины, что подтверждается чеком-ордером от 09.08.2022, операция: 4978. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При этом согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Поскольку Управление полностью признало исковые требования, Учреждению надлежит возвратить из федерального бюджета 1400 рублей государственной пошлины (2000 руб. * 70 %). Оставшуюся сумму понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей следует взыскать с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принять заявленное областным государственным казенным учреждением "Управление административными зданиями" признание иска. Исковые требования областного государственного бюджетного учреждения "Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Еврейской автономной области" удовлетворить полностью. Взыскать с областного государственного казенного учреждения "Управление административными зданиями" в пользу областного государственного бюджетного учреждения "Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Еврейской автономной области" 23 999 рублей 16 копеек задолженности по договору от 17.06.2021 № 24, а также 600 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом настоящего спора. Возвратить областному государственному бюджетному учреждению "Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Еврейской автономной области" из федерального бюджета 1400 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 09.08.2022, операция: 4978. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области. Судья О.В. Завалина Суд:АС Еврейской автономной области (подробнее)Истцы:ОГБУ "Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Еврейской автономной области" (подробнее)Ответчики:Областное государственное казенное учреждение "Управление административными зданиями" (подробнее)Последние документы по делу: |