Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № А45-36394/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-36394/2018
г. Новосибирск
14 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 ноября 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Амелешиной Г.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мушкачевой Т.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал судебного заседания № 535, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ваши Окна" (ОГРН <***>), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью "ДИСКУС-строй" (ОГРН <***>), г. Новосибирск, о взыскании 1 028 793 рубля 06 копеек, при участии в судебном заседании представителя истца: ФИО1, доверенность №18 от 10.01.2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ваши Окна" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДИСКУС-строй" (далее – ответчик) о взыскании 1 028 793 рубля 06 копеек задолженности по оплате стоимости товара, поставленного по договору поставки.

Исковое заявление мотивировано нарушением ответчиком обязательства по оплате поставленного истцом товара. В качестве правового обоснования приведены статьи 506, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, в суд не явился, отзыв на исковое заявление не представил, о причинах не уведомил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие. Надлежащее извещение ответчика подтверждается почтовым уведомлением, согласно которому, определение, извещающее о времени и месте рассмотрения дела, им получено 15.10.2018.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проверка доводов истца, оценка представленных в материалы дела доказательств, приводит к следующему.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Основанием возникновения правоотношений сторон и основанием иска является Договор поставки № 11-Д от 21.02.2018 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) (далее по тексту - Договор).

В силу п. 7.1. настоящий Договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения обязательств сторонами.

Договор не изменен, не признан недействительным в установленном законом порядке, незаключенным не является.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.п.1.1-1.2 договора, Поставщик обязуется поставить Покупателю Изделия из ПВХ профиля (Товар) по согласованным заявкам «Покупателя» партиями, а «Покупатель» обязуется принимать и оплачивать этот товар на условиях Договора. Под понятием «Партия товара» подразумевается Товар, поступивший по одному транспортному документу, изготовленный на основании согласованных Сторонами Счетов-эскизов, являющихся Приложением к настоящему договору и направленных единовременно в адрес Поставщика, под понятием «Заявка» подразумевается полученный по факсу или электронной почте перечень счетов-эскизов. Наименование, ассортимент, количество и комплектность Товара, а так же конкретные сроки поставки согласовываются сторонами в отдельном Приложении, и устанавливаются в товарных накладных. которые подписываются уполномоченными представителями сторон.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По делу установлено и не доказано иное, что 20.03.2018 истец во исполнение принятых на себя договорных обязательств поставил товар в адрес ответчика, что подтверждается соответствующей товарной накладной №2003/01 от 20.03.2018, подписанной сторонами.

В соответствии с частью 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Стоимость договора согласно п. 2.1. составила 1 028 793,06 руб.

В силу п. 5.1. договора Покупатель оплачивает поставленный ему Товар в форме предоплаты: 50% от стоимости договора оплачивается в течение 3 банковских дней с момента подписания договора; остаток стоимости товара оплачивается частями в размере стоимости партии поставляемого товара в течение 3 банковских дней с момента подачи заявки.

Ответчик в нарушение принятого на себя обязательства не произвел оплату за поставленный товар.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства по оплате товара образовалась подтвержденная материалами дела задолженность, составляющая 1 028 793 руб. 06 коп.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

С целью урегулирования спора в досудебном порядке, истцом в адрес ответчика направлена претензия № 39 от 11.05.2018 г. Данная претензия с требованием о погашении задолженности оставлена без ответа и удовлетворения, что явилось причиной обращения с иском в суд.

С учетом положений норм статей 307, 309, 310, 516 ГК РФ, в отсутствие в материалах дела доказательств оплаты, не имеется оснований для отказа во взыскании долга в судебном порядке. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца 1 028 793 руб. 06 коп. задолженности по оплате стоимости товара.

В соответствии с часть. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, поскольку они им прямо не оспорены.

По правилам распределения судебных расходов (статья 110 АПК РФ) на ответчика относится государственная пошлина по иску.

Руководствуясь статьями 167-170, 110, 176 (часть 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДИСКУС-строй" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ваши Окна" (ОГРН <***>): 1 028 793 руб. 06 коп. долга, 23 288 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.Л. Амелешина