Решение от 22 октября 2020 г. по делу № А19-14727/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело № А19-14727/2020 «22» октября 2020 года Резолютивная часть решения принята 14.10.2020 года. Мотивированное решение изготовлено 22.10.2020 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гурьянова О.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664033, <...>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АВИАТОР СИБИРЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664009, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ИРКУТСК, УЛ. СОВЕТСКАЯ, д. 178) о взыскании 50 000 руб. 00 коп., ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АВИАТОР СИБИРЬ" (далее – ответчик) о взыскании части основного долга в размере 50 000 руб. 00 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. Определением арбитражного суда от 20.08.2020 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Лица, участвующие в деле, извещены в порядке ст.ст. 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец уточнил требования; просил взыскать с ответчика основной долг за май 2020 (по счету-фактуре № 20350-727 от 31.05.2020) в сумме 208 950 руб. 86 коп. Уточнение размера исковых требований рассмотрено и принято судом. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства согласно главе 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Резолютивная часть решения по настоящему делу принята 14.10.2020, согласно которой заявленные исковые требования удовлетворены. Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения размещена судом по правилам ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 15.10.2020. В Арбитражный суд Иркутской области от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения. Поскольку указанное заявление подано в срок, предусмотренный ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд составляет мотивированное решение. Ответчик в письменном отзыве просил в удовлетворении требований отказать в связи с отсутствием обязанности по оплате. Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Истец в обоснование заявленных требований указал следующее. Между ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" (гарантирующим поставщиком) и ООО УК «АВИАТОР СИБИРЬ» (исполнителем) заключен договор № 727 от 01.01.2017, в соответствии с условиями которого Гарантирующий поставщик обязуется подавать Исполнителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), до точки (точек) поставки в количестве и качестве, необходимом Исполнителю для предоставления коммунальной услуги по электроснабжению потребителям, включая использование электрической энергии на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов, коридоров и иного имущества в многоквартирном доме). Сведения по каждому объекту исполнителя, на которые будет производится поставка энергии по настоящему договору (необходимые характеристики объектов, их адреса, точки поставки и граница эксплуатационной ответственности в соответствии с актами разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной сторон акт раздела границ), наличие и тип приборов учета, дата опломбирования приборов учета заводом изготовителем или организацией, осуществляющей последнюю поверку прибора учета, срок проведения очередной поверки, сведения о количестве потребителей фактически зарегистрированных и временно проживающих в жилых помещениях, количестве комнат в жилых помещениях, количестве нежилых помещений), а также сведения о выполнении исполнителем функций исполнителя коммунальных услуг (копии протоколов общих собраний собственников помещений, а также договоров об управлении многоквартирным домом) указаны в приложениях №№ 2,3,5,5,7 к договору (пункт 1.1 договора). В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Во исполнение условий настоящего договора истец в мае 2020 поставил ответчику электроэнергию на сумму 208 950 руб. 86 коп., в подтверждение чего представлена товарная накладная № 9895 от 31.05.2020. Товарная накладная ответчиком не подписана, однако данный факт не освобождает Исполнителя от обязанности оплатить оказанные Гарантирующим поставщиком услуги. Представленный договор свидетельствует о том, что в спорный период он действовал; доказательств того, что истцом, принятые обязательства по договору не исполнялись или исполнялись ненадлежащим образом, ответчик не представил. Ответчик факт отпуска тепловой энергии в мае 2020 не оспорил. На основании изложенного судом установлен факт отпуска электроэнергии в спорный период в адрес ответчика и факт принятия ответчиком отпущенной ему электрической энергии. В материалы дела представлены доказательства направления расчетных документов в адрес ответчика; сведения, подтверждающие объем отпущенного коммунального ресурса. В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п. 5.3. договора, оплата стоимости электрической энергии отпущенной потребителю в расчетном периоде (месяце) производится потребителем 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Для оплаты оказанных в мае 2020 услуг истец выставил Исполнителю счет-фактуру № 20350-727 от 31.05.2020 на сумму 208 950 руб. 86 коп. Пунктом 5.3 договора стороны предусмотрели, что оплата за полученную электрическую энергию производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Ответчик свои обязательства по оплате в предусмотренные договором сроки в полном объеме не исполнил, что подтверждается материалами дела, задолженность составила 208 950 руб. 86 коп. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Учитывая, что в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств своевременной уплаты задолженности за потребленную электрическую энергию в мае 2020 и факт наличия задолженности за указанный период в заявленной ко взысканию сумме ответчиком не оспаривается, суд считает требования истца о взыскании основного долга в размере 208 950 руб. 86 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Довод ответчика об отсутствии у него обязанности по оплате, возникшей задолженности в связи с неоплатой услуг населением судом отклонен. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Положениями п.п. 1, 2 ст. 401 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Руководствуясь положениями вышеприведенной правовой нормы, суд полагает, что взимание ответчиком денежных средств с граждан за предоставленные коммунальные услуги не в полном объеме не может быть признано обстоятельством, позволяющим освободить ООО «УК «Авиатор Сибирь» от обязанности оплатить в полном объеме отпущенную ему истцом энергию. Ответчик как сторона договора самостоятельно согласовал с истцом сроки оплаты предоставляемой последним энергии, располагая при этом возможностью при заключении договора внести предложения по установлению иных сроков оплаты. Следовательно, у ответчика отсутствуют основания требовать освобождения от уплаты энергии, поскольку данные положения отобразили свободное волеизъявление сторон (как истца, так и ответчика) по соответствующему вопросу при заключении договора. Таким образом, обязанность по своевременной оплате электрической энергии предусмотрена условиями договора, и ответчик обязан был оплатить отпущенную ему истцом электрическую энергию в сроки, установленные условиями заключенного между сторонами договора, согласно положениям ст. 544 Гражданского кодекса РФ. Более того, а в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязанности по оплате, несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и договором. В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учетом уточнения исковых требований госпошлина по данному делу составляет 7 179 руб. Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в сумме 2 000 руб. Таким образом, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Оставшаяся сумма госпошлины (5 179 руб.), подлежащая уплате с учетом увеличения истцом размера исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АВИАТОР СИБИРЬ" в пользу ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ основной долг за май 2020 (по счету-фактуре № 20350-727 от 31.05.2020) в сумме 208 950 руб. 86 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АВИАТОР СИБИРЬ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 179 руб. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение 15 дней со дня его принятия. По делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных названной главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. СудьяО.П. Гурьянов Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ООО "Иркутская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ООО Управляющая компания "Авиатор Сибирь" (подробнее) |