Решение от 30 июня 2022 г. по делу № А41-13876/2022




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А41-13876/22
30 июня 2022 года
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2022

В полном объеме решение изготовлено 30 июня 2022


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Трошиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявление МИФНС России № 6 по Московской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Дерус-Хим»

о признании несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания.



установил:


МИФНС России № 6 по Московской области обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дерус-Хим» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника.

Ранее в суд от саморегулируемой организации поступила письменная информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20? Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), для утверждения в деле о банкротстве с приложением к ней документов, в том числе, согласие кандидата на его утверждение конкурсным управляющим, от Росреестра по Московской области поступил ответ, из которого усматривается, что за должником отсутствует зарегистрированная недвижимость, указанные выше документы приобщены к материалам дела.

Представитель заявителя требования поддержал, изложил свою позицию по существу настоящего спора, представил ходатайство об уточнении заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ, приобщено к материалам дела, настаивал на удовлетворении заявления, заявил согласие на финансирование процедуры банкротства, в частности на погашение расходов помимо фиксированной суммы в размере 10 000 рублей.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание суда не явились.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания опубликована на официальном интернет-сайте картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судом принято к рассмотрению уточненное заявление в порядке ст. 49 АПК РФ.

Из пояснений лица, явившегося в судебное заседание, и материалов дела следует, что основанием для обращения кредитора в суд с заявлением о признании должника банкротом послужило наличие у последнего задолженности в размере 695 049, 42 рублей – основной долг, 63 786, 30 рублей – пени.

Данная задолженность образовалась в результате неисполнения должником обязанности по уплате обязательных платежей, в связи с чем, МИФНС России № 6 по Московской области приняты решения о взыскании налога, сбора, а также пеней и штрафов.

До настоящего времени должник задолженность перед кредитором не погасил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения кредитора в порядке, предусмотренном действующим законодательством, в арбитражный суд с заявленными требованиями.

Выслушав пояснения лица, явившегося в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Федеральный закон № 127-ФЗ) юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, что является признаком банкротства.

На основании представленных документов судом установлено, что должник не исполняет в течение длительного времени (свыше трёх месяцев) требования кредитора по денежным обязательствам, размер указанной в заявлении задолженности превышает 300 000 рублей.

Судом установлено, что должник соответствует признакам отсутствующего.

Согласно пункту 2 статьи 39 Федерального закона № 127-ФЗ заявленная саморегулируемая организация представила к утверждению кандидатуру с заключением о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ, который изъявил своё желание быть конкурсным управляющим должника, в связи с чем, суд считает возможным утвердить его арбитражным управляющим должника с единовременным вознаграждением в размере 10 000 рублей за счёт денежных средств и иного имущества должника.

При таких обстоятельствах, в соответствии с упрощённым порядком при наличии признаков несостоятельности должник признаётся банкротом с открытием конкурсного производства и утверждением кандидатуры конкурсного управляющего.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании банкротом наступают последствия, предусмотренные статьёй 126 Федерального закона № ФЗ-127.

Обязанность по уплате заявленной кредитором задолженности возникла у должника до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, данное денежное обязательство не является текущим, соответственно оно подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

На основании изложенного, обоснованное требование в заявленном размере считается установленным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Конкурсный управляющий обязан опубликовать сведения о признании отсутствующего должника банкротом и открытии конкурсного производства, принять в своё ведение имущество должника, провести его инвентаризацию, обеспечить сохранность, подготовить и сопровождать ведение реестра требований кредиторов, выполнить все иные мероприятия в рамках конкурсного производства в отведенный арбитражным судом срок.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



решил:


заявление признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Дерус-Хим» (ИНН <***>) - несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дерус-Хим» (ИНН <***>) конкурсное производство по упрощённой процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев, до 29.12.2022.

Включить требования МИФНС России № 6 по Московской области в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Дерус-Хим» задолженность в размере 838 585,72 рублей, из которых: 695 049,42 рублей – основной долг, 63 786,30 рублей – пени, в третью очередь.

Утвердить конкурсным управляющим – ФИО2 (ИНН <***>, реестр № 16780, член Ассоциации «МЦПУ», адрес для корреспонденции: 141080, <...>, с единовременным вознаграждением за счёт денежных средств и иного имущества должника 10 000 рублей.

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трёхдневный срок передать конкурсному управляющему все печати, штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.

Конкурсному управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом; доказательства публикации представить в дело; по окончании срока конкурсного производства представить в суд отчёт.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса отчёта конкурсного управляющего, продления или завершения конкурсного производства на 13 декабря 2022 года в 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, зал судебных заседаний № 506, телефон <***>.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.


Судья Ю.В. Трошина



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 7743069037) (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №6 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 5031010382) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДЕРУС-ХИМ" (ИНН: 5031137893) (подробнее)

Судьи дела:

Трошина Ю.В. (судья) (подробнее)