Решение от 17 октября 2022 г. по делу № А49-6553/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пенза Дело №А49-6553/2022 «17» октября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2022 года Полный текст решения изготовлен 17 октября 2022 года Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Алексиной Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, протоколировании с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление «Министерства обороны Российской Федерации», Спартаковская ул., д. 2Б, Москва г., 105066 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно – социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Планетная <...>, этаж 1, помещ. 3, вн.тер.г. муниципальный округ Аэропорт, Москва г., 125167 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 871 399 руб. 42 коп., при участии в судебном заседании: от истца: представитель ФИО2 (доверенность, диплом); от ответчика: не явился, извещен; Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление «Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно – социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании, с учетом заявленного уменьшения размера исковых требований, суммы 871 399 руб. 42 коп., в том числе задолженность за поставленную тепловую энергию (теплоснабжение), горячую воду и водоснабжение за период с 01.06.2021 г. по 31.12.2021 г. в сумме 814 899 руб. 77 коп. и пени за период с 17.06.2021 г. по 31.03.2022 г. в сумме 56 410 руб. 65 коп. (определение от 30.08.2022 г.). Судебное заседание назначено на 11.10.2022 г. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен в порядке, предусмотренном ст.ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т. 1 л.д. 165, 167), в том числе публично путём размещения информации о движении дела на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://www.penza.arbitr.ru/. Ответчик в нарушение положений ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменный отзыв на иск не представил, о причинах невозможности представления суду отзыва не сообщил. Согласно ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Неявка надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела участников судебного процесса не препятствует рассмотрению дела по существу в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к следующему. На основании ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Как следует из материалов дела и установлено судом, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в период с 01.06.2021 по 31.12.2021 через присоединенную водопроводную сеть в отсутствие заключенного договора поставило ФГАУ «Росжилкомплекс» горячую воду на объект по адресу: г. Пенза-5, в/г №1, корп. 190 и выставило для оплаты счета № 03ГУ-004996 от 30.06.2021, № 03ГУ-005679 от 31.07.2021, № 03ГУ-007081 от 30.09.2021, № 03ГУ-007834 от 31.10.2021, № 03ГУ-006077 от 31.08.2021, № 03ГУ-009022 от 30.11.2021, № 03ГУ-009628 от 31.12.2021, № 03ГУ-003646 от 30.04.2021, № 03ГУ-003999 от 31.05.2021. ФГАУ «Росжилкомплекс» оплату поставленного ресурса не произвело, задолженность составляет 342 490 руб. 70 коп. ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в период с 01.07.2021 по 31.12.2021 через присоединенную водопроводную сеть в отсутствие заключенного договора поставило ФГАУ «Росжилкомплекс» горячую воду на объект по адресу: Пензенская область, Пензенский район, ст. Леонидовка, ул. Пикалова, <...> и выставило для оплаты счета № 03ГУ-006078 от 31.08.2021, № 03ГУ-007082 от 30.09.2021, № 03ГУ-007836 от 31.10.2021, № 03ГУ-005681 от 31.07.2021, № 03ГУ-009021 от 30.11.2021, № 03ГУ-009629 от 31.12.2021. ФГАУ «Росжилкомплекс» оплату поставленного ресурса не произвело, задолженность составляет 125 641 руб. 64 коп. ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в период с 01.07.2021 по 31.12.2021 через присоединенную тепловую сеть в отсутствие заключенного договора поставило ФГАУ «Росжилкомплекс» тепловую энергию и (или) теплоноситель на объект по адресу: Пензенская область, Пензенский район, ст. Леонидовка, ул. Пикалова, <...> и выставило для оплаты счета № 03ГУ-007084 от 30.09.2021, № 03ГУ-007837 от 31.10.2021, № 03ГУ-009017 от 30.11.2021, № 03ГУ-009630 от 31.12.2021. ФГАУ «Росжилкомплекс» оплату поставленного ресурса не произвело, задолженность составляет 213 369 руб. 54 коп. 01.05.2021 между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (Ресурсоснабжающая организация) и ФГАУ «Росжилкомплекс» (Исполнитель) заключен единый договор № 03-07-58-02-375 холодного водоснабжения и водоотведения (далее - Договор № 03-07-58-02-375) со сроком действия с 01.07.2021 по 31.12.2021 (т. 1 л.д. 53-67). Местом исполнения обязательств является: Пензенская область, Пензенский район, ст. Леонидовка, ул. Пикалова, <...>. Согласно пункту 1.1. Договора № 03-07-58-02-375 Ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, подавать Исполнителю через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду установленного качества и в установленном объеме, в соответствии с режимом ее подачи, в целях предоставления потребителям коммунальной услуги, в том числе потребляемой при содержании общего имущества многоквартирного дома. Ресурсоснабжающая организация также обязуется осуществлять прием сточных вод Исполнителя от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и очистку, в целях предоставления потребителям коммунальной услуги, в том числе потребляемой при содержании общего имущества многоквартирного дома. Исполнитель на условиях, предусмотренных настоящим договором, обязуется соблюдать предусмотренные договором режимы потребления холодной воды и водоотведения, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения; оплачивать принятую холодную воду и водоотведение в сроки, порядке и размере, предусмотренные настоящим договором; обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением холодной воды и водоотведением. В соответствии с пунктом 3.1 Договора № 03-07-58-02-375 стоимость поставленной по настоящему договору холодной воды рассчитывается Ресурсоснабжающей организацией по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Тарифы на холодную питьевую воду и водоотведение вводятся в действие со дня вступления в силу решений органов, осуществляющих государственное регулирование тарифов. Изменение тарифов и цен в период действия настоящего договора не требует его переоформления. Тариф на холодную (питьевую) воду с 01.07.2021г. по 31.12.2021г. составляет - 11,99 руб./м3 (с НДС). Тариф на водоотведение с 01.07.2021 г. по 31.12.2021г. составляет- 17,92 руб./м3 (с НДС). Цена настоящего договора составляет 61 744 руб. 71 коп. (шестьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят семь рублей 71 копейка) в том числе НДС (20%) – 10262 руб. 95 коп (п. 3.3 договора). Пунктом 3.5 Договора № 03-07-58-02-375 предусмотрено, что в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно Ресурсоснабжающей организации Исполнитель перечисляет плату за полученную по настоящему договору холодную воду и водоотведение до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации. Оплата производится в размере 100% стоимости фактического объема потребления холодной воды и водоотведения на основании счетов-фактур, выставляемых Ресурсоснабжающей организацией к оплате, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Во исполнение договорных обязательств ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в период с 01.05.2021 по 31.12.2021 через присоединенную водопроводную сеть поставило ФГАУ «Росжилкомплекс» холодную питьевую воду на объект по адресу: Пензенская область, Пензенский район, ст. Леонидовка, ул. Пикалова, <...> и выставило для оплаты счета № 03ГУ-005682 от 31.07.2021, № 03ГУ-009016 от 30.11.2021,№ 03ГУ-009631 от 31.12.2021, № 03ГУ-007083 от 30.09.2021, № 03ГУ-007838 от 31.10.2021, № 03ГУ-006079 от 31.08.2021. В нарушение условий Договора № 03-07-58-02-375 оплата задолженности за период с 01.05.2021 по 31.12.2021 ответчиком не произведена, задолженность составляет 125 957 руб. 16 коп. 01.06.2021 между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России и ФГАУ «Росжилкомплекс» заключен договор №03-07-58-03-11 о возмещении затрат на теплоснабжение (далее - Договор №03-07-58-03-11), со сроком действия с 01.06.2021 по 31.12.2021 (т. 1 л.д. 38-39). Местом исполнения обязательств согласно п.1.1 Договора №03-07-58-03-11 является: <...>. Согласно п. 2.1., п. 2.2. Договора № 03-07-58-03-11, Истец обязуется обеспечить предоставление коммунальных услуг, в том числе услуг по теплоснабжению, а Ответчик обязуется ежемесячно в полном объеме возмещать Ответчику стоимость услуг по теплоснабжению (в соответствии с приложением № 1 к данному Договору) Согласно п. 3.5. Договора № 03-07-58-03-11, стоимость услуг по теплоснабжению осуществляется в виде 100% оплаты услуг в размере месячной стоимости оказанных услуг на основании выставленного Истцом акта, счёта, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ответчика в течение 10 банковских дней с момента получения платежных документов Во исполнение договорных обязательств ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в период с 01.06.2021 по 31.12.2021 оказало ФГАУ «Росжилкомплекс» услуги по теплоснабжению объекта по адресу: <...> и выставило для оплаты счета № 03ГУ-003706 от 24.05.2021, № 03ГУ-003707 от 24.05.2021, № 03ГУ-003708 от 24.05.2021, № 03ГУ-003709 от 24.05.2021, № 03ГУ-003646 от 30.04.2021, № 03ГУ-007380 от 30.09.2021, № 03ГУ-007321 от 01.10.2021, № 03ГУ-008086 от 31.10.2021, № 03ГУ-009038 от 30.11.2021,№ 03ГУ-009722 от 31.12.2021. В нарушение условий Договора № 03-07-58-03-11оплата задолженности за период с 01.06.2021 по 31.12.2021 ответчиком не произведена, задолженность составляет 7 440 руб. 72 коп. Общий размер задолженности составляет 814 899 руб. 77 коп. В связи с неисполнения обязательств по оплате истцом в адрес ответчика направлены претензии от 27.05.2021 №370/У/3/2-1994; от 25.06.2021 №370/У/3/2-2324; от 03.08.2021 №370/У/3/2-2823; от 12.10.2021 №370/У/3/2-3693; от 12.10.2021 №370/У/3/2-3694; от 12.10.2021 №370/У/3/2-3695; от 30.08.2021 №370/У/3/2- 3163; от 30.08.2021 №370/У/3/2-3164; от 30.08.2021 №370/У/3/2-3165; от 29.10.2021 №370/У/3/2-3936; от 29.10.2021 №370/У/3/2-3935; от 29.10.2021 №370/У/3/2-3934; от 29.10.2021 №370/У/3/2-3933; от 29.10.2021 №370/У/3/2-3932; от 01.12.2021 №370/У/3/2-4435; от 01.12.2021 №370/У/3/2-4432; от 01.12.2021№370/У/З/2-4433; от 01.12.2021 №370/У/3/2-4434; от 01.12.2021 №370/У/3/2-4436; от 27.12.2021 №370/У/3/2-4817; от 27.12.2021 №370/У/3/2-4872; от 27.12.2021 №370/У/3/2-4873; от 27.12.2021№370/У/3/2-4874; от 27.12.2021№370/У/3/2-4875; от 03.02.2022 №370/У/3/2-356; от 03.02.2022, №370/У/3/2-352; от 03.02.2022 №370/У/3/2-353; от 03.02.2022 №370/У/3/2-354; от 03.02.2022 №370/У/3/2-355; от 27.03.2021 №370/У/3/2-1994; от 25.06.2021 №370/У/3/2-2324; от 12.10.2021 №370/У/3/2-3695 с требованием оплаты задолженности и пени за нарушение обязательств, которые оставлены без удовлетворения. Доказательств оплаты долга и письменных возражений ответчиком не представлено. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленных ресурсов на сумму 814 899 руб. 77 коп. истец обратился в суд с настоящим иском. В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд исходит из того, что согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принимая во внимание, что материалами дела наличие задолженности за поставленные ресурсы подтверждается и ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, арбитражный суд, учитывая положения ст.ст. 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает исковые требования ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России о взыскании с ФГАУ «Росжилкомплекс» долга в размере 814 899 руб. 77 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты задолженности истец также просит суд взыскать с ответчика пени за период с 17.06.2021 г. по 31.03.2022 г. в сумме 56 410 руб. 65 коп. Требование истца о взыскании с ответчика пеней за нарушение сроков оплаты суд считает обоснованным, поскольку в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае просрочки исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму, в данном случае – пени, размер которых определен в Федеральном законе от 07.12.2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», в Федеральном законе от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении». Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно представленному истцом расчету, размер начисленных ответчику пеней за период с 17.06.2021 г. по 31.03.2022 г. составляет 56 410 руб. 65 коп. Расчет пени ответчиком не оспорен, доказательств оплаты в установленный срок ответчик в материалы дела не представил, с ходатайством о снижении их размера в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не обращался, доказательства явной несоразмерности начисленных пени последствиям нарушения обязательств не представил. Судом установлен факт несвоевременной оплаты ответчиком поставленных ресурсов, что привело к просрочке. Следовательно, требование истца о взыскании пеней заявлено правомерно и подлежит удовлетворению. Истцом расчет пени за период с 17.06.2021 г. по 31.03.2022 г. на сумму 56 410 руб. 65 коп. произведен по ставке 9,5 % в соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», согласно которому до 1 января 2023 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 года, то есть 9,5 % годовых. Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 г., законная неустойка подлежит взысканию по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дату вынесения резолютивной части решения. Верховный Суд Российской Федерации в определениях от 21.03.2019 по делу № 305-ЭС18-20107 и от 18.09.2019 по делу № 308-ЭС19-8291 разъяснил, что при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической уплаты долга. Указанием Банка России от 11.12.2015 года №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 года ставка рефинансирования приравнена к ключевой ставке и на день рассмотрения спора составляла 7,5 % годовых (Информация ЦБ РФ от 16.09.2022 г.). Поскольку в настоящем деле долг за период с 01.06.2021 г. по 31.12.2021 г. фактически не был оплачен, при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на дату вынесения резолютивной части решения (7,5 % годовых). Размер пени при расчете с применением ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации 7,5 % годовых составит 44 464 руб. 53 коп. Поскольку ответчик с ходатайством о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не обращался и не представил доказательства явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательств, ответчиком допущена просрочка в оплате поставленного ресурса, арбитражный суд, исходя из диспозиции ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается, руководствуясь положениями ст.ст. 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает неустойку в сумме 44 464 руб. 53 коп. за период с 17.06.2021 г. по 31.03.2022 г. соразмерной, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца. В остальной части требования истца о взыскании неустойки удовлетворению не подлежат. На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично. В соответствии со ст. 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ и ФГАУ «Росжилкомплекс» на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины. Таким образом, государственная пошлина в доход федерального бюджета взысканию не подлежит, поскольку ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь статьями 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>) сумму 859 364 руб. 30 коп., в том числе долг в сумме 814 899 руб. 77 коп. и пени в сумме 44 464 руб. 53 коп. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня изготовления его в полном объеме. Судья Г.В. Алексина Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации" (подробнее)Ответчики:ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |