Решение от 3 марта 2025 г. по делу № А27-20538/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

 КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №А27-20538/2024


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


04 марта 2025 г.                                                                                                       г. Кемерово

Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи арбитражного суда                                                           Потапова А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем      Анцуповой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при участии представителя истца ФИО1 по доверенности

дело по исковому заявлению по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский завод тяжелого машиностроения» (ИНН <***>) к акционерному обществу «Черниговец» (ИНН <***>) о взыскании 38 476 361,62 руб.,

у с т а н о в и л :

ПАО «УРАЛМАШЗАВОД» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к АО «ЧЕРНИГОВЕЦ» о взыскании суммы задолженности по договору от 07.08.2019 №  870.2-148-647 (платежи № 29 и № 30 по графику (Приложение № 4а к договору от 07.08.2019 № 870.2-148-647) в размере 38 418 733,52 руб., пени за нарушение сроков оплаты платежей № 29 и № 30 по Графику платежей за период с 13.10.2024 по 17.10.2024 в размере 57 628,10 руб.

Иск судом принят, возбуждено судебное дело.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которого

ПАО «УРАЛМАШЗАВОД» просит взыскать с АО «ЧЕРНИГОВЕЦ» сумму задолженности по договору от 07.08.2019 №  870.2-148-647 (платежи № 29 и № 30 по графику (Приложение № 4а к договору от 07.08.2019 № 870.2-148-647) в размере 38 418 733,52 руб., пени за нарушение сроков оплаты платежа № 29 по графику платежей за период с 18.08.2024 по 28.02.2025 в размере 960 468,34 руб., пени за нарушение сроков оплаты платежа № 30 по графику платежей за период с 18.09.2024 по 28.02.2025 в размере 945 100,84 руб., пени за нарушение сроков оплаты платежа № 30 по графику платежей за период с 01.03.2025 по 03.03.2025 в размере 15367,50 руб., а также расходы, понесенные на оплату государственной пошлины за подачу иска.

Уточненные требования истца на основании ст.ст. 41, 49 АПК РФ судом приняты к рассмотрению.

Ответчик представителя для участия в судебном заседании не направил, представил признание уточненные исковых требований.

Дело судом рассмотрено на основании ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Суд установил, что поступившее от ответчика признание иска подписано уполномоченным представителем, чьи полномочия подтверждены доверенностью.

Исследовав обстоятельства дела, представленные сторонами доказательства, представленное ответчиком признание иска судом принято, поскольку оно не противоречит закону. Нарушение прав других лиц судом не установлено (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Приняв во внимание поступившее от ответчика признание иска суд признал требования истца по иску подлежащими удовлетворению.

Удовлетворяя требования, судебные расходы по государственной пошлине на основании ст.110 АПК РФ распределены между сторонами с применением положений абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, с возвратом фактически уплаченной истцом государственной пошлины (70%) из федерального бюджета в связи с признанием иска. В связи с увеличением исковых требований в ходе судебного разбирательства недостающий размер государственной пошлины по делу подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в пропорции согласно положений абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 101, 102, 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признание иска принять, исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АО «ЧЕРНИГОВЕЦ» в пользу ПАО «УРАЛМАШЗАВОД» сумму задолженности по договору от 07.08.2019 №  870.2-148-647 (платежи № 29 и № 30 по графику (Приложение № 4а к договору от 07.08.2019 № 870.2-148-647) в размере 38 418 733,52 руб., пени за нарушение сроков оплаты платежа № 29 по графику платежей за период с 18.08.2024 по 28.02.2025 в размере 960468,34 руб., пени за нарушение сроков оплаты платежа № 30 по графику платежей за период с 18.09.2024 по 03.03.2025 в размере 960468,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд 182929,20 руб.

Взыскать с АО «ЧЕРНИГОВЕЦ» в доход федерального бюджета 5589,90 руб. государственной пошлины по делу.

ПАО «УРАЛМАШЗАВОД» вернуть из федерального бюджета 426834,80 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия через суд принявший решение.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья                                                                                                       Потапов А.Л.