Дополнительное решение от 15 января 2018 г. по делу № А83-5736/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А83-5736/2017
15 января 2018 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2018 года.

Полный текст решения составлен 15 января 2018 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы дела по исковому заявлению:

Общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТ 2000» (ул. Дзержинского, 37/1, к. 1, 2, г. Таганрог, Ростовская обл., 347905; ОГРН <***>, ИНН/КПП 6154140513/615401001)

к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (пр-т Кирова, дом 41, г. Симферополь, <...>; ОГРН <***>, ИНН/КПП 9102068727/910201001)

о взыскании 931 591,42 рублей,

по встречному исковому заявлению:

Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (пр-т Кирова, дом 41, г. Симферополь, <...>; ОГРН <***>, ИНН/КПП 9102068727/910201001)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТ 2000» (ул. Дзержинского, 37/1, к. 1, 2, г. Таганрог, Ростовская обл., 347905; ОГРН <***>, ИНН/КПП 6154140513/615401001)

о взыскании 334 371,98 руб.

при участии:

от истца по первоначальному исковому заявлению (ответчика по встречному исковому заявлению) – не явились;

от ответчика по первоначальному исковому заявлению (истца по встречному исковом у заявлению) – ФИО2 по дов.№2-7/4 от 09.01.2018.

УСТАНОВИЛ:

11.05.2017 в адрес Арбитражного суда Республики Крым поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТ 2000» к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» о взыскании 931 591,42 рублей.

11.10.2017 в суд от Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» поступило встречное исковое заявление к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТ 2000» о взыскании 334 371,98 руб.

Определением от 27.10.2017 суд принял встречное исковое заявление Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» к производству и назначил рассмотрение встречного искового заявления совместно с первоначальным иском в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 30.11.2017.

В судебном заседании 30.11.2017 Государственное бюджетное учреждение Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» предоставило суду заявление о возмещении понесенных судебных расходов, в котором просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТ 2000» понесенные судебные расходы в сумме 18 455,80 руб. за участие в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа 11.10.2017.

Решением от 07.12.2017 суд исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТ 2000» по первоначальному исковому заявлению, - удовлетворил. Взыскал с Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТ 2000» задолженность в размере 899 957,90 руб., пеню за период с 07.02.2017 по 31.05.2017 в размере 31 633,52 руб. В удовлетворении встречных исковых требований Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТ 2000» о взыскании 334 371,98 руб., - отказал.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 07.12.2017 суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Общество с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТ 2000» возражало относительно удовлетворения заявления Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», что отражено в соответствующих возражениях.

Рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного решения в рамках дела № А83-5736/2017, судом установлено следующее.

Пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Решение по данному делу не вступило в законную силу.

Статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании; лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания; неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В соответствии со статьёй 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Решением от 07.12.2017 суд исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТ 2000» по первоначальному исковому заявлению, - удовлетворил. Взыскал с Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТ 2000» задолженность в размере 899 957,90 руб., пеню за период с 07.02.2017 по 31.05.2017 в размере 31 633,52 руб. В удовлетворении встречных исковых требований Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТ 2000» о взыскании 334 371,98 руб., - отказал.

Как усматривается из материалов дела, Обществом с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТ 2000» при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере 21 632,00 руб.

В связи с тем, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТ 2000» по первоначальному исковому заявлению, - удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований – отказано, с Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТ 2000» подлежат взысканию 21 632,00 рублей государственной пошлины.

Заявление Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» о возмещении понесенных судебных расходов, о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТ 2000» судебных расходов в сумме 18 455,80 руб. за участие в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа 11.10.2017, удовлетворению не подлежит в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТ 2000» 21 632,00 рублей государственной пошлины.

2. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

3. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья И.А.Ищенко