Решение от 7 мая 2018 г. по делу № А43-8726/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

Дело №А43-8726/2017

г. Нижний Новгород "07" мая 2018 года


Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2018 года

Полный текст изготовлен 07 мая 2018 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Пишина Алексея Георгиевича (шифр дела в отделе судьи 18-67),

при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Сафарян Л.В., после перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),


при участии представителей сторон:

от заявителя: до перерыва ФИО3 (доверенность от 03.04.2018), после перерыва ФИО4 (доверенность от 03.04.2018)

от финансового управляющего: ФИО5

от должника: ФИО2 (паспорт), ФИО6 (доверенность от 29.05.2017)



У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.12.2017 заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>) признано обоснованным. Введена процедура реструктуризации долгов гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>) на пять месяцев. Утвержден финансовым управляющим должника ФИО5, член Ассоциации ПАУ ЦФО (адрес для направления корреспонденции: 603005, <...>).

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества назначено на 19.04.2018.

В порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 14-30 час. 25.04.2018, до 13-00 час. 27.04.2018. В указанное время судебное заседание было продолжено.

В ходе судебного разбирательства должник неоднократно заявлял ходатайства об отложении судебного заседания. В обоснование заявленных ходатайств должник указал, что ФИО2 обратился в органы прокуратуры с заявлением о нарушении МРИФНС №5 по Нижегородской области порядка рассмотрения обращения; письмом от 11.04.2018 Городецкая городская прокуратура сообщила ФИО2 о том, что по факту его обращения проведена проверка, выявлены нарушения (решение МРИФНС №5 по Нижегородской области принято за рамками сроков рассмотрения обращения), в адрес начальника МРИФНС №5 по Нижегородской области внесено представление.

В судебном заседании 27.04.2018 представитель должника в обоснование ходатайства об отложении судебного заседания указал, что 27.04.2018 он подал заявление об исключении требований МРИФНС №5 по Нижегородской области из реестра требований кредиторов в размере 1 234 936 руб. в связи с вынесенным налоговым органом решения о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки и задолженности, в связи с чем просил отложить судебное заседание до рассмотрения вопроса об исключении требований МРИФНС №5 по Нижегородской области из реестра требований кредиторов.

Уполномоченный орган возражал против отложения судебного разбирательства, представил отзыв, в котором указал, что инспекцией вынесено решение № 77 о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки и задолженности, принадлежащей ФИО2, в размере 746 609,05 руб., также произведен перерасчет транспортного налога за 2015, 216 годы, в результате которого налог уменьшен на 3 240 руб. Остаток задолженности по обязательным платежам, включенной в реестр требований кредиторов, с учетом списания, составит 641 927,59 руб. налога, 88 149,40 руб. пени, 1 400 руб. штрафа. Уполномоченный орган ходатайствует о введении процедуры реализации имущества. Также уполномоченный орган указал, что в настоящее время погашение задолженности, в том числе текущей должником не производится.

Рассмотрев ходатайства должника об отложении судебного заседания в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не находит оснований для отложения судебного заседания в силу следующего.

05.04.2018 собранием кредиторов должника принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Указанное решение собрания кредиторов в установленном порядке не обжаловалось.

Из материалов дела видно, что в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина должник не предпринимал каких-либо действий по погашению задолженности; решение уполномоченного органа о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки и задолженности должником в установленном порядке не оспаривалось; заявление об исключении требований МРИФНС №5 по Нижегородской области из реестра требований кредиторов подано в процессе рассмотрения в судебном заседании вопроса о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

При таких обстоятельствах действия должника явно направлены на затягивание рассмотрения дела, что безусловно нарушает баланс интересов кредиторов и должника.

По результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим представлен в суд отчет о деятельности финансового управляющего, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов.

Рассмотрев отчет финансового управляющего и приложенные к нему документы, суд установил следующее.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу п. 2 ст. 213.8 Закон о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном ст. 213.7 Закона.

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина

В случае, если в установленный указанной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Из представленных в материалы дела документов следует, что в установленный Законом о банкротстве срок финансовым управляющим фактически не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Представленный должником в качестве проекта плана реструктуризации долгов гражданина документ нельзя признать планом реструктуризации долгов гражданина, поскольку в нем не содержаться сведенья и не приложены документы, предусмотренные положениями статей 213.14, 213.15 Закона о банкротстве. Содержание указанного документа сводится к несогласию должника с требованиями кредитора.

В силу положений пп. 1, 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина и утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Из представленных управляющим документов следует, что на дату проведения первого собрания кредиторов должника сумма включенных в реестр требований кредиторов последнего составляет 1 326 122,05 руб.

По результатам финансового анализа управляющий пришел к выводу о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина несостоятельным.

Собрание кредиторов должника приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина несостоятельным и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

С учетом изложенного, поскольку план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, не представлен, платежеспособность гражданина не восстановлена и восстановлению не подлежит, требования кредиторов, включенные в реестр требований, на дату настоящего судебного заседания не погашены, суд на основании п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве признает гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру реализации имущества.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Утверждению на должность финансового управляющего подлежит ФИО5, член Ассоциации ПАУ ЦФО (адрес для направления корреспонденции: 603005, <...>), кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 52, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>).

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, то есть, до 23.08.2018.

Утвердить финансовым управляющим ФИО5, члена Ассоциации ПАУ ЦФО (адрес для направления корреспонденции: 603005, <...>).

Утвердить размер фиксированный суммы вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; о дате публикации известить арбитражный суд.

Разъяснить ФИО2, что гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на «23» августа 2018 года на 09 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 234.

Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета РФ 6 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Перечислить ФИО5 с депозита Арбитражного суда Нижегородской области 25 000 руб. вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО2.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья А.Г.Пишин