Решение от 9 декабря 2024 г. по делу № А72-5014/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А72-5014/2024
г. Ульяновск
10 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2024 года.

В полном объеме решения изготовлено 10 декабря 2024 года.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи  Хасановой А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петренко Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Промкадры» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 432072, <...> зд. 7, офис 314) несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от УФНС по Ульяновской области – ФИО1, удостоверение, доверенность;

от иных лиц, участвующих в деле – явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru..

УСТАНОВИЛ:

24.04.2024 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Промкадры» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуру конкурсного производства, утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих

«Развитие», 117105, г. Москва, Варшавское шоссед.1, стр. 1-2, комп,36; включении требования Федеральной налоговой службы России в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 27.04.2024 заявление принято к  производству.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

27.04.2024 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от УФНС России по Ульяновской области поступили дополнительные документы.

06.05.2024 посредством электронной почты в суд от ППК «Роскадастр» по Ульяновской области поступили сведения об отсутствии имущества у должника.

08.05.2024 посредством электронной почты в суд от ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ульяновской области» поступили сведения об отсутствии имущества у должника.

15.05.2024 посредством почтового отправления в суд от Управлению ГИБДД УМВД России по Ульяновской области поступили сведения об отсутствии имущества у должника.

24.05.2024 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от УФНС России по Ульяновской области поступило ходатайтсво об истребовании доказательств, согласно которому просит истребовать у дебитора должника ООО «ИНВЕСТГРУПП» ИНН <***>:

-иные договора с приложениями и дополнениями к договорам за период с 01.01.2024 по дату предоставления документов;

- подписанные сторонами акты сверки на 01.01.2024 и на текущую дату;

- акты и соглашения о взаимозачете к договорам за период с 01.01.2023 по текущую дату;

- оборотно-сальдовые ведомости карточки счетов 60, 62, 76 на 01.01.2023, 01.01.2024.

27.05.2024 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» поступило сообщение о том, что ни один из членов саморегулируемой организации не изъявил согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 27.05.2024 судебное заседание отложено, суд удовлетворил ходатайство УФНС по Ульяновской области об истребовании документов у ООО «ИНВЕСТГРУПП» (ИНН: <***>).

13.06.2024 посредством почтового отправления в суд от ООО «ИНВЕСТГРУПП» поступили пояснения.

26.06.2024 посредством почтового отправления в суд от Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области поступили сведения об отсутствии имущества у должника.

06.06.2024 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от УФНС России по Ульяновской области поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которому просит: признать ООО «ПРОМКАДРЫ» (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства;. включить ФНС России с суммой требований в размере 3 565 275,97 руб., из нее: -во вторую очередь реестра требований кредиторов с суммой 3 031 600,87 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 376 997,1 руб. – пени, 156 678 руб. – штраф; утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союз арбитражных управляющих «Авангард», 105062, <...>, пом. I, комн. 8,9,10.

Определением от 02.07.2024 суд удовлетворил ходатайство об уточнении заявленных требований, отложил судебное заседание.

23.07.2024 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от Союза арбитражных управляющих «Авангард» поступило сообщение о том, что ни один из членов саморегулируемой организации не изъявил согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве).

29.07.2024 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от УФНС России по Ульяновской области поступили дополнительные пояснения.

Определением от 31.07.2024 суд удовлетворил ходатайство УФНС России по Ульяновской области об отложении судебного заседания, отложил судебное заседание.

09.08.2024 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от УФНС России по Ульяновской области поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которому просит: признать ООО «ПРОМКАДРЫ» ИНН <***> несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства; Включить ФНС России с суммой требований в размере 3 565 275,97 руб., из нее: -во вторую очередь реестра требований кредиторов с суммой 3 031 600,87 руб. - в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 376 997,1 руб. – пени, 156 678руб. – штраф; утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», 191015, г Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Шпалерная , 51, литер А, помещение 2-Н, №245.

16.09.2024 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от УФНС России по Ульяновской области поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением от 16.09.2024 суд удовлетворил ходатайства УФНС России по Ульяновской области об уточнении заявленных требований и об отложении судебного заседания, запросил у Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» кандидатуру арбитражного управляющего.

26.09.2024 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» кандидатуру арбитражного управляющего поступило сообщение о том, что ни один из членов саморегулируемой организации не изъявил согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве).

14.10.2024 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от УФНС России по Ульяновской области поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением от 14.10.2024 суд удовлетворил ходатайство уполномоченного органа об отложении судебного заседания, отложил судебное заседание.

22.10.2024 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от УФНС России по Ульяновской области поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которому просит: признать ООО «ПРОМКАДРЫ» ИНН <***> несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства; Включить ФНС России с суммой требований в размере 3 565 275,97 руб., из нее: -во вторую очередь реестра требований кредиторов с суммой 3 031 600,87 руб. - в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 376 997,1 руб. – пени, 156 678руб. – штраф; утвердить арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», 141206, Московская область, Пушкинский, Пушкино, 2-я Домбровская, 25.

 Определением от 11.11.2024 суд удовлетворил ходатайство УФНС России по Ульяновской области об уточнении заявленных требований, отложил судебное заседание.

02.12.2024 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям Закона о банкротстве.

03.12.2024 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от УФНС России по Ульяновской области поступили дополнительные пояснения.

В судебном заседании 03.12.2024 представитель УФНС по Ульяновской области на требованиях настаивает.

Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается  в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что общество с ограниченной ответственностью «Промкадры» следует признать несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства отсутствующего должника, утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

При этом суд исходил из следующего.

Заявитель, просит включить в  реестр  требований кредиторов требование в сумме 3 565 275 руб. 97 коп. и включить: во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Промкадры» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму 3 031 600 руб. 87 коп. – основной долг; в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Промкадры» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму 533 675 руб. 10 коп., из которых  376 997 руб. 10 коп. – пени, 156 678 руб. руб. 00 коп. - штраф.

Порядок взыскания налоговым органом с налогоплательщика задолженности по обязательным платежам  определен ст.ст. 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса РФ.

Предъявление требования об уплате налога расценивается НК РФ в качестве необходимого условия для осуществления в последующем мер по принудительному взысканию постольку, поскольку в таком требовании налоговым органом устанавливается срок его исполнения, с истечением которого Кодекс связывает возникновение у налогового органа права на осуществление принудительного взыскания в бесспорном или судебном порядке указанной в данном документе задолженности. В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Закона о банкротстве последствием введения наблюдения является допустимость заявления требований по обязательным платежам, срок уплаты которых наступил на дату введения наблюдения, только с соблюдением установленного Законом порядка предъявления требований к должнику. Поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения недоимка по налогам не может быть взыскана налоговым органом в принудительном порядке, определенном НК РФ, то, соответственно, выставление должнику требования об уплате налога не является необходимым условием для установления и включения в реестр требований кредиторов требований по налогам, заявляемых уполномоченным органом в деле о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

В настоящем судебном процессе суд устанавливает, не истек срок давности взыскания налогов в судебном порядке, складывающийся при невыставлении требования из совокупности следующих сроков: срока, установленного статьей 70 НК РФ на предъявление требования об уплате налогов, срока на бесспорное взыскание недоимки за счет денежных средств (пункт 3 статьи 46 НК РФ) и срока на обращение в суд с требованием о взыскании указанной задолженности за счет иного имущества организации (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи  48 НК РФ).

Задолженность подтверждается требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора,  налогового агента, банка)  в банках, а также электронных денежных средств.

В отношении указанной суммы в материалах дела имеются надлежащие доказательства  наличия (документального подтверждения образования) недоимки, доказательства соблюдения предусмотренной законодательством процедуры выставления должнику требования об уплате страховых взносов в бюджет, содержащего данные о размере задолженности, основаниях и моменте ее возникновения, а также доказательства соблюдения сроков принудительного взыскания задолженности.

Материалами дела подтверждается наличие задолженности в общем размере 3 565 275 руб. 97 коп., в том числе 3 031 600 руб. 87 коп. и  376 997 руб. 10 коп. – пени, 156 678 руб. руб. 00 коп. - штраф.

Основанием образования данной задолженности является решение №14-11244 от 08.11.2023 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, принятое по результатам камеральной налоговой проверки по налогу на добавленную стоимость за 12 месяцев 2022 года, штрафы за налоговые правонарушения, пени, сформированные в соответствии со ст. 75 НК РФ.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, уполномоченный орган просил признать должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 22 Обзора судебной практики ВС РФ №3 (2021) (утв. Президиумом ВС РФ 10.11.2021), положения о банкротстве отсутствующего должника применяются не только в ситуации невозможности установления местонахождения его руководителя (его отсутствия), но и при наличии специальных условий, предусмотренных ст. 230 Закона о банкротстве.

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно протоколу осмотра № 1801 от 28.12.2023 установлено отсутствие ведения  должником финансово-хозяйственной деятельности, кроме того ООО «Промкадры» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)  по юридическому адресу не располагается.

ФНС России было указано, что согласно бухгалтерской отчетности, представленной должником за 2021 (представлен 30.03.2022), активы должника составляют – 53 827 тыс. руб., основные  средства: 0.00 тыс. руб., запасы – 0 тыс. руб.; дебиторская задолженность – 33 571 тыс. руб.; денежные средства – 0 тыс. руб., кредиторская задолженность – 44 097 тыс. руб.; займы 8 815 тыс. руб.

Бухгалтерская отчетность за 2022-2023 годы не представлена.

Последнее поступление денежных средств от ведения финансово- хозяйственной деятельности поступили 03.03.2023 в размере 54 912 руб. с назначением платежа «Оплата за выполнение работ по монтажу металлоконструкций по счету № 7 от 04.02.2022, по договору № 10/08 от 10.08.2021 В т.ч. НДС (20%) 9152-00».

Последнее списание денежных средств 07.02.2024 г. сумма в размере 11 412 руб. 00 коп. с назначением платежа «По решению о взыскании от 06.02.2024 № 48647 по ст.46 НК РФ».

В пояснениях, представленных 03.12.2024, уполномоченный орган так же указывал, что по данным налогового органа банковские счета ООО «Промкадры» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в банках закрыты 08.04.2024.

Доказательства, подтверждающие отсутствие указанной в заявлении задолженности,  а так же документы, подтверждающие ведение должником хозяйственной деятельности в материалы дела не представлены.

В обоснование наличия денежных средств на финансирование  процедуры банкротства должника уполномоченный орган указал на наличие дебиторской задолженности ООО «УСК» в размере 162 480 руб.,  представив в материалы дела акт сверки взаимных расчетов.

Деятельность должника носит убыточный характер, должник обладает признаками несостоятельности, кредиторская задолженность превышает в несколько раз имеющиеся у должника активы.

Какие-либо доказательства реального осуществления должником финансово-хозяйственной деятельности в материалы дела не представлены.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с положениями статьи 227 Закона в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

 Для возбуждения дела о банкротстве отсутствующего должника принципиальное значение имеет то обстоятельство, что должник отсутствует либо не представляется возможным установить место его нахождения, а сам должник фактически прекратил свою деятельность, причем размер кредиторской задолженности, числящейся за должником, не имеет значения.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обязательства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В рассматриваемом случае материалами дела подтверждается наличие признаков банкротства отсутствующего должника, предусмотренных статьями 227, 230 Закона о банкротстве.

Как указано выше, должник имеет задолженность по обязательным платежам, образовавшуюся ранее чем за три месяца до обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением. Доказательств оплаты задолженности на момент рассмотрения вопроса о признании должника банкротом не представлено.

При этом при рассмотрении настоящего спора условия, позволяющие сделать вывод об отсутствии у должника признаков банкротства отсутствующего должника, предусмотренных статьей 227, 230 Закона о банкротстве, судом не установлены, иные предусмотренные Законом о банкротстве основания для принятия решения об отказе в признании должника банкротом не выявлены.

Уполномоченный орган указывает на возможность финансирования процедуры банкротства за счет оспаривания сделок должника и дебиторской задолженности.

В материалы дела представлены документы, подтверждающие наличие у должника дебиторской задолженности. Кроме того, уполномоченным органом выявлены основания для признания недействительными сделок должника, совершенных в трехлетний период подозрительности, предусмотренный Законом о банкротстве.

С учетом изложенного, суд считает возможным в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промкадры» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)  применить упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника и открыть конкурсное производство  сроком на шесть месяцев.

Согласно статье 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

В силу действия статьи 134 Закона о банкротстве требование уполномоченного органа удовлетворяется в третью очередь.

Доказательств погашения должником задолженности по указанным требованиям  в  материалы дела не  представлено.

Согласно статье 137 Закона о банкротстве при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. Согласно п.3 данной статьи требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

С учетом изложенного, заявленное Федеральной налоговой службы требование является требованием по возмещению задолженности, возникшей вследствие неисполнения должником обязательств, возникших до возбуждения дела о банкротстве, что в соответствии со ст.ст. 4, 5 Закона (банкротстве)» является обязательством, подлежащим включению в реестр требований кредиторов.

Таким образом, заявленное налоговым органом требование является обоснованным и  подлежащим включению в реестр требований кредиторов в следующем порядке  во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Промкадры» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму 3 031 600 руб. 87 коп.. – основной долг; в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Промкадры» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму 533 675 руб. 10 коп., из которых  376 997 руб. 10 коп. – пени, 156 678 руб. руб. 00 коп. - штраф.

В соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Согласно нормам вышеназванной статьи, а также подпункту 4 пункта 1 статьи 43 и пункту 4 статьи 96 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» прекращаются исполнительные производства по всем делам в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промкадры» за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В суд от Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Сведениями о наличии оснований, препятствующих утверждению судом арбитражного управляющего ФИО2 в качестве конкурсного управляющего ООО «Промкадры», суд не располагает.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В связи с этим, суд, рассмотрев сообщение Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» и приложенные к нему документы в отношении арбитражного управляющего, утверждает конкурсным управляющим ООО «Промкадры»  ФИО2.

Частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

 В этой связи с общества с ограниченной ответственностью «Промкадры»   в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 45, 124-127, 227, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями  167-170, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

Р Е Ш И Л :

заявление удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Промкадры» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства с применением положений банкротства отсутствующего должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промкадры» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (ИНН <***>) признать обоснованным в размере 3 565 275 руб. 97 коп. и включить:

во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Промкадры» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму 3 031 600 руб. 87 коп. – основной долг;

в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Промкадры» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму 533 675 руб. 10 коп., из которых  376 997 руб. 10 коп. – пени, 156 678 руб. руб. 00 коп. - штраф.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Промкадры» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) ФИО2, члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» (ИНН <***>, регистрационный номер 2490, почтовый адрес: 443013, г. Самара, а/я 9520).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промкадры» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Промкадры» на 14 мая 2025 года в 10 час. 30 мин. (время местное, МСК +1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...> этаж, каб.202.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                                         А.Р. Хасанова