Решение от 20 марта 2024 г. по делу № А55-16778/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №

А55-16778/2022
20 марта 2024 года
г. Самара




Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2024 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колесниковой А.А., секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании 20 февраля 2024 года, 05 марта 2024 года дело по иску Государственного казенного учреждения Самарской области «Управление капитального строительства»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройнефть»

об обязании, о взыскании

третьи лица: Министерство имущественных отношений Самарской области, Государственная инспекция строительного надзора Самарской области

при участии в заседании

от истца – ФИО3, доверенность от 28.12.2023, диплом,

от ответчика – ФИО4, доверенность от 11.11.2022, диплом,

от третьих лиц – не явились, извещены,

от иных лиц – эксперт ФИО5, паспорт,



установил:


Государственное казенное учреждение Самарской области "Управление капитального строительства" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройнефть" об обязании безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по государственным контрактам от 29.09.2017 № 466 и от 07.07.2017 № 419, а именно:

1. Устранить грибок на стенах в кабинете водителей помещение № 10 (1этаж) вследствие протечки кровли здания пожарного депо;

2. Устранить трещины вдоль плит перекрытия в коридорах зданияпожарного депо;

3. Устранить просадку асфальтового покрытия перед въездом в гараж и вмойку здания пожарного депо;

4. Устранить плиточного покрытия цоколя здания пожарного депо;

5. Устранить отслаивания фасадного отделочного покрытия здания пожарного депо;

6. Устранить отслоение отделочного слоя входа в подвал здания пожарного депо;

7. Устранить просадку асфальтового покрытия отмастки по периметру здания я пожарного депо;

8. Восстановить штукатурный слой межплиточных швов потолка в помещении мойки здания пожарного депо;

9. Привести в рабочее состояние тепловые завесы в гараже боевых машин здания пожарного депо;

10. Устранить зазоры между полом и створом ворот в помещении мойки, вследствие просадки асфальтового покрытия здания пожарного депо;

11. Устранить образовавшиеся трещины на стенах, вдоль перекрытия и потолочных балок в помещении вент камеры здания пожарного депо;

12. Восстановить соединение петель к дверному полотну металлической двери главного входа здания пожарного депо;

13. Устранить отслоения стеновой керамической плитки в помещении гаража здания пожарного депо;

14. привести в первоначальное состояние просевшие полы в гараже здания пожарного депо;

15. Устранить трещины в бетонном полу гаража здания пожарного депо;

16. Устранить трещины в стене в помещение зала собраний здания пожарного депо;

17. Устранить провисание конструкции подвесного потолка и следы протечки кровли в помещении зала собраний здания пожарного депо;

18. Устранить трещины в стене в помещении № 19 (1 этаж) здания пожарного депо;

19. Устранить следы протечки кровли на потолочных плитах в помещении № 22 (3 этаж) здания пожарного депо;

20. Заменить в помещении № 22 (3 этаж) здания пожарного депотреснувший стеклопакет;

21. Устранить трещины в стене в помещении № 22 (3 этаж) здания пожарного депо;

22. Устранить следы протечек на потолочных плитах и их локальное разрушение вследствие протечки кровли в помещениях № 27, № 29, № 30 (3 этаж) здания пожарного депо;

23. Устранить трещины в стене в помещении № 30 (3 этаж) здания пожарного депо;

24. Заменить в помещении № 30 (3 этаж) здания пожарного депо треснувший один стеклопакет;

25. Устранить трещины в стене в помещении № 33 (3 этаж) здания пожарного депо;

26. Заменить в помещении № 20 (2 этаж) здания пожарного депо треснувший стеклопакета;

27. Устранить трещины в стене в помещении № 21 (2 этаж) здания пожарного депо;

28. Заменить разрушенные потолочные плиты в следствии протечки кровли в помещении кабинета № 10(1 этаж) здания пожарного депо;

29. Заменить разрушенные потолочные плиты в следствии протечки кровли в помещении комнаты приема пищи здания пожарного депо;

30. Устранить следы протечки кровли на потолочных плитах в помещении психологической разгрузки здания пожарного депо;

31. Устранить грибок и трещины на стенах коридора 3 этажа здания пожарного депо;

32. Устранить следы протечки кровли на плитах потолка в коридоре 3 этажа здания пожарного депо;

33. Устранить протечку в месте прохода стояка трубопровода ливневой канализации у помещения ремонтного поста здания пожарного депо;

34. Устранить грибок на стенах в коридоре у помещения ремонтного поста здания пожарного депо;

35. Устранить следы протечки кровли на потолочных плитах коридора 1 этажа здания пожарного депо;

36. Устранить грибок на стенах коридора 1 этажа здания пожарного депо;

37. Устранить отсутствие в полном объеме потолочных плит подвесного потолка 1 этажа здания пожарного депо;

38. Устранить трещин в межплиточных швах на лестничной клетке здания пожарного депо;

39. Устранить образовавшийся грибок на стенах лестничной клеткиздания пожарного депо;

40. Устранить трещины в косоурах лестничных маршей здания пожарного

депо;

41. Устранить грибок на потолке и трещин на стенах в помещении склада имущества здания пожарного депо;

42. Восстановить работу тепловой завесы в помещении автомойки здания пожарного депо;

43. Устранить отсутствие вытяжной вентиляции в помещении душевой 1-го этажа здания пожарного депо;

44. Привести в рабочее состояние систему водоподготовки ирециркуляции для автомойки здания пожарного депо;

45. Устранить нарушение синхронизации системы индикации текущего времени в здании пожарного депо;

46. Устранить просадку бетонного пола в помещениях теплоузла и водомерного узла в здании пожарного депо;

47. Устранить просадку капитальных стен вследствие просадкифундамента здания пожарного депо;

48. Устранить деформацию дверного проема в теплоузле вследствиепросадки стен в здании пожарного депо;

49. Устранить течь кровли здания пожарного депо;

50. Устранить нарушение целостности стяжки (рассыпание) пола в помещении № 9 комнаты отдыха 1 - го этажа здания пожарного депо;

51. установленного на колонне гаража здания пожарного депо между воротами № 5, № 6;

52. Устранить отслоение плиточного покрытия смотровых ям в гараже здания пожарного депо;

53. Устранить нарушение герметичности трубопроводов горячего водоснабжения в помещении теплоузла здания пожарного депо;

54. Устранить нарушение гидроизоляции подвала здания пожарного депо;

55. Устранить просадку бетонного пола в здании склада для хранения огнетушащих веществ;

56. Устранить грибки на потолке вследствие протечки кровли в здании склада для хранения огнетушащих веществ;

57. Устранить просадку, разрушение плиточного покрытия входной площадки здания КПП (модульного здания, полного заводского изготовления);

58. Привести в исправное состояние механизм роль - ставен окна КПП (модульного здания, полного заводского изготовления);

59. Устранить просадку асфальтового покрытия на территории;

60. Устранить деформацию наружного ограждения территории вследствие перекоса опорных столбов.

2) Взыскать с общества с ООО «Стройнефть» в пользу государственного казенного учреждения Самарской области «Управление капитального строительства» штраф в размере 1 353 234 руб. 89 коп. (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ определением суда от 28.06.2023).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.06.2023 производство по настоящему делу было приостановлено в связи с назначением строительно - технической экспертизы.

Определением от 09.10.2023 срок проведения экспертного заключения продлен на 15 рабочих дней с момента получения настоящего определения и приложенных к нему документов.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.12.2023 производство по делу возобновлено.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв, после чего судебное заседание продолжено. Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru.

Истец представил уточнения заявленных требований, просил обязать Общество с ограниченной ответственностью «Стройнефть» безвозмездно устранить недостатки работ, выполненные по государственному контракту от 07.07.2017 № 419, а именно:

- устранить трещины в стене в помещении № 33 (3 этаж) здания пожарного депо;

- устранить течь кровли здания пожарного депо;

- устранить нарушение целостности стяжки (рассыпание) пола в помещении № 9 комнаты отдыха 1-го этажа здания пожарного депо.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройнефть» в пользу Государственного казенного учреждения Самарской области «Управление капитального строительства» штраф в размере 1 353 234 руб. 09 коп., в том числе:

- государственный контракт от 29.09.2017 № 466 в сумме 664 728 руб. 80 коп.

- государственный контракт от 07.07.2017 № 419 в сумме 688 505 руб. 29 коп.

Уточнение заявленных требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, представил отзыв, который приобщен судом к материалам дела.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения представителей сторон, суд считает исковые требования в части обязания Общества с ограниченной ответственностью «Стройнефть» безвозмездно устранить недостатки работ, выполненные по государственному контракту от 07.07.2017 № 419, о взыскании штрафа по государственному контракту от 07.07.2017 № 419 подлежащими удовлетворению в полном объеме, требования о взыскании штрафа по государственному контракту от 29.09.2017 № 466 не подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между государственным казенным учреждением Самарской области «Управление капитального строительства» (далее - Заказчик, Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Стройнефть» (далее - Генподрядчик, Ответчик) был заключены государственные контракты от 29.09.2017 № 466 и от 07.07.2017 № 419 (далее - Контракты).

В соответствии с пунктом 1.1 Контрактов Генподрядчиком были приняты на себя обязательства по выполнению строительно-монтажных работ по объекту «Проектирование, строительство и материально-техническое оснащение пожарного депо на шесть машино-выездов, г. Самара, в границах Московского шоссе, Ракитовского шоссе, Волжского шоссе, ул. Ташкентской, ул. Демократической» (далее - Объект).

В ходе эксплуатации Объекта выявлены замечания. ГКУ «УКС» осуществлены выезды на Объект, о чем составлен акт комиссионного осмотра от 19.11.2021.

Согласно п. 13.2 Контрактов, срок гарантии эксплуатации выполненных Генподрядчиком работ в рамках настоящего Контракта устанавливается в размере 60 (шестьдесят) месяцев с даты подписания акта приема-передачи Объекта.

Данным пунктом Контрактов также предусмотрено, что если в период гарантийной эксплуатации обнаружатся не выявленные при приемке дефекты, которые не позволяют продолжить эксплуатацию объекта до их устранения, то Генподрядчик за свой счет в согласованный сторонами срок осуществляет устранение дефектов.

В результате проведения комиссионного осмотра Объекта были выявленных следующие недостатки:

1. Устранить грибок на стенах в кабинете водителей помещение № 10 (1этаж) вследствие протечки кровли здания пожарного депо;

2. Устранить трещины вдоль плит перекрытия в коридорах зданияпожарного депо;

3. Устранить просадку асфальтового покрытия перед въездом в гараж и вмойку здания пожарного депо;

4. Устранить плиточного покрытия цоколя здания пожарного депо;

5. Устранить отслаивания фасадного отделочного покрытия здания пожарного депо;

6. Устранить отслоение отделочного слоя входа в подвал здания пожарного депо;

7. Устранить просадку асфальтового покрытия отмастки по периметру здания я пожарного депо;

8. Восстановить штукатурный слой межплиточных швов потолка в помещении мойки здания пожарного депо;

9. Привести в рабочее состояние тепловые завесы в гараже боевых машин здания пожарного депо;

10. Устранить зазоры между полом и створом ворот в помещении мойки, вследствие просадки асфальтового покрытия здания пожарного депо;

11. Устранить образовавшиеся трещины на стенах, вдоль перекрытия и потолочных балок в помещении вент камеры здания пожарного депо;

12. Восстановить соединение петель к дверному полотну металлической двери главного входа здания пожарного депо;

13. Устранить отслоения стеновой керамической плитки в помещении гаража здания пожарного депо;

14. привести в первоначальное состояние просевшие полы в гараже здания пожарного депо;

15. Устранить трещины в бетонном полу гаража здания пожарного депо;

16. Устранить трещины в стене в помещение зала собраний здания пожарного депо;

17. Устранить провисание конструкции подвесного потолка и следы протечки кровли в помещении зала собраний здания пожарного депо;

18. Устранить трещины в стене в помещении № 19 (1 этаж) здания пожарного депо;

19. Устранить следы протечки кровли на потолочных плитах в помещении № 22 (3 этаж) здания пожарного депо;

20. Заменить в помещении № 22 (3 этаж) здания пожарного депотреснувший стеклопакет;

21. Устранить трещины в стене в помещении № 22 (3 этаж) здания пожарного депо;

22. Устранить следы протечек на потолочных плитах и их локальное разрушение вследствие протечки кровли в помещениях № 27, № 29, № 30 (3 этаж) здания пожарного депо;

23. Устранить трещины в стене в помещении № 30 (3 этаж) здания пожарного депо;

24. Заменить в помещении № 30 (3 этаж) здания пожарного депо треснувший один стеклопакет;

25. Устранить трещины в стене в помещении № 33 (3 этаж) здания пожарного депо;

26. Заменить в помещении № 20 (2 этаж) здания пожарного депо треснувший стеклопакета;

27. Устранить трещины в стене в помещении № 21 (2 этаж) здания пожарного депо;

28. Заменить разрушенные потолочные плиты в следствии протечки кровли в помещении кабинета № 10(1 этаж) здания пожарного депо;

29. Заменить разрушенные потолочные плиты в следствии протечки кровли в помещении комнаты приема пищи здания пожарного депо;

30. Устранить следы протечки кровли на потолочных плитах в помещении психологической разгрузки здания пожарного депо;

31. Устранить грибок и трещины на стенах коридора 3 этажа здания пожарного депо;

32. Устранить следы протечки кровли на плитах потолка в коридоре 3 этажа здания пожарного депо;

33. Устранить протечку в месте прохода стояка трубопровода ливневой канализации у помещения ремонтного поста здания пожарного депо;

34. Устранить грибок на стенах в коридоре у помещения ремонтного поста здания пожарного депо;

35. Устранить следы протечки кровли на потолочных плитах коридора 1 этажа здания пожарного депо;

36. Устранить грибок на стенах коридора 1 этажа здания пожарного депо;

37. Устранить отсутствие в полном объеме потолочных плит подвесного потолка 1 этажа здания пожарного депо;

38. Устранить трещин в межплиточных швах на лестничной клетке здания пожарного депо;

39. Устранить образовавшийся грибок на стенах лестничной клеткиздания пожарного депо;

40. Устранить трещины в косоурах лестничных маршей здания пожарного депо;

41. Устранить грибок на потолке и трещин на стенах в помещении склада имущества здания пожарного депо;

42. Восстановить работу тепловой завесы в помещении автомойки здания пожарного депо;

43. Устранить отсутствие вытяжной вентиляции в помещении душевой 1-го этажа здания пожарного депо;

44. Привести в рабочее состояние систему водоподготовки ирециркуляции для автомойки здания пожарного депо;

45. Устранить нарушение синхронизации системы индикации текущего времени в здании пожарного депо;

46. Устранить просадку бетонного пола в помещениях теплоузла и водомерного узла в здании пожарного депо;

47. Устранить просадку капитальных стен вследствие просадкифундамента здания пожарного депо;

48. Устранить деформацию дверного проема в теплоузле вследствиепросадки стен в здании пожарного депо;

49. Устранить течь кровли здания пожарного депо;

50. Устранить нарушение целостности стяжки (рассыпание) пола в помещении № 9 комнаты отдыха 1 - го этажа здания пожарного депо;

51. установленного на колонне гаража здания пожарного депо между воротами № 5, № 6;

52. Устранить отслоение плиточного покрытия смотровых ям в гараже здания пожарного депо;

53. Устранить нарушение герметичности трубопроводов горячего водоснабжения в помещении теплоузла здания пожарного депо;

54. Устранить нарушение гидроизоляции подвала здания пожарного депо;

55. Устранить просадку бетонного пола в здании склада для хранения огнетушащих веществ;

56. Устранить грибки на потолке вследствие протечки кровли в здании склада для хранения огнетушащих веществ;

57. Устранить просадку, разрушение плиточного покрытия входной площадки здания КПП (модульного здания, полного заводского изготовления);

58. Привести в исправное состояние механизм роль - ставен окна КПП (модульного здания, полного заводского изготовления);

59. Устранить просадку асфальтового покрытия на территории;

60. Устранить деформацию наружного ограждения территории вследствие перекоса опорных столбов.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.06.2023 года, назначена судебная строительно - техническая экспертиза.

В результате проведенной строительно - технической экспертизы № 2023.07-193 от 21.11.2023 на Объекте по делу № А55 - 16778/2022, были выявлены следующие недостатки, возникшие по вине ООО «Стройнефть»:

- наличие трещины в стене в помещении № 33 (3 этаж) здания пожарного депо - ГК № 419 от 07.07.2019;

- течь кровли здания пожарного депо - ГК № 419 от 07.07.2019;

- нарушена целостность стяжки (рассыпание) пола в помещении № 9 комнаты отдыха 1 - го этажа здания пожарного депо - ГК № 419 от 07.07.2019.

Истец уточнил заявленные требования с учетом экспертного заключения.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, требования которой последним остались без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 17.3 Контракта, спорные вопросы, возникающие в ходе исполнения настоящего контракта, неразрешенные путем переговоров, рассматриваются в Арбитражном суде Самарской области.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, согласно доводам изложенным в отзыве.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями статьи 754 ГК РФ Подрядчик несет ответственность перед Заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах.

В соответствии с положениями ст. 755 Гражданского кодекса Российской Федерации, Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим Заказчиком или привлеченными третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного Заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

В соответствии с частью 2 статьи 755 ГК РФ Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим Заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим Заказчиком или привлеченными третьими лицами.

Кроме того, истец указал на то, что согласно п. 5 ст. 34 Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ), в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В случае ненадлежащего исполнение Генподрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения Генподрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, Заказчик вправе потребовать уплаты штрафа. Размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1024 «Об утверждении правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом» и пени на основании ч. 5 ст. 34 Федерального закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ.

Согласно п. 15.1 контракта Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему контракту в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

За ненадлежащее исполнение Генподрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения Генподрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы в соответствии с постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 № 1063.

В связи с указанными обстоятельствами в претензии к Ответчику было указано требование уплатить сумму штрафа по государственному контракту от 29.09.2017 № 466 и от 07.07.2017 № 419 в размере 1 353 234руб. 09 коп., в том числе:

- государственный контракт от 29.09.2017 № 466 в сумме 664 728 руб. 80 коп.

- государственный контракт от 07.07.2017 № 419 в сумме 688 505 руб. 29 коп.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Поскольку недостатков по государственному контракту № 466 от 29.09.2017 года, согласно экспертному заключению не выявлено, требования о взыскании штрафа по государственному контракту от 29.09.2017 № 466 в сумме 664 728 руб. 80 коп. удовлетворению не подлежат.

Расчет суммы штрафа по государственному контракту от 07.07.2017 № 419 в сумме 688 505 руб. 29 коп. произведенный истцом в соответствии с нормой закона, судом проверен и признан правомерным.

Однако, ответчик ходатайствовал о снижении штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащая уплате неустойка может быть уменьшена судом, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с пунктом 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Предоставляя суду право уменьшить размер штрафа, закон не определяет критерии и пределы ее соразмерности. Определение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства осуществляется судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ненадлежащее исполнение обязательства ответчиком установлено в ходе судебного разбирательства, то есть истцом доказано наличие оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности.

Ответчик, добровольно приняв на себя соответствующие обязательства, должен нести риск наступления ответственности за их ненадлежащее исполнение в соответствии с условиями заключенного с истцом договора.

Доказательств, свидетельствующих о несоразмерности взыскиваемой неустойки, ответчиком не представлено, следовательно, оснований для снижения ее размера не имеется, предъявленная к взысканию неустойка не является завышенной и соответствует последствиям нарушенного обязательства.

Таким образом, оснований для снижения размера штрафа в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание изложенное, иск подлежит частичному удовлетворению в части обязания Общества с ограниченной ответственностью «Стройнефть» безвозмездно устранить недостатки работ, выполненные по государственному контракту от 07.07.2017 № 419, а именно:

- устранить трещины в стене в помещении № 33 (3 этаж) здания пожарного депо;

- устранить течь кровли здания пожарного депо;

- устранить нарушение целостности стяжки (рассыпание) пола в помещении № 9 комнаты отдыха 1-го этажа здания пожарного депо; в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Стройнефть» в пользу Государственного казенного учреждения Самарской области «Управление капитального строительства» штрафа по государственному контракту от 07.07.2017 № 419 в сумме 688 505 руб. 29 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа по государственному контракту от 29.09.2017 № 466 в сумме 664 728 руб. 80 коп. следует отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика согласно 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскать в доход бюджета Российской Федерации в сумме 19 499 руб.

Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:


Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Стройнефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) безвозмездно устранить недостатки работ, выполненные по государственному контракту от 07.07.2017 № 419, а именно:

- устранить трещины в стене в помещении № 33 (3 этаж) здания пожарного депо;

- устранить течь кровли здания пожарного депо;

- устранить нарушение целостности стяжки (рассыпание) пола в помещении № 9 комнаты отдыха 1-го этажа здания пожарного депо.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройнефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного казенного учреждения Самарской области «Управление капитального строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) штраф по государственному контракту от 07.07.2017 № 419 в сумме 688 505 руб. 29 коп.

В остальной части в удовлетворении иска о взыскании отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройнефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 19 499 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья


/
ФИО1



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

Государственное казенное учреждение Самарской области "Управление капитального строительства" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Стройнефть" (подробнее)

Иные лица:

Государственная инспекция строительного надзора Самарской области (подробнее)
Министерство имущественных отношений Самарской области (подробнее)
ООО "АГЕНТСТВО НЕЗАВИСИМЫХ ЭКСПЕРТИЗ "ГРАНД ИСТЕЙТ" (подробнее)

Судьи дела:

Михайлова М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ