Резолютивная часть решения от 26 декабря 2022 г. по делу № А43-3551/2020

19270/2022-152860(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

дело № А43-3551/2020
21 декабря 2022 года
г. Нижний
Новгород

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального казенного учреждения " Служба городского хозяйства" (ОГРН <***>), г. Арзамас, а при недостаточности средств – с Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области (ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "ТНС энерго НН" (ОГРН <***>), г.Нижний Новгород 1 162 757 руб. 53 коп. задолженности, 371 621 руб. 88 коп. пени за период с 19.12.2019 по 12.11.2021 и далее по день фактической оплаты задолженности (за исключением периода действия моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»), рассчитанными в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а также 24388 руб. госпошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Возвратить Публичному акционерному обществу "ТНС энерго НН" (ОГРН <***>), г.Нижний Новгород из федерального бюджета 5917 руб. государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями № 3223 от 03.02.2020 и № 3093 от 09.02.2021.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Г.А. Садовская