Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № А33-19653/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


06 сентября 2018 года


Дело № А33-19653/2018

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03.09.2018.

В полном объёме решение изготовлено 06.09.2018.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Транссибирская корпорация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 171 230 руб. 43 коп. страхового возмещения,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 30.06.2017,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 25.05.2018,

при ведении протокола судебного заседания ФИО3,



установил:

акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транссибирская корпорация» (далее по тексту ООО «Транссиб», ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 8390967,98 руб.

Определением от 27.07.2016 исковое заявление принято к производству суда. Сведения размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

В судебном заседании 03.09.2018 истец заявил об уменьшении размера исковых требований до суммы в размере 2 171 230 руб. 43 коп., в связи с оплатой ответчиком долга в остальной части после принятия иска к производству, представил соответствующие платежные поручения, пояснил, что неисполненное обязательство ответчика вытекает из договора перестрахования от 01.04.2014.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство удовлетворено, дело рассматривается с учетом заявленного ходатайства.

Исковые требования истец поддержал, указал на следующие обстоятельства, между истцом и ответчиком заключен договор факультативного перестрахования №F20311/751/135/4/05 от 01.04.2014. Свои обязательства по внесению страховой премии истец выполнил. В период действия договора наступил страховой случай. Истец обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения. Указанная обязанность ответчиком не исполнена.

Ответчик исковые требования признал, представил письменный отзыв и документы, подтверждающие частичную оплату долга.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

01.04.2014 между АО "АльфаСтрахование" и Филиалом ОАО "Транссиб Ре" "Северо-Западное бюро» заключен факультативный договор перестрахования строительно-монтажных работ №F20311/751/135/4/05 от 01.04.2014. Предметом договора является риск выплаты страхового возмещения или страховой суммы, принятый на себя страховщиком по договору страхования №0311F/751/00018/4. Страхователь ПАО "Энел Россия" (прежнее наименование до 25.06.2015 - ОАО "Энел Россия", ранее ОАО "Энел ОГК-5").

ООО «Транссиб» является правопреемником АО «Транссиб», которое была ранее переименовано из АО "Транссиб Ре".

С учетом условий договора перестрахования страховым случаем является любое внезапное и непредвиденное событие, не исключенное Договором страхования, совершившееся в период действия договора страхования, и приведшее к гибели, утрате или повреждению указанных в договоре страхования объектов контрактных работ и/или иного застрахованного имущества, либо приведшее к причинению вреда иным застрахованным имущественным интересам и повлекшее обязанность Страховщика выплатить страховое возмещение.

АО "АльфаСтрахование" перечислило филиалу ОАО "Транссиб Ре" "Северо-Западное бюро" перестраховочную премию по договору перестрахования в соответствии с принятой долей ответственности в размере 7,5% платежными поручениями №148677 от 28.08.2014 на сумму 60 000 руб., № 150452 от 02.09.2014 на сумму 60 000 руб.

В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 07.11.2016 к договору № №F20311/751/135/4/05 от 01.04.2014 АО «АльфаСтрахование» полностью выполнило свои обязательства по оплате премии.

16.12.2015 АО «АльфаСтрахование» направило АО "Транссибирская Перестраховочная Корпорация" Северо-Западное бюро" уведомление № 06013/0891/15 по договору перестрахования о наступлении страхового случая.

20.07.2017 АО «АльфаСтрахование» направило АО "Транссибирская Перестраховочная Корпорация" Северо-Западное бюро" требование об оплате убытка №06013/0463/17 с просьбой оплатить долю страхового возмещения в соответствии с указанным расчетом в 10-дневный срок.

Доля АО "Транссибирская Перестраховочная Корпорация" Северо-Западное бюро" в данном убытке составила 2 171 230,43 рублей.

Досудебная претензия от 26.04.2018, направленная в адрес ответчика, осталась без удовлетворения.

Доказательств возмещения ответчиком ущерба в материалы дела не представлено.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьи 929, 940 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор страхования должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования.

По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

Обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает с наступлением страхового случая - события, предусмотренного договором страхования или законом (пункт 2 статьи 9 Закона от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»).

В силу пункта 1 статьи 967 ГК РФ риск выплаты страхового возмещения или страховой суммы, принятый на себя страховщиком по договору страхования, может быть им застрахован полностью или частично у другого страховщика (страховщиков) по заключенному с последним договору перестрахования.

К договору перестрахования применяются правила, предусмотренные настоящей главой, подлежащие применению в отношении страхования предпринимательского риска, если договором перестрахования не предусмотрено иное. При этом страховщик по договору страхования (основному договору), заключивший договор перестрахования, считается в этом последнем договоре страхователем.

При перестраховании ответственным перед страхователем по основному договору страхования за выплату страхового возмещения или страховой суммы остается страховщик по этому договору.

С учетом положений статей 310, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды первой и апелляционной инстанций на всех стадиях арбитражного процесса должны содействовать достижению сторонами соглашения в оценке обстоятельств в целом или в их отдельных частях, проявлять в этих целях необходимую инициативу, использовать свои процессуальные полномочия и авторитет органа судебной власти. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено о признании наличия неисполненного обязательства по указанному истцом договору в размере 2 171 230,43 рублей. Признание долга заявлено в письменном отзыве на иск, подписанном представителем ООО «Транссиб» ФИО2, действующей на основании доверенности №18/10 от 25.05.2018.

Признание долга ответчиком оценено судом с учетом представленных в материалы дела первичных доказательств (договора, доказательств оплаты страховой премии и наступления страхового случая, размера ответственности ответчика), признано не нарушающим требования закона и права иных лиц, принято судом. Учитывая наличие в деле признания иска, истец в порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации освобожден от обязанности доказывания указанного обстоятельства.

Требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 2171230 руб. 43 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 64955 руб. платежным поручением №193788 от 19.06.2018. Учитывая результат рассмотрения дела, а также, что уменьшение размера иска произведено истцом в связи с оплатой ответчиком долга после принятия иска к производству, указанные расходы истца по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транссибирская корпорация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2171230 руб. 43 коп. страхового возмещения, а также 64955 руб. расходов по государственной пошлине.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

С.П. Дьяченко