Решение от 11 ноября 2022 г. по делу № А23-9750/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-9750/2021
11 ноября 2022 года
г. Калуга
Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Иполитовой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Артизан" (249000, <...>, ИНН <***>),

отчет временного управляющего отчета по итогам наблюдения,


без участии сторон,


У С Т А Н О В И Л:


В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Артизан".

Публичное акционерное общество Банк ВТБ обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Артизан"о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 25.03.2022 заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ (191144, <...>, лит.А, ИНН <***>, ОГРН <***>) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Артизан" (249000, <...>, ИНН <***>).признано обоснованным.

В отношении общества с ограниченной ответственностью "Артизан" введена процедура наблюдения на период до 17 сентября 2022 года.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Артизан" утвержден член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих 18047, почтовый адрес: 117335, Москва, ул.Архитектора ФИО3, д.11, корп. 1, кв. 30).

Сообщение о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью "Артизан" процедуры наблюдения опубликовано в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве от 30.03.2022 №8499160.

Временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Артизан" ФИО4 по итогам процедуры наблюдения направил в суд ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства от 12.09.2022 года.

Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом части 6 статьи 121, статей 123 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Согласно отчету временного управляющего должника в ходе проведения процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общей сумме 78 922 315,69 руб.

В результате проведенного финансового анализа временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, достаточности имущества для возмещения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, связанных с проведением процедуры банкротства, целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

На первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 05.09.2022 года, принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, выбрать в качестве арбитражного управляющего ФИО2, являющего членом СРО ААУ "ЕВРОСИБ".

В соответствии с пунктом 3 статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Суд признает относимым и допустимым доказательством заключение о финансовом состоянии должника, согласно которому временным управляющим сделан вывод, что восстановление платежеспособности должника невозможно.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства или обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, невозможность восстановления платежеспособности должника, а также невозможность применения реабилитационных процедур (финансового оздоровления, внешнего управления), суд приходит к выводу, что единственно возможной процедурой, обеспечивающей защиту прав кредиторов, является конкурсное производство.

В соответствии со статьей 131 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Формирование конкурсной массы в целях удовлетворения требований кредиторов возможно только в рамках процедуры конкурсного производства.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у должника указанных выше признаков несостоятельности (банкротства), в связи с чем, общества с ограниченной ответственностью "Артизан" следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В силу п. 1 ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» N127-ФЗ от 26.10.2002 при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

На основании статей 52, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального закона от 5 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Артизан" (249000, <...>, ИНН <***>), прекратить.

Признать общества с ограниченной ответственностью "Артизан" банкротом, открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 11.05.2023.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Артизан" утвердить члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих 18047, почтовый адрес: 117335, Москва, ул.Архитектора ФИО3, д.11, корп. 1, кв. 30).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет имущества должника.

Прекратить полномочия органов управления общества с ограниченной ответственностью "Артизан", за исключением полномочий, предусмотренных пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать органы управления открытого акционерного общества «Калужский завод транспортного машиностроения» в течение трех дней с даты утверждения 2 конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участника дела о банкротстве отчет, о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 04 мая 2023 года на 11 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: <...>, зал № 13.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Артизан", в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья О.Н. Иполитова