Резолютивная часть определения от 25 марта 2026 г. АС Кемеровской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело № А27- 21204-2/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (резолютивная часть) 26 марта 2026 г. г. Кемерово Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Плискиной Е.А., рассмотрев заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новокузнецк Кемеровской области, место жительства: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>), руководствуясь статьями 4, 16, 32, 60 (часть 2), 100, 137, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Включить требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) по кредитным договорам <***> от 10.01.2024, № 270072 от 08.02.2024, № 284476 от 14.02.2023, № 1093975 от 18.05.2023 и кредитной карте №220220xxxxxx1175 от 23.09.2023 в общем размере 294 217,36 руб., из которых 265397,75руб. долг, 28 819,61 руб. проценты, в третью очередь реестра требований кредиторов должника – гражданина ФИО1 (ИНН<***>). Учесть отдельно в составе требований кредиторов третьей очереди в реестре требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН<***>) в размере 2546,18руб. неустойки и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 919 руб. Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья Е.А. Плискина Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №14 по Кемеровской области-Кузбассу (подробнее)ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ЦФР ВИ" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (подробнее)ГУ МЧС РФ по Кемеровской области (подробнее) ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Кемеровской области - Кузбассу (подробнее) Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (подробнее) Судьи дела:Шулик Ю.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|