Решение от 2 мая 2017 г. по делу № А56-16624/2017

451/2017-211264(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-16624/2017
03 мая 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2017 года. Полный текст решения изготовлен 03 мая 2017 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Бармина И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОРСКОЙ ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ СПБ", ООО"Морской проектный институт СПб" (адрес: Россия 198255, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/А/22-Н; Россия 195027, Санкт-Петербург, ул.Якорная,д.10, ОГРН: <***>);

ответчик: :Закрытое акционерное общество "Санкт-Петербургская энергетическая лаборатория" (адрес: Россия 195248, г Санкт-Петербург, <...> ОГРН: <***>);

третье лицо: (адрес: , ОГРН: ) о взыскании долга, процентов, издержек

при участии от истца: извещен, не явился; от ответчика: извещен, не явился;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «МОРСКОЙ ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ СПб» (далее – институт) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Санкт-Петербургская энергетическая лаборатория» (далее – общество) о взыскании 3 110 095 руб. 94 коп. долга, 85 031 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 138 руб. 88 коп. почтовых расходов.

В предварительном судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме.

В отсутствие возражений ответчика и истца, учитывая достаточность представленных по делу доказательств, суд завершил предварительное судебное заседание в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, открыл судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.

Отзыва не представлено, возражений по иску не выдвинуто. Явку представителя ответчик не обеспечил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исковые требования основаны на представленных в дело 6 договорах подряда (проектные работы) №№ МПР СПБ-10з, МПР СПБ-11з, МПР СПБ-13з, МПР СПБ-15з, МПР СПБ-16з и МПР СПБ-18з.

Истцом выполнены работы по договорам, результаты работ переданы ответчику по представленным в материалы дела двусторонним накладным (л.д. 66-77), возражений по работам не выдвинуто. О приемке работ подписаны двусторонние акты (л.д. 77-88).

На претензию истца от 14.12.2016 № 28 о погашении долга за работы по указанным договорам ответчик не счел нужным отреагировать.

Сторонами подписаны акты сверки расчетов (л.д. 11-16), сумма долга по всем договорам составляет 3 110 095 руб. 94 коп.

Доказательства оплаты долга отсутствуют, требование подлежит удовлетворению.

В отношении процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (которые истец по тексту иска иногда именует их неустойкой, но имеет ввиду проценты), суд усматривает следующее.

Пунктами 5.4 всех договоров предусмотрено, что обязанность платить наступает в 5- дневный (рабочие дни) срок с даты подписания актов и представления счета.

Акты подписаны, счета ответчику направлены.

Дата начала расчета процентов – 17.10.2016 определена с учетом договорной отсрочки от последнего акта сдачи работ и счета 18.09.2016 и 23.09.2016 соответственно. Дата окончания расчета – 24.01.2017 выбрана самим истцом.

В то же время, расчет процентов за указанный период произведен арифметически неверно, судом пересчитаны проценты, размер процентов за период с 17.10.2016 по 24.01.2017 составил 85 031 руб. 18 коп.

Требования о взыскании процентов удовлетворяются частично.

Почтовые расходы относятся к судебным издержкам и взыскиваются по правилам о распределении судебных расходов.

Издержки и расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам статьи 110 АПК РФ с учетом частичного удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская энергетическая лаборатория» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МОРСКОЙ ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ СПб» 3 110 095 руб. 94 коп. долга, 85 031 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 138 руб. 63 коп. почтовых расходов, а также 38 965 руб. 84 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Бармина И.Н.