Решение от 4 мая 2025 г. по делу № А07-34295/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-34295/2024
г. Уфа
05 мая 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.04.2025

Полный текст решения изготовлен 05.05.2025


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Исхаковой А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Латыповым А.Р., рассмотрев исковое заявление акционерного общества "Компания Уфаойл" (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее по тексту – АО "Компания Уфаойл", истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтетранссервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее по тексту – ООО "Нефтетранссервис", ответчик) о взыскании задолженности в размере  1 826 741 руб. 42 коп., неустойки в размере 992 916 руб. 95 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца (онлайн) – ФИО1, по доверенности № 01-030 от 01.01.2025 г., паспорт, диплом;

от ответчика – явки нет, извещены надлежащим образом,


В судебном заседании 21.04.2025 объявлен перерыв до 17 час. 00 мин.

После перерыва 21.04.2025 судебное заседание продолжено в 17 час. 00 мин., в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили.

Отводов суду не заявлено.


Определением от 15.10.2024 г. исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

От АО "Почта России" поступили сведения о порядке вручения почтового извещения ответчика, а также возвратный конверт, направленный по адресу ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, с указанием причины невручения "Истечение срока хранения". Ответчик извещен по правилам ст. 121 - 123 АПК РФ.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

От сторон возражений относительно рассмотрения дела без участия представителей после перерыва  не поступило.

Суд объявляет перерыв до 17 час. 00 мин. 21.04.2025 для дополнительного исследования доказательств по делу.

После объявленного перерыва в 17 часов.  00 мин. судебное заседание продолжено в том же составе суда, при том же лице ведущем протокол и при отсутствии лиц, участвующих в деле.

От сторон после перерыва заявлений, ходатайств не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 25 октября 2021 г. между АО «Компания Уфаойл» (поставщик) и ООО «Нефтетранссервис» (покупатель) был заключен договор поставки № КУО-ПК-22-0077/ШЗ (договор поставки), согласно условиям которого, поставщик обязался поставить, а покупатель – принять и оплатить товар –  продукцию нефтепереработки, на условиях, предусмотренных договором (п.1.1 договора), в количестве, ассортименте и по цене, срок поставки и способ отгрузки каждой партии продукции определяются сторонами в дополнительных соглашениях к договору поставки (п.1.3. договора).

Согласно п.2.6 договора каждое дополнительное соглашение является отдельным соглашением, заключенным в рамках договора. Каждое последующее дополнительное соглашение не изменяет, не отменяет и не приостанавливает действие предыдущих дополнительных соглашений ни полностью, ни в части, если в нем не указано иное.

К договору поставки с помощью электронного документооборота между сторонами были заключены дополнительные соглашения, которыми определялось наименование товара, количество товара, сроки и порядок поставки, а также сроки оплаты: № 1 от 18.05.2023, № 2 от 19.05.2023, № 3 от 06.06.2023, № 4 от 15.06.2023, № 5 от 21.06.2023, № 6 от 24.07.2023, № 7 от 01.08.2023, № 8 от 01.08.2023, № 9 от 10.08.2023, № 10 от 13.10.2023, № 11 от 21.11.2023, № 12 от 10.01.2024, № 13 от 08.02.2024, № 15 от 10.04.2024, № 16 от 03.06.2024.

Датой исполнения обязательств по передаче продукции является дата отгрузки продукции, которая определяется договором в зависимости от вида транспортировки (п.2.1 договора). Поставщик направляет покупателю для подписания товарную накладную, покупатель обязан в течение трех рабочих дней с момента получения подписать полученную товарную накладную и вернуть один экземпляр поставщику (п.2.3 договора).

Согласно п.4.1-4.3 договора оплата производится путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика согласно дополнительного соглашения к договору, расчеты производятся покупателем из расчета стоимости конкретной партии продукции и предварительного расчета расходов по транспортировке продукции, либо на основании счетов-фактур поставщика.

Истец поставил ответчику продукцию, о чем свидетельствуют универсальные передаточные документы (УПД) от 21.05.2023 №20885, от 22.05.2023 №21041, от 09.06.2023 №23669, от 22.06.2023 №25409, от 22.06.2023 №25410, 25.06.2023 №25819, от 27.07.2023 №31181, 04.08.2023 №31943, от 04.08.2023 №31944, от 06.08.2023 №32013, от 14.08.2023 №33445, от 20.10.2023 №42620, от 01.11.2023 №48218, от 28.11.2023 №47169, от 31.01.2024 №53458, от 27.02.2024 №56790, от 10.04.2024 №62706, от 18.07.2024 №77569, от 18.07.2024 №77570, от 28.07.2024 №78408.

Всего поставлено продукции на сумму 30 515 059 руб. 92 коп. По состоянию на 30.07.2024 за ответчиком образовалась задолженность по оплате продукции в размере 3                         270 827,42 руб., на основании чего была направлена досудебная претензия.

22.08.2024 между истцом и ответчиком подписано соглашение о взаимозачете, по результатам которого остаток обязательства ответчика перед истцом по оплате продукции составил 1 826 741 руб. 42 коп. До настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно п.5.2. договора в случае неоплаты или неполной оплаты поставленной продукции или несвоевременных платежей, предусмотренных договором, приложениями и дополнительными соглашениями, покупатель уплачивает неустойку в размере 0,5% от подлежащей оплате суммы за каждый день просрочки.

Размер неустойки за просрочку оплаты стоимости продукции за период с 24.05.2023 по 03.10.2024 по расчету истца составляет 992 916 руб. 35 коп.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Исследовав материалы дела, выслушав  истца, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

В силу статьи 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ к нему применяются общие нормы закона о договорах купли-продажи.

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 458 ГК РФ, обязанности продавца считаются выполненными в момент вручения товара покупателю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 488 ГК РФ, в случае если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

Согласно ч. 1 ст. 500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли - продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику товар  в соответствии  с УПД, расчет представлен истцом за период с 22.05.2023 по 03.10.2024 года, с учетом представленных дополнительных соглашений №1-16.  Товар был получен ответчиком, в связи с чем у него возникла обязанность по оплате поставленного товара.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик сумму задолженности  не оспорил, представлено соглашение о частичном зачете суммы задолженности от 22.08.2024 года,  следовательно, сумма задолженности в размере 1 826 741 руб. 42 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Кроме суммы задолженности истец, просит взыскать сумму неустойку за просрочку платежа.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.5.2. договора в случае неоплаты или неполной оплаты поставленной продукции или несвоевременных платежей, предусмотренных договором, приложениями и дополнительными соглашениями, покупатель уплачивает неустойку в размере 0,5% от подлежащей оплате суммы за каждый день просрочки.

Сроки оплаты за поставку каждой партии товара указаны в дополнительных соглашениях №1-16 к договору поставки.

Размер неустойки за просрочку оплаты стоимости продукции за период с 24.05.2023 по 03.10.2024 по расчету истца составляет 992 916 руб. 35 коп.

Контррасчет неустойки ответчиком не представлен (статья 65 АПК РФ).

Оснований для снижения пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усматривает с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Таким образом, ответчик, подписывая договор с условием о применении неустойки действовал в соответствии со своей волей и в своем интересе, был свободен в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (статья 1 ГК РФ).

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №81 от 22 декабря 2011 г. «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.  Установление сторонами договора более высокого размера неустойки по отношению к размеру неустойки, установленной законом, либо ключевой ставке Банка России или средневзвешенной ставке по кредитам для физических лиц само по себе не является основанием для ее уменьшения по статье 333 ГК РФ. Исходя из обычаев делового оборота, стороны устанавливают договором повышенную по сравнению с законом ответственность за ненадлежащее исполнение договорных обязательств. Лицо, добровольно принявшее на себя соответствующие обязательства, несет риск их неисполнения в соответствии с условиями обязательства. Ответчик долг признал, о чем следует из соглашения о зачете, однако не оплатил его, в результате чего принял на себя неблагоприятные последствия одностороннего отказа от исполнения обязательства, одним из которых является начисление договорной неустойки на сумму задолженности.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки  в размере  992 916 руб. 95 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нефтетранссервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Компания Уфаойл" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в размере 1 826 741 руб. 42 коп., неустойку в размере 992 916 руб. 95 коп., 109 590 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья                                                                                                 А.А. Исхакова